Beiträge von Kleber

Zitat von linos203

Oh Mann, hier wird wieder Halbwissen ausgetauscht. Bleioxid gibt es in verschiedenen Konstellationen. Davon ist Mennige / Bleirot eine: https://de.wikipedia.org/wiki/Blei(II,IV)-oxid

Bleisulfid ist schwarz: https://de.wikipedia.org/wiki/Blei(II)-sulfid

Vorhandener Schwefelwasserstoff (entsteht als Fäulnisprodukt oder durch Zerfall von Weichmachern in PVC) kann aus Mennige Bleisulfid machen. Da das entstehende Wasser chemisch stabiler ist. Eure Redoxreaktion bezieht sich ja nicht auf das Blei, sondern auf Schwefelwasserstoff und Wasser. Blei (II) ist zudem energetisch günstiger, also der bei einer Redoxreaktion angestrebte Zustand.

Bemerkenswert, das Stichwort Halbwissen zu verwenden, aber es passt:

- Von Mennige hat bisher niemand gesprochen.

- Weichmacher im PVC sind nicht das Problem, Hart-PVC enthält nämlich keine

- Das Problem sind schwefelhaltige Zinnverbindungen, die als Stabilisatoren in Hart-PVC eingesetzt werden.

- Schwefelwasserstoff entsteht dabei nicht.

- Niemand hat bislang von einer Redoxreaktion zwischen Schwefelwasserstoff und Wasser gesprochen.

- Von welcher Redoxreaktion Du sprichst, bleibt mir unklar.

Zitat von BI-Z 100 I - 4 ?

"deutlich stärker oxidative Medien."
Du meinst "oxitativ aggresivere" Medien? Welche ähnlich, aber schneller reagieren?
Eher nicht.
Das o.g. Zeugs ist an sich aggresiv genug.

Es kommt zwar oft auch auf die Menge an, bevor etwas chemisch los geht, aber stärker ist chemisch doch relativ.

Nein meine ich nicht. Eine Bildung von Bleidioxid aus Bleipigmenten durch Einwirkung von Luftsauerstoff findet nicht statt, auch nicht langsam. Um das zu verstehen, muss man sich nur die zugehörigen Redoxpotenziale ansehen.
"Bleidioxidschäden" an Briefmarken sind daher reine Phantasiegebilde.

Die Bildung von Bleidioxid aus Bleifarbpigmenten unter dem Einfluss von Sauerstoff halte ich für ein wildes Gerücht, und das ist noch milde formuliert. Dazu braucht es deutlich stärkere oxidative Medien.

Wenn Du bereit bist, die Marke zu opfern, kannst Du relativ leicht sichergehen, ob hier ein Bleisulfidschaden vorliegt. Ein Tropfen verdünntes Wasserstoffperoxid auf die Marke geben, Wenn die Farbe sich dort normalisiert, ist es Bleisulfid.
Die alternative Erklärung "Oxidation" verstehe ich übrigens nicht. Was ist damit gemeint ? Es gibt gelegentlich Auktionslosbeschreibungen, wo von "oxidierten" Marken die Rede ist, gemeint ist aber immer Sulfidschaden.

Eigentlich unterscheidet man die 14a und 14b besser an dem Umstand, dass das, was als a-Farbe katalogisiert ist, Walzendruck ist und das, was als b-Farbe katalogisiert ist, Plattendruck. Dies deshalb, weil, ohne dass eine davon seltener wäre, die Walzendruckmarken mit zwei separaten Farben existieren, die eine ist ein helles Violett, die andere ein kräftiges Blauviolett.
Streng genommen gibt es also insgesamt drei gut unterscheidbare Farbgruppen bei dieser Marke.

Das ist eine 14bIII mit interessantem "Spieß" rechts unten am Balken, Michelwert im einstelligen Bereich

Habe ich noch nie gesehen, diesen Stempel. Schade um die Rückseite der Marke....

Hier ein (offenbar seltener, im Katalog der Arge ist er nur als unbestätigt geführt) Bahnpoststempel Grünstadt-Hettenleidelsheim aus der bayerischen Pfalz

Zitat von wipi

Lange Rede - kurzer Sinn:
Das Dorotheum Wien befand die Marke für echt, allerdings sagte der Prüfer, dass der Umschlag so vergilbt ist, dass man ihn nicht versteigern könnte.....!

So einen Unfug habe ich lange nicht mehr gehört. Was für ein "Prüfer" war das denn ???

Zitat von MarioHaidan

Das aber ein Händler das so anbietet ist schon ganz schön gewagt.

leider eher alltäglich, hier völlig willkürlich gewählte weitere Beispiele:

https://www.philasearch.com/de/i_9255_1299…5-A28-1753.html

https://www.philasearch.com/de/i_9107_2703…-A178-3513.html

https://www.philasearch.com/de/i_9383_2178…-A402-4210.html

Das wird nicht der letzte Anbieter bleiben, der versucht, einen Käufer für solcherlei Fälschungen zu finden

Zitat von drkohler

Die jüngsten Kinder in der Marken-Grabbelkiste im Kinderbereich waren etwa 70 Jahre alt, aber es war halt noch Schulzeit am Donnerstag.

Die Ruheständler an der Kindergrabbelkiste habe ich auch Freitag nachmittags dort noch scharenweise gesehen. Weniger interessant fanden diese den dort ebenfalls angebotenen Wettbewerb im Briefmarkenweitwurf.

Täusche ich mich oder ist dieser Kleinschriftstempel Gößnitz hier noch nicht gezeigt worden ?:

Wie so manche Mauritius sehr wertvoll, aber nicht schön anzusehen. Geschmackssache...

ich lese

Hausmeister

Martin-Stift

in Flensburg

Nord-Schleswig

Den überstempelten Namen (Zeile oberhalb von Hausmeister) kann ich nicht vollständig entziffern

Ich weiß nicht, warum über das zerbombte Berlin gesprochen werden sollte, es geht hier um Dresden....

Die detaillierten Forschungsarbeiten zum Thema Potschta-Marke von Wolfgang Strobel sind für Interessierte zugänglich, seine Arbeit hierzu können sich Interessierte bei der Arge Deunot bestellen:

http://www.deunot.de/aktuelles/

Aber auch für diejenigen, die sich mit all diesen Details nicht beschäftigen möchten, gilt:
Es gibt keine echt gestempelte Potschta-Marke, die Marke war nie am Schalter, weswegen ihr der Michel auch die alte Katalognummer 41 entzogen hat.

Was es hingegen reichlich gibt, sind Fälschungen, nicht nur der Stempel, auch der Marke selbst, und um eine solche handelt es sich hier wahrscheinlich.

Wie gesagt: selbst wenn die Marke echt wäre, wäre die Abstempelung nicht zeitgerecht, anders gesagt, eine Fälschung.

Ich glaube nicht, dass die Marke viel Chancen auf Echtheit hat, aber wenn Du es zweifelsfrei wissen möchtest, schicke den Umschlag zur Prüfung. Die Meinung eines Auktionshausmitarbeiters mag dabei helfen, zu überlegen, ob sich das wirklich lohnt.

Wie seit einigen Jahren bekannt, gibt es die Potschta nicht in echt gestempelt, weil sie nie am Postschalter verkauft wurde.
Bleibt die Frage, ob diese Marke echt ist. Ich habe da allerdings so meine Zweifel.

evtl. Erfenschlag (OT von Chemnitz) ?

Es dürfte sich um Dr. Alois Joerger handeln, der 1949 zum ersten Vorsitzenden des Landesverbands Baden gewählt wurde:
https://www.bdph.de/fileadmin/Date…hichte_BDPh.pdf

Prüfer war er wohl nicht, soweit ich das übersehe. Der BPP wurde erst 1958 gegründet.