1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Sowjetische Besatzungszone (SBZ)
  7. Allgemeine Ausgaben SBZ

SBZ 1945 bis 1949 (Galerie)

  • Totalo-Flauti
  • 13. April 2008 um 20:48
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.276
    Geschlecht
    Männlich
    • 7. Januar 2009 um 23:48
    • #101

    Auch ich will diesem nachvollziehbaren Verlangen abhelfen....

    Ich fände es wunderschön, wenn auch andere ihre (geprüften) Bezirker-Pretiosen hier einmal vorstellen würden.

    Hier zwei **Stephan-Marken aus Klingenthal und zwei **Messe-Marken aus Plauen. Gerade Plauen ist für Fälschungen beühmt/berüchtigt.

    Alle vier Marken sind aber gerade erst vor einem Jahr durch die Hand des Meisters aus Konstanz gegangen und er hat für die Klingenthaler sogar einen Befund ausgestellt.

    Bilder

    • Messe und Stephan Bezirker.jpg
      • 340,2 kB
      • 1.130 × 386
      • 730
  • Elite-Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    261
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Mai 1990 (35)
    • 8. Januar 2009 um 13:40
    • #102

    Hier auch noch mein Satz mehrfach geprüfter Bezirkshandstempel-Marken (Heintze, Böheim, Dr.Modry).
    Mit dabei die 179I, mehrfach geprüft und mit relativ neuem Fotobefund Dr.Böheim.

    Bilder

    • 166-181.jpg
      • 792,8 kB
      • 1.500 × 2.215
      • 888

    Suche alles zur Warenmustermesse 1945 in Köpenick!!!


    IG: https://www.instagram.com/sbz_philately/

    Einmal editiert, zuletzt von Elite-Sammler (8. Januar 2009 um 13:41)

  • Potschtabrief
    aktives Mitglied
    Beiträge
    151
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. Dezember 1976 (49)
    • 8. Januar 2009 um 13:57
    • #103

    Hallo, na dann möchte ich mal meinen bescheidenen Beitrag zu diesem Thema zeigen !
    Eine IeIII Bezirk 16 (OPD Erfurt) leider nur signiert Flaschendräger !

    Grüsse Potschtabrief

    Bilder

    • TMP179.jpg
      • 22,82 kB
      • 214 × 257
      • 795

    Einmal editiert, zuletzt von Potschtabrief (8. Januar 2009 um 13:58)

  • jeanyjo
    aktives Mitglied
    Beiträge
    110
    Geschlecht
    Weiblich
    Geburtstag
    5. Februar 1970 (55)
    • 8. Januar 2009 um 16:38
    • #104

    mein beitrag dazu , die 64, 65 und 25
    lg jeany

    Bilder

    • ber.jpg
      • 136,78 kB
      • 942 × 329
      • 687
  • Potschtabrief
    aktives Mitglied
    Beiträge
    151
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. Dezember 1976 (49)
    • 8. Januar 2009 um 17:00
    • #105

    Auch schön aber ich glaube wir suchen geprüfte Handstempel der allgemeinen Ausgaben der SBZ !
    Und nicht Berlin !

    Grüsse Potschtabrief

  • Lordhelmlein
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. April 1977 (48)
    • 14. Januar 2009 um 21:11
    • #106

    Hallo allerseits,

    also Handstempelmarken habe ich auch ein paar Stück. Ja die Fälschungsgefahr ist bei diesen Marken sehr hoch. Deshalb sind so gut wie alle Marken aktuell BPP geprüft. Natürlich gibts hier und da Marken, welche Altprüfungen haben, oder von Herbst BPP geprüft wurden sind. Dies muss ich noch aktuell Prüfen lassen.

    Im Anhang ein kleiner Teil Bezirkshandstempelmarken aus meiner Sammlung.

    Gruß Lordhelmlein

    Bilder

    • Handstempel_0001.jpg
      • 312,46 kB
      • 1.066 × 1.224
      • 639
    • Handstempel_0002.jpg
      • 386,86 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 633
    • Handstempel_0003.jpg
      • 411,41 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 626
    • Handstempel_0004.jpg
      • 515,34 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 631
    • Handstempel_0005.jpg
      • 463,36 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 639
  • Lordhelmlein
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. April 1977 (48)
    • 14. Januar 2009 um 21:15
    • #107

    und noch ein Paar Scans.....

    Auf alle Fälle bin ich nun auf der Suche nach gleichen Aufdrucken. Habe mir nämlich die Arge Handbücher bestellt. Mal sehen was ich dann alles noch für Schätze entdecke. Bin natürlich ständig dabei die Sammlung zu erweitern... Bis jetzt habe ich schon einen ganzen Batzen Handstempelmarken zusammen getragen und ich hoffe,dass es noch viel mehr werden :=)

    Gruß Lord

    Bilder

    • Handstempel_0006.jpg
      • 520,83 kB
      • 1.256 × 1.752
      • 623
    • Handstempel_0007.jpg
      • 445,56 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 629
    • Handstempel_0008.jpg
      • 532,57 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 622
    • Handstempel_0009.jpg
      • 488,1 kB
      • 1.274 × 1.752
      • 647
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.276
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. Januar 2009 um 21:28
    • #108

    Das ist eine wunderschöne Sammlung. Toll anzusehen und vor allem fast alles geprüft. Da gehen einem die Augen über....

    Ich kann mich nur wiederholen. Bitte zeigt eure Bezirker-Pretiosen. Aus meiner Sammlung möchte ich noch ein paar Bogenteile beisteuern. Teils altgeprüft Rehfeld, teils neu von Dr. Böheim.
    Bogenteile finde ich besonders schön, da man die Bezirkshandstempel viel genauer sehen und somit besser nachempfinden kann, wie der Postbeamte damals den Stempel geschwungen hat. Hier Bezirk 27, Bad Lausick....

    Bilder

    • Bogenteile bad Lausick.jpg
      • 638,36 kB
      • 1.322 × 552
      • 632
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.050
    • 14. Januar 2009 um 22:30
    • #109

    Lordhelmlein

    Da hast Du schon einen ganz starken Bestand beisammen, meinen Glückwunsch.
    Erst wenn man sich mit diesem Gebiet näher beschäftigt, wird richtig klar, wie selten wirklich echte Stücke sind. Aus dieser Sicht heraus ist das ein toller Grundstock für die ganz große Sammlung.

    Gruß
    KJ

  • Elite-Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    261
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Mai 1990 (35)
    • 23. Januar 2009 um 18:28
    • #110

    Hab da mal eine Frage:

    Was haltet ihr von diesem Stempel?

    Das Datum konnte ich bereits einigermaßen entziffern (21.?.46-?6), aber den Ort kann ich nicht entziffern?

    Mfg
    Elite-Sammler

    Bilder

    • 80X.jpg
      • 237,23 kB
      • 1.083 × 1.247
      • 702

    Suche alles zur Warenmustermesse 1945 in Köpenick!!!


    IG: https://www.instagram.com/sbz_philately/

    Einmal editiert, zuletzt von Elite-Sammler (23. Januar 2009 um 18:29)

  • Markenfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    107
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. März 1984 (41)
    • 26. Januar 2009 um 08:34
    • #111

    Guten Morgen SBZ-Fangemeinde!

    Ich habe gestern das Thema "Mögliche Fälschungen" gestartet und bekam den Rat mal bei den SBZ-Experten anzuklopfen. Hiermit erledigt! :D Es wäre sehr nett, wenn ihr den Link mal klicken würdet und vielleicht was dazu sagen könntet.


    Mit freundlichen Grüßen
    Ein Markenfreund

  • Hen.Ben
    aktives Mitglied
    Beiträge
    96
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. Februar 2009 um 17:43
    • #112

    Hallo Experten,
    folgt bitte dem Link und sagt mir ob sich ein Gebot lohnen würde.?
    Ich könnte die Marken gut für die Heimatsammlung gebrauchen, brauche aber eine kleine Absicherung ob falsch oder echt (was ist von dem Altattest zuhalten) und von der Stempelfarbe habe ich auch keine Ahnung. Bin für jede Antwort dankbar.
    MfG Hen.Ben

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.050
    • 27. Februar 2009 um 21:51
    • #113

    Hen.Ben

    Leider bin ich nun kein Experte für die Bezirkshandstempel, aber (Alt-)Prüfungen von Dr. Modry sind eigentlich zuverlässig.
    Ich kann nur nicht sagen, ab das Prüfzeichen original ist.

    Vielleicht können andere Sammler Marken mit diesem Prüfzeichen vorstellen, die danach noch von anderen, möglichst BPP - Prüfern signiert wurden.

    Der Anbieter verkauft die Marken "ohne Obligo". Daher rate ich grundsätzlich zur Vorsicht.

    Gruß
    KJ

  • PW0001
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    603
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. Juni 1950 (75)
    • 28. Februar 2009 um 00:24
    • #114

    Beide Werte gibt es mit violettem Aufdruck. Der Aufdruck selbst sieht echt aus. Ich persönlich würde sie auch ohne prüfung als echt einstufen. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung.

    Einer Altprüfung durch Modry würde ich vertrauen.

    Jedoch machen mich die kleinen Abbildungen skeptisch auf denen man den Prüfstempel nicht erkennen kann. Gerade die stellt man doch normalerweise mit großen Abb. verkaufsfördernd heraus.

    Ich tippe auf Marke und Aufdruck echt aber Prüfstempel möglicherweise falsch.

    Gruß Peter
    Ich will den alten Kaiser Wilhelm wiederhamm !

  • Hen.Ben
    aktives Mitglied
    Beiträge
    96
    Geschlecht
    Männlich
    • 28. Februar 2009 um 14:58
    • #115

    Danke Kontrollratjunki und PW0001!
    Ihr habt mir mit Euren Antworten schon sehr geholfen.
    MfG Hen.Ben

  • Totalo-Flauti
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.590
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. März 2009 um 16:30
    • #116

    Liebe Sammlerfreunde,

    den hier möchte ich Euch nicht vorenthalten. SBZ IIaX, IIbX, IIcX und IIdX auf einem himmelweit überfrankierten Orts-Einschreiben. Leider gehört mir dieser extravagante Beleg aus Leipzig nicht. Allerdings durfte ich diesen heute in echt bewundern. Ich hab mir auch gleich eine Kopie gemacht.

    Gruss Totalo-Flauti

    Bilder

    • IMG.jpg
      • 752,95 kB
      • 2.745 × 1.959
      • 456
  • zenne
    aktives Mitglied
    Beiträge
    447
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. März 2009 um 18:17
    • #117

    Macht einen imposanten Eindruck!!

    ABER:

    Ich selbst habe schon einen ähnlichen Brief gesehen, der hatte sogar Eckränder und DZ!!!

    ... und Alt-geprüft war er auch!!

    Ergebnis einer Neuprüfung war dann FALSCH

    Also erst neu prüfen lassen, dann freuen!!!

    Die Chance, dass er echt ist, ist ja da und wenn nicht, Totalo-Flauti, es ist ja nicht dein Brief!!

    Einmal editiert, zuletzt von zenne (26. März 2009 um 18:18)

  • kauli
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.494
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. November 1942 (83)
    • 26. April 2009 um 17:33
    • #118

    Der Brief, datiert vom 16.6.45 gepr. Penning, dürfte
    einwandfrei sein.
    Das Briefstück ist vom 3.8.45, gepr. Findeisen (sagt mir allerdings nichts)
    Diskussionsthema war aber heute die (10) im Stempel auf dem Brief,
    die später jedoch nicht mehr erscheint.
    Kann mir nicht so richtig vorstellen, das es in Schwarzenberg verschiedene
    Stempel gab.
    Will aber nichts heißen, ist nicht meine Ecke.
    Vielleicht weiß von unseren Spezies jemand mehr.
    Bin mir sicher...

    Bilder

    • sächs Schwärzung.jpg
      • 131,1 kB
      • 1.287 × 912
      • 393

    Suche immer Berlinstempel auf Marken und Belegen, Bitte alles anbieten

  • Elite-Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    261
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Mai 1990 (35)
    • 26. April 2009 um 18:51
    • #119

    Hallo Kauli,

    ich bin zwar auch kein Schwärzungen Spezi, aber ich vermute, dass der Stempel mit der ehemaligen PLZ (10) in dem Zeitraum zwischen den Stempeldaten ausgetauscht wurde. Vielleicht aufgrund von Reperaturen oder Ähnlichem, da wie man schon leicht erkennen kann, der untere Steg schon größtenteils herausgebrochen ist.
    Da die neue PLZ, z.B. (10a), erst Anfang 1946 eingeführt wurde (hab ich iwo mal gelesen), wurde vorübergehend ein (alter) Stempel verwendet, der die PLZ (10) nicht beinhaltete.

    So das waren meine Vermutungen,
    Gruß
    Elite-Sammler

    Suche alles zur Warenmustermesse 1945 in Köpenick!!!


    IG: https://www.instagram.com/sbz_philately/

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.885
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (86)
    • 27. Juni 2009 um 12:37
    • #120

    Wieder mal was zum Thema SBZ: die im MICHEL registrierten Plattenfehler der Marken 156 - 161. Zugegebenermaßen recht winzige PF, aber eben im Hauptwerk von uns Sammlern festgehalten.

    Weil immer mal wieder danach gefragt wird:
    Der Wert dieser Marken ist nicht so toll, steht im Michel so bei 5 € pro Stück für postfrisch, was dann einem Marktwert des bekannten Ebay-Euros nahekommt.
    Das bedeutet, dass noch reichlich komplette Bogen vorhanden sind, aus denen diese PF herausgetrennt werden können, der Rest landet dann z.B. in Massenangeboten ("total undurchsucht!").
    Der Wert liegt mehr in der Komplettierung einer solchen PF-Serie; und fast ist es hier schon gelungen - nur die Letzte, die 161 II fehlt noch, und das wird nicht so einfach sein, denn sie steht mit Preisangabe -.- im Katalog, was bedeutet: nix auf dem Markt!

    Bilder

    • SBZ 156-161.jpg
      • 305,57 kB
      • 1.890 × 2.658
      • 345

    Einmal editiert, zuletzt von Abarten-Hannes (27. Juni 2009 um 12:39)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™