Merkmal 4 des typ III ist
umrandungslinie des knopfes der rechten 2 ist unten rechts gebrochen,
ein weiteres merkmal ist der knopf der linken 2, welcher unten nicht rund
sondern gerade ist,
falls der stempel mal blöd sitzt
![]()
Merkmal 4 des typ III ist
umrandungslinie des knopfes der rechten 2 ist unten rechts gebrochen,
ein weiteres merkmal ist der knopf der linken 2, welcher unten nicht rund
sondern gerade ist,
falls der stempel mal blöd sitzt
![]()
noch mal ein paar gravierende unterschiede des mantelschattens des rechten mannes, in der DB wird nur zwischen 2 merkmalen unterschieden,
allerdings lassen sich beim genaueren betrachten des fraglichen ausschnittes
bei typ I - III tatsächlich relevante unterschiede betrachten,
typ I linien im schatten sind nicht durchgängig und der punkt, welcher das merkmal 2 darstellt ist eigentlich schon angelegt,
ps. für typ IV fehlt mir das vergleichsmaterial
ZitatOriginal von Germaniafreund
noch mal ein paar gravierende unterschiede des mantelschattens des rechten mannes, in der DB wird nur zwischen 2 merkmalen unterschieden,
allerdings lassen sich beim genaueren betrachten des fraglichen ausschnittes
bei typ I - III tatsächlich relevante unterschiede betrachten,bei typ II sind die linien im mantelschatten länger und fast durchgängig
ps. für typ IV fehlt mir das vergleichsmaterial
ZitatOriginal von Germaniafreund
von einem unbekanntem gönner wurde mir heute folgendes zugespielt
diese marke wirft nun einige drucktechnische fragen auf,
bei allen mir bekannten marken dieser reihe wurde bei den zweifarbigen
pfennigwerten beim druck immer mit dem druck des rahmens begonnen,
anschließend druckte man dann die wertziffern, die inschrift und das
medaillon in einem druckvorgang,
das erklärt auch die mehr oder weniger deutlichen verschiebungen,
das bedeutet aber im umkehrschluss, dass die farbe des rahmens nicht über
den schwarzdruck sein kann, sondern bei entsprechenden verschiebungen
nur umgekehrt,
bei der gezeigten marke, ragt aber die farbe des rahmens deutlich über
den schwarzdruck,
was ist passiert ???
ich rede natürlich von der vorher gezeigten marke, damit es keine missverständnisse gibt ![]()
vieleicht kann mir das ein druckspezi erklären
hier mal ein ausschnitt des relevanten markenbereiches,
@ Klaus
Anscheinend hat man das vorgesehene Schema zuerst den Rahmen und dann die Schwarzdruckplatte zu benutzen nicht immer eingehalten.
Mir liegen auch einige Marken aus späteren Jahren vor bei denen die Rahmenplatte erst beim zweiten Druckgang eingesetzt wurde.
Ab wann dies nicht mehr so eng gesehen wurde ist mir leider nicht bekannt, aber ich werde wenn ich die zweifarbigen Plattendrucke mal etwas genauer unter die Lupe nehme mal darauf achten.
Schöne Grüße
Guido
grannenbruch im kinn,
noch nicht in DB
Hab auch gleich mal meine Germania-40er nachgeguckt - links ebenfalls Rahmen über Ziffer, wenn auch nicht so schön deutlich wie bei Germaniafan und Germaniafreund.
Bei dieser Gelegenheit fand ich die spitznasige 4 (rechter Scan); ist die bekannt?
ZitatOriginal von Abarten-Hannes
Hab auch gleich mal meine Germania-40er nachgeguckt - links ebenfalls Rahmen über Ziffer, wenn auch nicht so schön deutlich wie bei Germaniafan und Germaniafreund.Bei dieser Gelegenheit fand ich die spitznasige 4 (rechter Scan); ist die bekannt?
hannes,
ich sehe nichts spitznasiges ( schöne kreation ), sondern nur einen leicht
verschmierten druck,
ps. wieviel trollinger hattest du ?
![]()
Hab auch noch was gefunden...
Loch in der 0 von 20:
p.s. bitte sagt nix gegen meinen Scanner ![]()
ZitatOriginal von MirFälltKeinNameEin
Hab auch noch was gefunden...
Loch in der 0 von 20:
p.s. bitte sagt nix gegen meinen Scanner
hallo schnellfahrer, erstmal sage ich nichts gegen deinen scanner
topteil
![]()
nun zum eigentlichen,
das gesamte druckbild der marke ist so porös und unruhig, dass ich auch das loch in der null dem schulden würde
Und wie siehts mit dieser unterbrochenen Linie aus?
ZitatOriginal von MirFälltKeinNameEin
Und wie siehts mit dieser unterbrochenen Linie aus?
die ist schön, aber eine gebrochene linie im wertzifferkasten ist nicht so selten und kommt bei allen pfennigwerten in verschiedenen ausprägungen vor,
da diese linie sehr fein und dadurch sehr empfindlich gegen mechanische zerstörung ist, schau mal in der DB nach, da ist dieser fehler mit sicherheit gelistet,
Hallo
da muss ich Klaus recht geben aber wenn Du sowas Findest das ist schon was besonderes :-))
Ich konnte gerade bei der 10 Pfennig Reichspost ein weiteres Exemplar des in der DB unter DZ 147 gelisteten Fehlers finden. Rahmen überm R gebrochen.
Schöne Grüße
Guido
Gerade eben gefunden. Vom Fehler DZ 69 (weißer Fleck im Band unter linker 10 ) der in der DB unter Rasterfeld E zu finden ist konnte ich ein zweites Exemplar finden.
Schöne Grüße
Guido
woran habe ich wohl sofort gedacht, als ich diese marke sah ??
allerdings beim umdrehen hatte es sich dann erledigt
hallo guido,
habe in der DB nachgesehen und nicht gefunden,
R von reichspost oben gebrochen