druckabweichung DB germania

Hallo Germaniafan,
Naklar wächst die Anzahl (wobei es richtig ist, nur markantes aufzunehmen) gerade bei DR. Es gibt ganz sicher noch sehr viel Unentdecktes gerade auch bei Deutsches Reich.

Die Markenfehler die wenigstens zweimal haargenau gleich belegt werden können auf die kommt es dann an, diese als mögliche PLfs einer größeren Sammlerschaft vorzustellen (darüber mach doch eine CD - was Philotax macht kannst Du auch, vielleicht sogar besser!) , um weitere Bestätigung (evtl. auch Bogenfeld - bei DR schwieriger wie DDR) zu sammeln.

Und es gibt sehr viele DR-Sammler (mehr wie DDR) die an einer solchen Philaforum- oder Germaniafan-CD bestimmt großes Interesse hätten. Ich werde häufig gefragt, ob ich nicht wie bei DDR auch eine Deutsches-Reich oder Bund-CD habe.
Allerdings ist das für mich zu zeitaufwändig, sodass ich andere Spezialisten gerne ermutige sich einfach zu trauen für ihr Fachgebiet eine eigene CD herauszubringen.
Viele Grüße Thomas

Erst mal werd ich die ganzen Druckzufälligkeiten bzw.Plattenfehler auflisten. Danach will ich die Fehler dann mal in Markenfelder (Raster) aufteilen. Es wird jetzt schon langsam achwierig nach zu schauen ob der Fehler schon vorhanden ist oder nicht. Na ja mal sehen, vieleicht werd ich die fertige Arbeit ja mal auf CD bannen.

Schöne Grüße
Guido

Hallo Klaus. Danke für Deine Mühe. Zur ersten Marke P und Fuß gebrochen. Leider etwas zu klein, und höchstwahrscheinlich eine Druckzufälligkeit da überall im Markenbild und im Rand diese Punkte zu finden sind.

Kerbe im S wurde aufgenommen.

Zur 3. Marke verzähnung. Ja , die Marke ist verzähnt.

Als verzähnt wird eine Marke bezeichnet, die nicht zentriert, sondern verschoben im Feld sitzt und bei der die Lochung in den Rand der Marke geht. ( Quelle Philatelistisches Lexikon )
Wobei bei Deiner Marke die Bogen einfach nur schlecht bzw. ungenau in der Zähnungsapparatur justiert wurden. Nicht so aussergewöhnlich.

Die Marke mit der inneren Zierlinie hab ich auch aufgenommen.

Nach all diesen schönen Druckzufälligkeiten der Markwerte mal einen echten Plattenfehler, der im Michel und auch im Germania Handbuch gelistet ist.

Nr 95 mit Plattenfehler I "Krone über dem Haupt der Viktoria links beschädigt".

mfg

erron

@ erron / germaniafreund
Danke für Eure scans.

Der Fehler ist mir bekannt und iich hab ihn auch in meiner Sammlung.
Also kein Grund zur Aufregung. Der Fehler kommt in verschiedenen Varianten auf Bogenfeld 5 vor. Übrigens mit einem 2 . Fehler den ich unten im Anhang zeige. Strich im E vom zweiten " Einig.".
Der Bruch der Krone kommt übrigens auch auf der Mi.Nr. 118 vor .

Also ich hoffe Ihr habt Verständnis daß ich nicht alle Plattenfehler auf einmal einstellen kann. Mir liegen weitere 20 registrierter Plattenfehler der Mi.Nr. 95 vor. Aber alles zu seiner Zeit

Hallo Germaniasammler,
nehmt die Auflösung eurer Scanner zurück. Niemanden ist mit der Abbildung von 297 Druckzufälligkeiten ( Stand 19.3.2008) der Michel 56 gedient. Jeder junge Sammler wird von der Masse der Abbildungen erschlagen und die alten Hasen wissen was sie davon halten sollen. Bei über Hundert Jahren alten Marken mit einer Millionenauflage sind Abweichungen im Druckbild das normalste Ding der Welt. Ihr habt sehr schöne Druckzufälligkeiten gefunden, die natürlich dokumentiert werden sollten, aber bitte nicht jede kleine Sache.

Unten gezeigten Brief habe ich in meine Raritätenkiste gelegt, denn ich habe keine Druckabweichung entdeckt. Dieser wird mit jeder neuen Druckabweichung in DB wertvoller.
Nochmal, ich achte diese unglaubliche Fleißarbeit, bewundere manche gefundene Druckzufälligkeit, die auf jedenfall ein Plattenfehler sein kann.
Ich wäre froh, wenn ich diese hätte. Aber es sind zu viele, eine Beschränkung ist unerlässlich.
Nicht böse sein wegen diesen Zeilen.

Mit freundlichen Grüssen BaD

P.S. Der Smili ist nicht von mir, soll 2008 heißen.

hallo klaus, guido was haltet ihr denn davon

links über dem d von deutsche ist ein schöner bruch in der linie

gruss
wolfgang