1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Amerikanische und Britische Zone

Bug bei Michel Nr. 72, Bi-Zone

  • Daniel
  • 16. Januar 2008 um 18:53
  • Daniel
    aktives Mitglied
    Beiträge
    141
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Dezember 1968 (57)
    • 16. Januar 2008 um 18:53
    • #1

    Moin moin,

    mal eine Frage:

    Ich hab bei Ebay die Michel 69-72 in postfrisch gekauft. Die Marken sind ausgezeichnet gezähnt und sonst in einem Super-Zustand. Allerdings hat die 72 einen Bug über die ganze Breitseite. Der Verkäufer würde zwar anstandslos umtauschen, meinte aber, bei den Marken käme das häufiger vor und würde nicht den Wert mindern.

    Seht ihr das genauso?

    Gruß
    Daniel

    Meine Fehllisten: http://www.daniel-kupfer.de/briefmarken.html

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 16. Januar 2008 um 19:01
    • #2

    Er hätte auf den Bug hinweisen sollen. Wenn er sie anstandslos umtauschen will, dann lass ihn das mal machen, allerdings bestehe auf eine Bugfreie Marke.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • Daniel
    aktives Mitglied
    Beiträge
    141
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Dezember 1968 (57)
    • 20. Januar 2008 um 08:01
    • #3

    Hallo Nigel,

    das hat er ja selbst angeboten, das ist schon ok.

    Nur: ist das bei den Marken aus der Zeit üblich, dass sie einen Bug haben können? Dann wäre das ja auch nicht wertmindernd, oder?

    Im Michelkatalog hatte ich nämlich mal nei einer Marke gelesen, dass die Post Bögen selbst einen Bug verpaßt hatte. Das war so aus den 40er Jahren. Wenn ich nur noch wüßte, wo das stand.

    Gruß
    Daniel

    Meine Fehllisten: http://www.daniel-kupfer.de/briefmarken.html

    Einmal editiert, zuletzt von Daniel (20. Januar 2008 um 08:01)

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 20. Januar 2008 um 08:20
    • #4

    Möglich ist es das bei der Post Büge entstanden worden sind. Normal ist es aber nicht.

    Ich habe viele Marken aus dieser Epoche (sehe mein Profil) und ich meine keine gesehen zu haben.

    Herstellungsbedingte Mangel gibt es dagegen haufenweise. Diese beziehen sich aber auf den Druck oder die Zähnung. Papierquetsche kommen auch vor. Diese liegen aber meist schräg, und selten senkrecht, und verleiten das Papier zu bügen.

    Ein Scan wäre hilfreich.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

    Einmal editiert, zuletzt von doktorstamp (20. Januar 2008 um 08:30)

  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.593
    Geschlecht
    Männlich
    • 20. Januar 2008 um 08:43
    • #5

    Es gibt bei den Bauten herstellungsbedingte Büge.

  • Daniel
    aktives Mitglied
    Beiträge
    141
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Dezember 1968 (57)
    • 20. Januar 2008 um 08:43
    • #6

    Hallo,

    hier mal ein Scan von Front- und Rückseite.

    Gruß
    Daniel

    Bilder

    • bund72front.jpg
      • 18,08 kB
      • 186 × 283
      • 314
    • bund72rueckseite.jpg
      • 11,86 kB
      • 182 × 283
      • 338

    Meine Fehllisten: http://www.daniel-kupfer.de/briefmarken.html

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.885
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (86)
    • 20. Januar 2008 um 10:56
    • #7

    Dein Verkäufer, lieber Daniel, will Dir aber was weismachen!
    Schließlich ist ein Bug immer eine Wertminderung, und eine einwandfreie postfrische 72 hat nun mal so auszusehen:

    Bilder

    • All.B.72 VS.jpg
      • 31,88 kB
      • 348 × 570
      • 262
    • All.B.72 RS.jpg
      • 14,03 kB
      • 384 × 570
      • 268
  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.593
    Geschlecht
    Männlich
    • 20. Januar 2008 um 10:57
    • #8

    Aber diese Marke würde ich austauschen lassen.

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.382
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 20. Januar 2008 um 12:31
    • #9

    Ich würde auch austauschen, dass ist mehr schon eine Knick (der auch übers Licht gehalten sich deutlich abzeichnen dürfte) wie ein herstellungsbedingter Bug und damit eine gravierende Markenbeschädigung.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • Daniel
    aktives Mitglied
    Beiträge
    141
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Dezember 1968 (57)
    • 3. Februar 2008 um 06:50
    • #10

    Hallo zusammen,

    also die Marke ist jetzt ausgetauscht, ohne jeden Bug wie es sich gehört.

    Gruß
    Daniel

    Meine Fehllisten: http://www.daniel-kupfer.de/briefmarken.html

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™