1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Pinnwand
  4. Fälschungen klassischer Briefmarken

Falschstempel Bundespost

  • Rainer
  • 30. Dezember 2007 um 15:34
  • Rapi
    aktives Mitglied
    Beiträge
    244
    • 25. August 2009 um 21:39
    • #21

    Hallo, schön- das solche Ereignisse immer wieder zufriedenstellend gelöst werden. Beruhigt mich ungemein. Danke für die Mühe. Lg

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    507
    • 25. August 2009 um 21:50
    • #22

    Hallo,

    zunächst einmal Dank an DrMoellerNeuss. Ich habe den Stempel Freudenberg auf FALSCH gesetzt und die Formulierung bei dem Stempel GOCH zum Teil geändert.

    Zu dem beliebten Thema "Verwendungszeitraum" in der Stempeldatenbank. Bei den kritisierten Daten steht "Verwendungszeitraum grob geschätzt". Das sind für mich 20 Jahre plus minus und nicht 6 Monate. Wo dieser Satz nicht steht, sind die Verwendungszeiträume oft genauer, als gedruckte Handbücher. Darüber hat sich noch niemand beschwert.

    Der gut gemeinte Hinweis, dass die fünstelligen Postleitzahlen ab 1. 7. 1993 eingeführt wurden, ist sicher für alle Nutzer der Stempeldatenbank nicht erforderlich. Wer es bis dahin geschafft hat, kennt die Daten. Gleichwohl gibt es Stempel mit vierstelliger PLZ, die auch nach dem 1. 7. 1993 ordnungsmäßig verwendet wurden.

    Statt in Foren zu mosern, kann man auch einfach einen Hinweis auf eventuell falsch beschriebene Stempel geben. Die meisten Fehler werden kurz nach dem hochladen entdeckt und korrigiert.

    Selbst in hochpreisiger Literatur gibt es falsche Stempel die dort als echt beschrieben sind. Die Autoren dort sind keine Hobby-Sammler. Macht einfach mit.

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • TomWolf_de
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    547
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    9. September 1963 (62)
    • 26. August 2009 um 19:39
    • #23

    Hallo,

    ich habe mal aus meinem kleinen Stempelarchiv die Abschläge von Goch rausgesucht und eingescannt. Leider ist der gezeigte Rollstempel nicht dabei, aber man bekommt wenigstens ein Gefühl für die Stempelfarbe, die dort am Postamt verwendet wurde.

    Gruß
    Thomas

    Bilder

    • Goch.jpg
      • 138,06 kB
      • 700 × 900
      • 313

    Heimatsammlung Esslingen am Neckar und Umgebung. Vorphila bis Gegenwart.

    Postzensurstelle Stuttgart und Friedrichshafen 1914 bis 1923.

  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.959
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 30. August 2009 um 10:32
    • #24

    Weiter oben wurde der Stempel Goch auf den berliner Bedeutenden Deutschen ja ausgiebig beschrieben. Auch die aktuelle Auktion wurde genannt.
    Zu diesem Zeitpunkt wurden von mehreren Teilnehmern Fragen an den Verkäufer gesandt, die dieser auch veröffentlicht hat (25.08.), es waren noch keine Gebote abgegeben.

    Zitat

    Frage: würden sie das bitte prüfen lassen? das ergebnis- ist von interesse. lg 25.08.09
    Antwort: hallo rapi034 , nein , ich werde die Marken nicht prüfen lassen. - Bitte lesen Sie die Bemerkungen anderer Sammler zu der Problematik der Abstempelungen. - Auch Ihre Frage mache ich für alle eventuelle Bieter sichtbar und bedanke mich für Ihre Anfrage ! mfG birgit61265
    Frage: Sie bieten diesen Artikel als echt an. Ich vermute eine falsche Abstempelung und verweise sie auf folgende Forenbeiträge:   Wenn Sie die Echtheit der Stempel garantieren können, ist ja alles in bester Ordnung. mfG 25.08.09
    Antwort: hallo rainer22297 , Danke für den Hinweis , den ich für alle eventuellen Bieter sichtbar machen werde. - Die Echtheit kann ich nicht garantieren ! mfG birgit61265
    Frage: bevor Sie versehentlich diese Briefmarken verkaufen muss ich Sie darauf hinweisen, dass der Stempel sich in Privathand befindet und die hier gezeigten Abstempelungen damit gefälscht wurden. 25.08.09
    Antwort: hallo schwaemmchen2 , Danke für den Hinweis , ich werde dies für alle eventuellen Bieter sichtbar machen ! mfG birgit61265

    - farbige Hervorhebungen sind von mir getätigt!

    Kann denn dazu jemand einen vernünftigen Grund nennen, warum 5 Stunden vor Auktionsende das Höchstgebot bei 20,38 € liegt?

    X( X( ?( ?(

  • nephrotranz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    277
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. September 1971 (54)
    • 30. August 2009 um 11:06
    • #25

    Nein, das kann ich mir auch nicht erklären.

    Ich hätte spontan vermutet, dass irgend ein unerfahrener ebayer, der die Artikelbeschreibung erst gar nicht gelesen hat - solche gibt es ja leider zuhauf - ein hohes Startgebot abgegeben hat.

    Aber in der Gebotsübersicht finden sich nur Bieter mit mindestens 500 Bewertungen und selbst ein Käufer mit fast 3900 Bewertungen hat erst ein Angebot abgegeben, nachdem die Fragen schon alle dort standen.

    Das finde ich schon sehr seltsam.

    Grüsse
    Michael

    Mein Postcrossing-Blog (engl.) - Mein Postcrossing-Blog (deutsch)
    Ich suche Bund bis Mi-Nr. 790 mit Vollstempel "Hannover"

  • Magdeburger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.273
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Februar 1961 (64)
    • 30. August 2009 um 11:55
    • #26

    @All

    mir ist folgendes einmal aufgefallen:
    Ein VK stellte viele Angebote ein. Nachdem ich ihm per Mail anschrieb, dass einiges mit falscher Beschreibung eingestellt war, korrigierte er die Angebote und bedankte sich.

    Die Auktionen liefen dann noch über sechs Tage.

    Ein geändertes Angebot war in ein normaler preussischer Nummerstempel - vorher aber ein hoch bewerteter und für nicht "Anfänger" deutlich zu indentifizieren.

    Trotz Richtigstellung wurde relativ viel für diese Einzelmarke geboten - ein gleicher und deutlich besserer Abschlag auf besser geschittener Marke blieb ohne Gebot. Alle hohen Angebote wurden kurz vor Ende und von nicht unerfahrenen Bieter abgegeben.:O_O:

    Ergebnis: Käufer lesen scheinbar Angebote nicht komplett, achten nicht auf Korrekturen, Fragen und Antworten usw.

    Ich kann es nicht nachvollziehen :oneien::oneien::oneien:

    Mit freundlichen Sammlergrüssen

    Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.554
    Geschlecht
    Männlich
    • 30. August 2009 um 15:35
    • #27

    Erfolgreiches Gebot: EUR 20,38


    Genau 20,38 € zu viel... :oneien:

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • SammlerBernd
    Gast
    • 30. August 2009 um 15:44
    • #28

    Ja,
    die lieben Gestempelt-Sammler ohne erforderliche Ahnung zum Stempel bzw. deren Echtheit.. ;)
    Da hat sich ja wieder die (Ver)Fälschungsarbeit gelohnt 8-) , denn jeden morgen steht ja wieder ein neuer "Schäppchenmacher" vor Ebay udgl.
    So etwas wird dann wieder unbedaften Sammlern beim Tausch angedreht. :D
    Gruß SB

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™