1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Bundesrepublik (BRD) ab 1949

Dauerserien sind langweilig ;-)

  • Rainer
  • 26. November 2007 um 21:50
  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2008 um 21:25
    • #221

    Die hier nicht, dafür auch billiger:

    ;)

    Hab den Ausgang leider verpennt... X(

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

    Einmal editiert, zuletzt von Bernd HL (1. Mai 2008 um 21:27)

  • hwn
    neues Mitglied
    Beiträge
    8
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. Februar 1959 (66)
    • 1. Mai 2008 um 22:54
    • #222

    @ Bernd HL: prima beobachtet, aber geklärt ist die Sache noch nicht.

    Jetzt noch 2 Belege zum Thema Spätgebühr

    Seite aus einem Schaltereinlieferungsbuch vom Juni 1961
    Spätgebühr auf der Sendung verklebt vom 25.4.1963
    Briefgebühr bis 250 gr. 40 Pf
    Einschreiben 50 Pf
    Spätgebühr 50 Pf

    Grüße
    hwn

    Bilder

    • Schalterbuch.jpg
      • 37,1 kB
      • 168 × 255
      • 540
    • Spätgebühr.jpg
      • 60,96 kB
      • 480 × 351
      • 534

    Einmal editiert, zuletzt von hwn (1. Mai 2008 um 22:56)

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 5. Mai 2008 um 21:04
    • #223

    @ dauerseriensammler

    Ziemlich zu Anfang in diesem Thread (Seite 4, Dein Beitrag vom 30.11.2007: Dauerserien sind langweilig ) habe ich voller Neid auf eines Deiner Bilder geschaut. Es war die Postsparkarte mit den 3 Heftchenblättern Heuss Michel-Nummer 3 - 5. Durch grossen Zufall (man mag es schon WUNDER nennen) habe ich ein Angebot einer weiteren solchen Karte gesehen und ohne Rücksicht auf Verluste zugeschlagen. Das heisst auf Deutsch: Es gibt also noch diese eine zweite Karte, die auch (soweit ich das erkennen konnte) vom gleichen Sparer (Sammler?) fabriziert wurde. Ist schon interessant, was manchmal am Markt alles auftaucht! Noch dazu mit Fotoattest neueren Datums. Schau selbst:

    Bilder

    • 1p.jpg
      • 480,97 kB
      • 2.467 × 1.809
      • 450
    • 2p.jpg
      • 664,66 kB
      • 1.801 × 2.465
      • 470
    • 3p.jpg
      • 806,74 kB
      • 1.808 × 2.489
      • 457
    • 4p.jpg
      • 460,76 kB
      • 2.339 × 1.794
      • 443

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 5. Mai 2008 um 21:08
    • #224

    Nun möchte ich noch eine kleine Kuriosität zeigen: Etwas :D schiefe Oberrandstücke. Stücke wie das der 25 Pf Bedeutende Deutsche sieht man ja häufiger mal, aber die beiden Bauten 80 Pf sind schon mächtig extrem versetzt. Falls noch jemand so etwas zeigen kann, her damit!

    Bilder

    • 2.jpg
      • 70,5 kB
      • 898 × 529
      • 462

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 5. Mai 2008 um 21:13
    • #225

    ...da fällt mir zu meinem letzten Scan garade etwas auf: Weissenburg, da war doch was!?!? :O_O: Jetzt wird mir einiges klarer, warum die so dermassen abartig sind, da wohnt Abarten Hannes! :D ;)

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.885
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (86)
    • 6. Mai 2008 um 09:09
    • #226

    Du sagst es, BerndHL - an Deinen so schön versetzten Zähnungen bin ich aber leider unschuldig - hab selber keine aus dieser Serie!

    Mit neidvollem Blick und Weißenburger Grüßen!
    Abarten-Hannes

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.885
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (86)
    • 10. Mai 2008 um 15:19
    • #227

    Meinem Bruder - eigentlich Numismatiker, aber von daher auch gewohnt, genau hinzuschauen - sind grade folgende Unregelmäßigkeiten bei Markenheft-Einheiten aufgefallen:

    mal steht die 30er höher als die Nachbarn (Scan 1),
    mal die 30 + 50 tiefer als die 10er (Scan 2),
    mal ist die Reihung exakt (Scan 3).

    Fällt das unter normale Montagefehler, oder sollte der Sammler auf sowas achten?

    Bilder

    • 30er höher.jpg
      • 81,65 kB
      • 2.256 × 382
      • 399
    • 30+50 tiefer.jpg
      • 93,08 kB
      • 2.256 × 408
      • 392
    • gleiche Höhen.jpg
      • 269,69 kB
      • 1.716 × 1.368
      • 396
  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 10. Mai 2008 um 15:27
    • #228

    Hallo Bernd HL!

    Eindeutig die selbe Quelle! Ich hatte es schon vermutet, aber die 1. Seite der Sparkassenkarte liefert des Beweis: Beide Karten vom 30.12.1958 aus Freiburg, beide Karten auf den selben Sparbuchinhaber.
    Hier hat der damalige Sammler sicherlich mehrer Heftchen aufgetrennt und als Einlage in der Sparkassenkarte verklebt. Dann hoffen wir mal, daß er damals nicht allzu fleißig war, und der Markt jetzt plötzlich überschwemmt wird.
    :) Freuen wir uns über diesen schönen Beleg! :P

  • wolleauslauf
    Gast
    • 10. Mai 2008 um 17:20
    • #229

    Hallo Hannes,

    hab mir grade die Augen nach der Ziffer ausgeguckt ;)

    Du meinst sicherlich den gesamten Druck. der ist einmal höher und tiefer. :D

    Übrigens ist der letzte scan GM ( Große Marke 18 Zähnungslöcher ohne Anschnitt ! ) Deshalb auch breiterer Rand oben, als unten.

    Sammlergrüße von Wolle

    Einmal editiert, zuletzt von wolleauslauf (10. Mai 2008 um 17:21)

  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 10. Mai 2008 um 17:46
    • #230

    Druckzufälligkeiten?
    Ja, aber trotzdem sammelwert!

    • 30 Pfg große Bauten rot mit Druckverschmierung nach Anlaufen der Maschine
    • 30 Pfg große Bauten grün mit waagerechter Zähnungsverschiebung
    • dto. 70 Pfg kleine Bauten

    Auch mit einem kleineren finanziellen Etat kann man solche Sachen immer wieder finden und erwerben. Gezeigte Marken waren in einem ebay-Los für 10,80 € (der Rest wurde entsorgt ;) )

    Bilder

    • IMG_0001.jpg
      • 938,96 kB
      • 657 × 2.991
      • 348
    • IMG_0002.jpg
      • 418,95 kB
      • 642 × 1.628
      • 349
    • IMG_0003.jpg
      • 130,54 kB
      • 590 × 684
      • 344
  • wolleauslauf
    Gast
    • 10. Mai 2008 um 18:01
    • #231

    @ dauerseriensammler,

    waren die entsorgten wirklich alles absolute Knochen ????

    Wären vielleicht nicht einige dabei gewesen, diese an unsere "Mädels" hier im Forum für ihre Jugendgruppe zu senden ?

    Nicht böse gemeint nur eine Anfrage. Das gilt für alle Forumsmitglieder. !
    Schmeisst nichts weg, sendet es an unsere Ladies, die freuen sich und der Nachwuchs vielleicht auch. Wegschmeissen können die selbst noch.
    Und das Porto werden wir doch als "Jugendunterstützer" noch aufbringen. Unser Nachwuchs muß wachsen und unser Hobby soll ja nicht aussterben. Wir können unsere "Lieblinge" nun halt leider mal nicht auf 1.80 m Tiefe mitnehmen ( Wäre unlogisch, obwohl manche Mitglieder in verschiedenen threads diesen Eindruck erwecken und sogar ihr Wissen mitnehmen möchten :D ;) )

    Sammlergrüße von Wolle

  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 10. Mai 2008 um 18:13
    • #232

    @ Wolle:
    Knochen ist gar kein Ausdruck! "Bund spezial mit tollen Verzähnungen!" Die Masse dieser Verzähnungen waren Beschädigungen beim Abreißen der Marken, aber die guten ins Album, der Müll in die runde Ablage!

    Aber schicke mir doch einmal eine PN, ich denke dann mal an Dich! ;)

    Bilder

    • IMG.jpg
      • 533,1 kB
      • 1.652 × 858
      • 365
  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 11. Mai 2008 um 11:34
    • #233

    Eine große Firma wie Bayer Leverkusen hat nicht nur eine Fußballmannschaft, sondern wie dieser Beleg zeigt, auch eine eigene Bank und ein eigenens Postamt :P

    Bilder

    • IMG_0001.jpg
      • 274,17 kB
      • 996 × 693
      • 327
  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Mai 2008 um 18:09
    • #234

    @ Viererblockjunky

    Kollege dauerseriensammler meint auch die Stempel, Wasserzeichenfälschungen sind mir nicht bekannt. Und da ja gerade solche etwas teureren Stücke gerne mal nach- oder falschgestempelt werden, ist eine Prüfung immer ratsam.

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 17. Mai 2008 um 22:59
    • #235

    Ich möchte Euch hier heute einmal ein Los Posthorn-Belege vorstellen, daß ich kürzlich bei ebay erworben habe:
    [list=1][*]6 Pfg als EF - Der Maschinenstempel hat die Marke nbicht entwertet, so daß mit einem Handstempel die Marke beim selben Postamt entwertet wurde. - KW 20,-
    [*]8 Pfg als EF - Stempelort oder Ortspostkarte nicht Hamburg oder München (Großstädte), sondern Hameln mit Werbestempel. - KW: 50,-
    [*]30 Pfg als EF - Auslandsbrief Frankreich, Entwertung mit Bahnpoststempel (von mit besonders gesuchte Entwertung). - KW 18,-
    [*]50, 10 Pfg Mischfrankatur auf R-Brief, nichts besonderes - KW 8,50
    [*]60, 20 Pfg Mischfrankatur auf Eilbrief, nichts besonderes - KW 7,50
    [*]70 Pfg als EF Spätverwendung vom August 1954 als R-Brief. Der Beleg hat am linken Rand zwei kleine Löcher einer Heftklammer - KW 180,-
    [*]90 Pfg als EF Postauftrag - KW 130,-
    [/list=1]

    Bilder

    • IMGa_0001.jpg
      • 458,28 kB
      • 1.336 × 912
      • 597
    • IMGa_0002.jpg
      • 358,35 kB
      • 1.224 × 821
      • 627
    • IMGa_0003.jpg
      • 157,29 kB
      • 1.290 × 896
      • 595
    • IMGa_0004.jpg
      • 496,84 kB
      • 1.290 × 909
      • 603
    • IMGa_0005.jpg
      • 480,39 kB
      • 1.306 × 912
      • 587

    Einmal editiert, zuletzt von Rainer (17. Mai 2008 um 23:09)

  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 17. Mai 2008 um 23:11
    • #236

    Somit errechnet sich ein Katalogwert von 414,- €
    In verschiedenen threads hatten wir ja schon häufiger das Thema, wie sich der Katalogwert zum Handelswert verhält. Die Belege 2,3,6 und 7 werden in meine Sammlung aufgenommen.
    Den bezahlten Betrag verrate ich dann nächste Woche, Spekulationen sind erwünscht! ;)

    Bilder

    • IMGa_0006.jpg
      • 444,5 kB
      • 1.285 × 914
      • 595
    • IMGa_0007.jpg
      • 278,91 kB
      • 1.288 × 882
      • 605
  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 17. Mai 2008 um 23:12
    • #237
    Zitat

    Original von Viererblockjunky
    Der Wert zu 8 Pfg. scheint nach Ablauf der Gültigkeit gestempelt zu sein. Das Jahr auf der Marke lautet 55 !? :O_O:

    ?( Ich lese eindeutig 20. 04. 1954! ;)

  • wolleauslauf
    Gast
    • 18. Mai 2008 um 00:14
    • #238

    Hallo,

    das Datum lese ich genau so !

    Zum Kauftipp trau ich Dir zu, daß Du nicht mehr als 8 Euro plus Versand bezahlt hast. ;)

    Sammlergrüße von Wolle

  • Rainer
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.952
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. April 1957 (68)
    • 18. Mai 2008 um 10:50
    • #239

    @ Viererblockjunky

    Ja, ich hatte gestern ein kleines Problem mit den Dateianhängen. Das Stempeldatum der 8er ist mir noch gar nicht aufgefallen, danke. Aber vom Text her hatte ich ja über Belege gesprochen. :augenzwinkern:

  • wolleauslauf
    Gast
    • 18. Mai 2008 um 11:19
    • #240

    @ viererblockjunky

    muß mich auch korrigieren. Bin auch vom Beleg ausgegangen, da die EM auch bei mir nicht sichtbar waren.

    Hier ist die Jahreszahl sicherlich 55. Verstümmelte 6 halte ich für unwahrscheinlich, aber da haben wir ja Spezialisten, die lösen Deine Frage. ;)

    @ dauerseriensammler

    Ich bin von Haus aus neugierig und gespannt auf den Kaufpreis ! :D ;) :P

    Sammlergrüße von Wolle

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™