Original von Kontrollratjunkie
Selbstverständlich bin ich davon ausgegangen, daß Du den Beleg nicht geschlachtet hast. Falls ich mich da unglücklich ausgedrückt haben sollte, tut es mir leid.
Ich bin halt entsetzt, daß es so etwas geben kann, unglaublich.Gruß
KJ
@ Kontrollratjunkie
Ich hatte es schon verstanden, das nicht ich als der Killer für diesen Beleg gemeint war.
Diese beiden Marken habe ich etwa 1990 auf einem Flohmarkt gekauft.
Sie waren auf einer Steckkarte mit CSSR Marken. Von beiden Marken war nur der Unterrand und ein kleiner Ansatz von dem HK zu sehen.
Da mir noch kein Falschstempel von Fischern bekannt war, und ich den Flohmarkthändler nicht zeigen wollte welchen Schatz er hat, habe ich noch 4 weitere Steckkarten genommen, und den Gesamtpreis auf 15,00 DM (nicht Euro) runter gehandelt.
Dies waren meine Preiswertesten Karlsbadmarken die ich je gekauft habe.
Grüße aus Frankfurt
JB
Hessenphilatelie
Ein wunderbare Geschichte. Glück muss man eben haben und zur richtigen Zeit auf dem richtigen Flohmarkt stöbern gehen.
Für 15 DM hast Du ja nicht so richtig viel falsch gemacht :D.
Auch heute ist es noch möglich, kleine und größere Raritäten des Sudetenlandes weit unter Wert zu erwerben.
Einige kleine Schnäppchen konnte ich da auch in Essen auf der IBRA machen. Sobald die allfälligen Prüfungen abgeschlossen sind, schliesslich möchte ich hier keine Fälschungen zeigen, werde ich Euch die Stücke präsentieren.
Gruß
KJ
Für die Liebhaber von Aufdruckfehler hier noch ein Brief mit der Mi Nr. 10 S.
Auf der Briefmarke ist rechts ein teil des Aufdruckes der Nachbarmarke zu sehen. Scheinbar wurde nach dem Seitenverkehrten Aufdruck der Stempel richtig gedreht und die Marken wurden später getrennt.
Für mich ist diese Briefmarke ein Indiz, das auf dem Postamt keine Aufdruckfehler wissentlich produziert wurde.
Gruß
JB
Hessenphilatelie
so, nach langer zeit möchte ich auch mal wieder ein beleg zeigen, ich gehe davon aus das die marke und der stempel echt sind
gruss
wolfgang
Hallo Wolfgang,
ich glaube das der Beleg eine Fälschung ist.
Meine Gründe
1. den Stempel Karlsbad 1 4c habe ich noch nie gesehen, und ist auch in der Literatur nicht bekannt.
2. der Handstempel erscheint mir gedruckt und nicht von der Hand gestempelt (zu sauber und gleichmäßig).
3. die Druckfarbe von dem Handstempel müßte dunkelbläulichviolett sein.
Sollte der Beleg echt sein, (Prüfung Herr Brunel) ist in Frankfurt ein Abnehmer für den Beleg.
Grüße aus Frankfurt
JB
Hessenphilatelie
hallo hessenphilatelie,
soll ich den beleg höher einscannen
gruss
wolfgang
@ Wolfgang
Ich fürchte diese Marke mit ZF ist leider eine Fälschung (aber zugegeben, sehr gut gemacht). Bisher waren alle Marken, die ich gesehen habe, mit Stempel 4c falsch. 
Zum Vergleich ein Top-Stück, leider auch falsch. Es ging deshalb an das Auktionshaus zurück
Hallo Wolfgang,
Scan nur einen Ausschnitt von der Marke mit dem Zierfeld.
400 müßte genügen.
Gruß
JB
Hessenphilatelie
schade, aber da ich dafür nichts bezahlt habe ist der verlust auch nicht so gross
danke für das gutachten
gruss
wolfgang
Die Experten haben ihr Urteil ja schon abgegeben.
Aber ich stelle es einmal auf eine noch etwas breitere Grundlage.
Die Aufdruckfarbe bei der Masaryk 2 Kronen (Mi.Nr. 46) ist normalerweise "dunkelbläulichviolett" in Type II.
Es gibt allerdings eine verwechselte Aufdruckfarbe "dunkelrosa".
Die Type stimmt auch. Bis hierher also schon einmal nicht schlecht.
Leider trägt das Briefstück den Stempel Karlsbad 1 (4 c). Dieser Abschlag ist nicht im Handbuch aufgeführt, wie auch hessenphilatelie schon geschrieben hat.
Das muß nicht zwangsläufig bedeuten, daß es ihn nicht gibt. Die Forschung läuft momentan ja auf Hochtouren.
Aber das Negativbeispiel des falschen Blocks von sudetenphilatelie stimmt natürlich nachdenklich. Der Stempel zeigt exakt dieselbe Farbverschmierung. Außerdem gefällt mir der Aufdruck auch nicht, zu sauber und zart.
Im Ergebnis tippe ich auch auf eine Fälschung.
Interessant wäre noch zu erfahren, woher das gute Stück stammt. Bei "guter Herkunft" kann man sich noch etwas überlegen und sei es nur die Rückgabe und Kaufpreiserstattung.
Gruß
KJ
hallo kj,
ich habe feldpost briefe und karten gekauft,habe zwei hände voll aus eiinem karton genommen und bei der durchsicht zu hause war der beleg bei
bezahlt habe ich dafür nichts extra
gruss
wolfgang
Neues von den Auktionshäusern:
Auch bei der 127. Felzmann-Auktion vom 26.6.09 waren Briefmarken des Sudetenlandes gut gefragt. Einige Beispiele:
Reichenberg 36-38 Zuschlag 170,-- € inkl. NK ca. 82% Michel
Reichenberg 39 Zuschlag 140,-- € inkl. NK ca. 70% Michel
Reichenberg 40 Zuschlag 240,-- € inkl. NK ca. 60 % Michel
Reichenberg 41 Zuschlag 460,-- € inkl. NK ca. 115 % Michel
Rumburg 1-18 ** Zuschlag 640,-- € inkl. NK ca. 70 % Michel
Rumburg 24-35** Zuschlag 180,-- E inkl. NK ca. 82 % Michel
Die starke Nachfrage dieses Gebietes hält unvermindert an. Von rückläufigen Preisen keine Spur - im Gegenteil -. Auf die nächsten Auktionen darf gespannt gewartet werden.
Original von Kontrollratjunkie
Die Experten haben ihr Urteil ja schon abgegeben.
..
Aber das Negativbeispiel des falschen Blocks von sudetenphilatelie stimmt natürlich nachdenklich. Der Stempel zeigt exakt dieselbe Farbverschmierung. Außerdem gefällt mir der Aufdruck auch nicht, zu sauber und zart.Im Ergebnis tippe ich auch auf eine Fälschung.....
Gruß
KJ
Das Stempeldatum mit Zeit auf Block und Beleg ist auch das gleiche
Das erhärtet den Verdacht
Original von DRFan
Das Stempeldatum mit Zeit auf Block und Beleg ist auch das gleiche
Das erhärtet den Verdacht
Das ist richtig, wobei diese Auffälligkeit wenig Aussagekraft hat.
Am 04.10.1938 bestand erst wieder die Möglichkeit, Abstempelungen auf Karlsbader Marken vorzunehmen. Nach dem 01.10.1938 gegen 14 Uhr waren die Ämter wieder geschlossen, da die tschechischen Truppen den Ort Karlsbad überraschend wieder besetzt hatten.
Erst am 4. Oktober war die deutsche Besetzung gesichert.
Die meisten bekannten Abstempelungen datieren daher vom 4. Oktober 14 Uhr. Allerdings meistens von den Postämtern "4 d" und "7 a".
Gruß
KJ
Heute möchte ich euch eine Karte (leider etwas Altersfleckig) mit dem seltenen Stempel
FISCHER 2
zeigen.
Der Stempel ist nicht oft benutzt worden. Ich habe diesen nur sehr selten gesehen.
Gruß aus Frankfurt
JB
Hessenphilatelie
Dann möchte ich Dir auch gerne meinen 2 Beleg mit diesem Stempel zeigen.
Mehr habe ich leider auch nicht von Fischern 2
Gruß
JB
Hessenphilatelie
Original von sudetenphilatelie
Reichenberg 36-38 Zuschlag 170,-- € inkl. NK ca. 82% Michel
Reichenberg 39 Zuschlag 140,-- € inkl. NK ca. 70% Michel
Reichenberg 40 Zuschlag 240,-- € inkl. NK ca. 60 % Michel
Reichenberg 41 Zuschlag 460,-- € inkl. NK ca. 115 % MichelRumburg 1-18 ** Zuschlag 640,-- € inkl. NK ca. 70 % Michel
Rumburg 24-35** Zuschlag 180,-- E inkl. NK ca. 82 % Michel
Die Zuschläge für die Reichenberger Flugpostmarken überraschen mich nicht, dieses Material ist wirklich selten.
Aber solche Preise für Rumburg ? Das ist allerhand und läßt für die Zukunft noch einige preisliche Verwerfungen erwarten .
Gruß
KJ
