Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

Hallo Wolle,
2229 ist sicher DZF wahrscheinlich auch 2320. 2255 ist reich an Brüchen, bislang haben die sich nicht als PLFs herausgestellt. Auch der gezeigte Fehler kommt nicht auf meinen Bögen vor.

Hallo Kalle,
1748 ist interessant, kommt aber nicht auf meinen Bögen in Bogen-ST vor.

Viele Grüße Thomas

hallo thomas ,
der schwerpunkt meiner ddr sammlung sind diese "zettelchen" oder auch briefstücke ( was meiner meinung nach eine falsche bezeichnung dafür ist ) mit einen zur marke passenden motiv - ersttagsstempel -
manche nennen es auch mini fdc , daraus sind beide marken der 1748 , sowie auch die folgende 1755 mit fehlender fingerspitze
gruss kalle

Hallo Kalle,
1755 habe ich in sammlerdatei abgelegt - könnte gut sein, dass der Markenfehler ein zweitesmal auftaucht.
Die sog. Sammlergaben mit ansprechenden Sonderstempel n gefallen mir auch gut (habe auch welche) . Glaube nicht, dass es Mini-FDCs sind, die Sonderstempel sind wahrscheinlich nach dem Erst-Ausgabetag auf die marke gekommen.
Lassen sich im Steckalbum auch gut präsentieren.
Viele grüße Thomas

hallo thomas ,
vielen dank für die antwort , frage : gibt es zu diesen sammlergaben auch literatur ?
gruss kalle

Hallo Kalle,
das weiß ich nicht. Es Würde mich auch interessieren, ob diese zackigen Papiermarkenvorlagen amtlich oder privat erstellt wurden und in welcher Auflage. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass unser philaforums-kollege MGS (hat einen DDR Stempelkatalog herausgebracht) etwas darüber weiß
Gruß Thomas

hallo thomas ,
habe mal einen neuen thread aufgemacht , vielleicht kann der eine oder andere ja etwas dazu beitragen.
gruss kalle

Hallo Wolle,
glaube dass es kleinere Putzen sind, der weiße Fleck dürfte eine Papierbeschädigung sein. Aber jetzt nur nicht aufgeben, die großen PLFs kommen noch.
Gruß Thomas

hallo ,
hallo wolle , leider n....
hier eine 2121 mit "bypass" von D zu D
gruss kalle

gleich noch ´ne 1652 , R gebrochen , E verstümmelt
gruss kalle
edit: hab nun gesehen , dass mehr als das E verstümmelt ist ,liegt wahrscheinlich am druckverfahren dieser marke.

hallo zusammen,
nach dem spass von gestern "1652" nun wieder zum "ernst"
eine 560 die so aussieht als gehöre dieser senkrechte sgtrich dazu.
gruss kalle

Hallo Kalle und Thomas,
anbei eine Bestätigung der 1755 - defekte Fingerkuppe - . Leider nicht ganz so ausgeprägt wie bei Kalle. Vielleicht Anfangsstadium?
Viele Grüße, OO7

Hallo 007,
Danke für deinen beitrag. Das mit dem fehler 1755 wird schwierig sein,
als DZF (ungenügender Farbauftrag) von einem möglichen PLF abzugrenzen. Ich glaube bei deiner 1755 eher an eine DZF.
Gruß Thomas

hallo zusammen ,
nochmal ´ne 560 diesmal mit schwarzen punkt statt blauen strich
gruss kalle

Hallo Kalle,
560 mit nicht markenfarbenen schwarzen Punkt dürfte vom Stempel herrühren. Die andere 560 mit dem strich halte ich für eine Putze.
Gruß Thomas

hallo thomas ,
hier eine spezielle frage , auf dieser marke ist der teil eines genauen kreises vom oberen rand der marke über das R von DDR bis zum ende der marke über das "rie" von friedrich,sichtbar wenn man die marke leicht waagrecht schräg zum licht hält .
im schwarzen anzug sieht man ein bisschen bei scan.
was ist bzw könnte das sein ?
gruss kalle

Hallo Kalle,
entsteht wahrscheinlich durch unsaubereren Farbauftrag durch unsaubere Druckplatte .
Gruß Thomas

hallo ,
Thomas
danke für die antwort

@all
eine 2533 nicht mit fleck unterm ellenbogen , sonder im ellenbogen
gruss kalle

Hallo Kalle,
der bräunlichgelbe Fleck rührt von einer Passerverschienung der bräunlichgelben Farbe. Als solche durchaus sammelwert.
Gruß Thomas

Hallo Herr Schrage,

als ich vor einigen Ausgaben der DBZ las, das sie um Meldung von PF DDR(und die die es mal werden wollen ;)) baten, dachte ich mir das ich mich mal bei ihnen melde. Aber nun habe ich sie hier im Forum gefunden und dachte mir eben, das es jetzt zwar höllisch heiß hier im Büro (unter dem Dach) ist, aber das wenn ich jetzt nicht die Zeit nehme, ich vermutlich lange nicht mehr dazu komme. Denn ich bin in der ArGe Alliierter Kontrollrat e.V. u.a. in der PF- und Bogen-Forschung führend aktiv und mache mich auch sonst nützlich wo ich kann.

Lange Rede kurzer Sinn! Ich hatte vor einigen Jahren (2005) Herrn Hövelmann von der DBZ mal einige PF DDR für die DBZ-Rubrik "Markt und Marken" bzw. "Für Schatzsucher" zugesendet, welche auch fast komplett veröffentlicht wurden. Nun wüßte ich natürlich gerne was aus diesen eigentlich wird oder wie das bei der DDR mit der Aufnahme in den MICHEL-Spezial läuft. Ich hatte die Stücke auch Herrn Schönherr zugesendet, den ich unter anderem durch meine Mithilfe bei der damaligen Farbzuordung der Köpfe I aus der SBZ kannte, und er fand das auch alles ganz nett und so aber daraus gefolgt ist weiter nichts.

Dadurch das ich bereits einige PF verschiedenster Gebiete entdeckt habe die dann auch über kurz oder lang (meist (jahre)lang :() in den Michel gekommen sind (zuletzt Berlin Nr.240 I), weiß ich das "..gut Ding Weile haben will" und man einige Geduld und Beständigkeit mitbringen muß, aber da passiert ja nun gar nichts! Und bei unzweifelhaften Dingen fehlt mir für solche Reaktion absolut das Verständniss! Das ist absolut nicht im Interesse des Sammlers.
Ich hab nun hier nochmal die betreffenden PF mit jeweiligem Datailscan eingefügt und hoffe das sie mir etwas zum Stand sagen können.