Kurioses auf Brief und Karte

Ich hab hier eine Karte die mit einmakl Bayern Mi.Nr. 77 und einer Deutsches Reich Mi.Nr. 85 frankiert ist. Die Karte ist von am 22. April 1914 von Parsberg (Bayern) nach Altona/Ottensen Elbe (Reichspostgebiet) gelaufen. Die Schrift hat im Laufe der Zeit leider etwas gelitten und ist verblaßt.
Da war sich wohl der Absender nicht sicher was er nun verkleben sollte.
Bayern ?? Deutsches Reich ?? Na bei Zweifeln einfach beide,da kann ja niemand was einzuwenden haben. Das war dann wohl auch so. Die Karte hat unbeanstandet sein Ziel erreicht.
Eine 5 Pfg Marke aus Bayern hätte in diesem Fall gereicht.

Dieser Brief wurde anstatt nach Österreich nach Holland geschickt, weil der Absender anstatt "Österreich" als Zielland anzugeben zum Ortsnamen noch das Bundesland "Niederösterreich" hinzugefügt hat, das Zielland aber nicht! Die deutsche Post nahm an, dass der Brief in die NiederLANDE gehen sollte, dort bekam er einen Aufdruck mit "Ongeldige postcode" (ungültige Postleitzahl) und den handschriftlichen Vermerk "AT-"... so ist der Brief dann mit Wochen Verspätung bei mir eingetroffen...

Einmal DDR - Japan ohne Stempel. Ich habe noch mehr aus der Korrospondenz und da sind alle Briefe akurat gestempelt. Was mich wundert ist, dass die japanische Post keine nachträgliche entwertung vogenommen hat. Ist wohl dort nicht üblich gewesen.

Gruss Totalo-Flauti

Hier einmal Funde aus der Kiloware: Man achte auf die Stempeldaten!

Vielleicht bei den meisten eher noch etwas normales.... aber mir in der Form nicht wieder untergekommen.
Warensendung mit Dauerbriefmarke, Sondermarke und Labelfrankierung.

Gruss,

Coki

Hallo liebe Briefmarkenfreunde

Beigefügter Scan beinhaltet einen Brief von einigen Briefen vor und zur
Wiedervereinigung. Ein Tauschpartner, welcher bevorzugt UNO Wien und
Genf sammelte, wählte solche Frankaturen kurz vor dem Zusammenschluss

Meine Frage, betrachtet Ihr diese Briefe kurios oder haben solche
echt gelaufenen Frankaturen einen geschichtlichen Wert.

Ich freue mich auf Eure Beiträge

Gruß Bingo

Hallo Bingo213,

mich würde der Biref jetzt nicht reizen. Ich würde ihn speziell aus dieser Zeit auch nicht als kurios halten, da es von diesen Mischfrankaturen aus DDR- und BRD-Marken aus dieser Zeit (VGO/VGW) eine Menge gibt. Mir würde eine reine Frankatur mit der Dauerserie DDR Mi 3344 bis 3352 portorichtig für das VGO (Sondertarife 01.07.1990 bis 31.03.1991) eher reizen. Oder nur Einfachfrankaturen der Sondermarken. So wäre zum Bsp. eine Karte aus dem VGO mit der Bund Mi 1505 (30 Pf, am 12.03.1991 erschienen) zwar kein Kuriosum aber verdammt selten.

Gruss Totalo-Flauti

Eines vorweg: Lass den Beleg um Gottes Willen heil! Das sind Zeitdokumente!

In der Zeit waren halt 3 verschiedene Ausgabe"länder" nebeneinander gültig und das wird mit solchen Belegen dokumentiert. Ichselber habe damals auch mit diesen Belegarten "gespielt" und mir einige schöne Sachen selber zugeschickt. Vor kurzem hatte ich noch die Gelegenheit, weitere solcher Belege zu erwerben und habe ohne Rücksicht auf Verluste zugeschlagen :D. Also dafür gibt es auf jeden Fall einen Sammlerkreis.

"Mischfrankturen" bei Freistempeln habe ich auch nicht soo oft gesehen. Ist diese Art der Verwendung überhaupt zulässig?

Was ist eigentlich auf dem 2. Brief los? Hat man sich da verstempelt? Der ürsprüngliche Freistempel war mit 6.12. datiert.

Öfter hingegen finde ich überstempelte Freistempel.

Hallo Red Scorpion,

interessante Belege zeigst du da... Gibts nicht allzu häufig. Derartige Belege entsetehen durch menschliches Versagen. Exemplarisch beim ersten Beleg ist dies wohl so abgelaufen, dass der gute Mensch an der Freistempelmaschine zuvor viele Belege mit dem Porto von 55 Cent freigestempelt hat, und dann den ersten Beleg mit 90 Cent übersehen hat (d.h. vergessen hat, die Freistempelmaschine umzuschalten) und somit das Restporto in einem zweiten Durchlauf aufstempeln musste.

Prinzipiell ist so etwas natürlich zulässig, da es ja genauso ist, als wenn du als Privatmann mit mehreren Briefmarken eine Mehrfach- bzw. Mischfrankatur erstellst. Man sieht es aber nicht allzu oft, da es aus volkswirtschaftlichen Gründen keinen Sinn macht, da ein zweiter Stempeldurchgang nochmals Arbeitszeit und Druckfarbe kostet.

Bei deinem zweiten Beleg ist die Art und Weise der Freimachung eigentlich unzulässig, da die erste Freistempelung zweimal verwendet wurde. Da nützt es auch nichts, dass ein nochmaliger Durchlauf erfolgte, von welchem dann das aktuelle Datum genommen wurde, denn theoretisch hätte dieser Durchlauf auch mit 5 Cent Porto erfolgen können, was ja dank des abgeschnittenen rechten Teils nicht mehr nachvollziehbar ist.

Die Gründe für das Entstehen dieser Freimachung sind natürlich nur spekulativer Natur, ich tippe mal dass es es sich um einen Kompaktbrief mit 1,00 EUR Porto handelt, der am 6.12. zur Post gegeben wurde. Dabei wurde aber übersehen, dass es ein Kompaktbrief ist und mit 55 Cent unterfrankiert. Daraufhin wurde der Brief nicht zugestellt und lief am 7.12. zum Absender zurück. Wahrscheinlich wurde der übliche gelbe Aufkleber von der Post restlos entfernt. Am selben Tag hat man den Brief nachfrankiert (so sehe ich es , man hat wahrscheinlich wirklich den zweiten oberen Durchgang mit einem Porto weniger als 55 Cent gemacht) und wieder zur Post gegeben, von welcher er dann dank jetziger Korrektheit des Portos zum Empfänger befördert wurde.

Grüße
Dominic

Da war Concorde schneller...

Zitat

Original von dj_postmann
Die Gründe für das Entstehen dieser Freimachung sind natürlich nur spekulativer Natur, ich tippe mal dass es es sich um einen Kompaktbrief mit 1,00 EUR Porto handelt, der am 6.12. zur Post gegeben wurde. Dabei wurde aber übersehen, dass es ein Kompaktbrief ist und mit 55 Cent unterfrankiert. Daraufhin wurde der Brief nicht zugestellt und lief am 7.12. zum Absender zurück. Wahrscheinlich wurde der übliche gelbe Aufkleber von der Post restlos entfernt. Am selben Tag hat man den Brief nachfrankiert (so sehe ich es , man hat wahrscheinlich wirklich den zweiten oberen Durchgang mit einem Porto weniger als 55 Cent gemacht) und wieder zur Post gegeben, von welcher er dann dank jetziger Korrektheit des Portos zum Empfänger befördert wurde.

Danke für die ausführliche Erklärung. Sowas in der Richtung habe ich mir auch gedacht.

Beim durchstöbern von Tagespost sollte man auch der Codierung am unteren Rand Beachtung schenken. Da habe ich auch schon alles mögliche gesehen. Zum Beispiel doppelte oder "total verkorkste" Codierungen.

Hallo Red Scorpion,

bei deinen gezeigten Belege kommt mir grad zwei ganz kurze Offtopic-Frage.

Meines Wissens werden diese Codierungen maschinell bei der Briefsortierung aufbebracht und gelten mittlerweile als sicherstes Merkmales eines echt gelaufenen Beleges.

Aber auch ich kenne viele Belege, wo diese Codierung fehlt. Erste Frage: Wie kann es passieren (technisch), dass diese Codierung "vergessen" wird? Gibt es dann nicht Probleme bei der maschinellen Sortierung?

Und: Gibt es bei modernen Belegen wirklich nur dieses eine sichere Merkmal einer echten postalischen Beförderung??

Dass Briefe keine Codierung haben, kann verschiedene Gründe haben, z.B. zwei Briefe, die hintereinander "pappen, sog. Crashvorgänge mit der Folge des manuellen Entfernens und Einsortieren von Briefen oder eine im BZ sehr spät eintreffende, kleine Briefmenge, für die die Maschine(n) nicht angeworfen werden und die deshalb manuell sortiert wird.
Gruß
Uli

Zitat

Original von dj_postmann
Man sieht es aber nicht allzu oft, da es aus volkswirtschaftlichen Gründen keinen Sinn macht, da ein zweiter Stempeldurchgang nochmals Arbeitszeit und Druckfarbe kostet.

Habe gerade ein Beispiel einer absolut überflüssigen Freistempel - Zusatzfranktur gefunden. Dabei werden doch mit 144 ct frankierte Sendungen auch unbeanstandet befördert.

Was haben eigentlich diese aufgedruckten Nummern für eine Bewandnis? Finde Sie sehr oft auf Absenderfreistempel- und FRANKIT - Belegen. Anscheinend werden diese Nummern im Briefzentrum des Ankunftortes aufgedruckt. Ich weiß, die sind nicht gerade besonders kurios, aber mich würde es dennoch interessieren

Einmal fehlt im Stempeldatum nur die 0, daür wurde der Januar gleich mal um einen Tag verlängert, ein nettes Briefchen in meiner DM-Frankatursammlung.

Bei der 1992er Sportmarke mit dem unmöglichen Stempel ärgere ich mich heute, daß ich sie damals abgelöst habe (war halt noch jung und dumm...), ich weiß, daß sie echt so gelaufen ist, denn ich selbst habe sie einer Freundin geschickt (habe mir schon damals meine Frankatur zurückschicken lassen). Weiß allderdings nicht mehr, ob ich sie als Brif oder Briefstück wiederbekommen habe, hätte sie aber wohl besser so behalten...naja

Schimmel