1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

MiNr. 31 (a) - Bruch der Umrandung!?

    • Wertermittlung
  • Webarche
  • 31. August 2007 um 23:20
  • Erledigt
  • Webarche
    neues Mitglied
    Beiträge
    68
    • 31. August 2007 um 23:20
    • #1

    Hallo,

    nach dem letzten vergeblichen Versuch eine neue Abart zu entdecken, gebe ich mich längst nicht geschlagen, ;-).

    Habe hier noch eine Fülle von deutschen Marken aus dem 19. Jahrhundert - und bis jetzt noch 3, die sich - auch nach intensiverer Prüfung - für mich problemlos in die Michel-Abartenliste eintragen ließen.

    Für heute erst einmal die "3 Pfennige" - Marke aus dem Jahre 1875.

    Ich stelle hier gleich mal die Ausschnittsvergrößerung ein - und möchte auf den Bruch der Umrandung der "3" hinweisen (Umrandung unten, mittig zwischen den Stempelabdrücken).

    Die beiden anderen betreffen jeweils die 10 Pfge-Marken - und springen einem sogar ohne "Ortsbezeichnung" sofort ins Auge (werde ich dann mal testen, ;-).

    Grüße
    Thomas

    Bilder

    • MiNr_31.jpg
      • 11,61 kB
      • 353 × 222
      • 301
  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.493
    • 1. September 2007 um 09:05
    • #2

    hallo, Webarche.

    Auch diese Abweichung vom Normalbild ( ich kann sie leider nicht entdecken) so klein ist sie, ist wenn du sie siehst, eine Druckzufälligkeit.

    MfG
    erron

    http://www.philadb.com

    Einmal editiert, zuletzt von erron (1. September 2007 um 09:24)

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.688
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 1. September 2007 um 11:16
    • #3

    Hallo erron,

    ich denke mal das ist der unten rot eingekreiste Fehler/Zufälligkeit.

    Hier ist doch bestimmt Jemand im Forum der Thomas ein bisschen Literatur zu dem Thema empfehlen kann, oder ?

    Ich bin der Meinung zu den Ausgaben gibt es eine sehr sehr umfangreiche Verzeichnung aller Plattenfehler bzw Feldmerkmale ... mal die DR Spezies an die Tastatur bitte :D

    @ Thomas,
    wie erron bereits geschrieben hat, gibt es eine rieeeeeeesige Anzahl an Druckzufälligkeiten. Das Beste ist die entsprechende Literatur oder wenn man selbst auf Forschungsreise gehen möchte: Mindestens 2x den gleichen Fehler finden, dann hat dieser eine Chance eine Neuentdeckung zu werden ;)

    Viele Grüße
    Swen

    Bilder

    • MiNr_31.jpg
      • 11,76 kB
      • 353 × 222
      • 185

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • sammelfreak
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    891
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1979 (46)
    • 1. September 2007 um 11:43
    • #4

    es gibt unzählige zufälligkeiten auf den markenserien pfennig und pfennige.
    da noch etwas neues zu finden wird schon schwer werden da dies schon durch unzählige hände gegangen ist.

    alleine bei der marke die ich aus dem spektrum sammle gibt es hunderte von fehlern die schon bestimmt wurden sind.

    wenn du lit. dazu sucht ier mal ein paar beispiele.

    Die Plattenfehler der 10 Pf. Marke Michel-Nr. 33.
    Pfennig Handbuch

    und es gibt noch einiges mehr schaue mal aufr der krone adler seite

    hier noch die pf der pfennige serie


    Berliner-Postgeschichte - schaut dochmal vorbei

    Meine Hufeisenstempel auf P1

  • Webarche
    neues Mitglied
    Beiträge
    68
    • 1. September 2007 um 12:18
    • #5

    Schönen Dank für die weiterführenden Erläuterungen!

    Insgesamt komme ich für mich persönlich dabei zu dem Schluss, dass sich der Aufwand nur dann lohnt, wenn man sich auf ein stark umgrenztes Gebiet konzentriert.

    Als Sammler von Deutschland ab 1845 werde ich wohl (weiterhin) die Finger von diesen Dingen lassen.

    Grüße
    Thomas

    P.S.: Der Link veranschaulicht sehr schön die Michel-Abarten. Kannte ich noch gar nicht. Hilfreich!

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™