Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    hab noch was vergessen:
    meine vorher angegebene Liste wäre dann wohl eine realistische Einschätzung der Druckzeiträume der 5 Platten, oder? (2V zu korrigieren auf 1858-62)

    Gruss

    µkern

    Guten Abend,

    zurück von der Arbeit und dem anschließenden "Balltreten" muß ich mich wohl jetzt erst einmal meinen "Hausaufgaben" widmen.

    1.)
    für Mikrokern der gewünschte scan der 2-IV mit gMR "20" vom 29.09.1856.

    2.)
    Eine weitere 2-IV auf Brief von Bamberg (Bahnhofspostamt) mit gMR "20" (Sem Type a) nach Bayreuth vom 03.11.1856

    3.)
    Vielen Dank an Bayern Klassisch für die Aufstellung. Vielleicht kann der eine oder andere Leser dieses Threads weitere Beispiele zu den genannten Daten zeigen

    und hier noch als Ergänzung eine relativ "späte" 2-III (Ich hoffe meine Zuordnung ist korrekt) von Bamberg vom 10.12.1856 also kurz nach der Umtauschzeit. Jetzt bereits mit offenem Mühlradstempel "32" (laut Winkler / Sem bereits ab 28.11.1856 im Einsatz). Zu dem Zeitpunkt waren auch schon 2-IV-er in Bamberg am Schalter (siehe vorstehenden Beitrag)

    Gruß oisch

    Hallo Oisch,

    danke für die Briefe - man sieht, dass der seltene, letzte gM 20 nur in der Stadt verwendet wurde, und nicht am Bahnhof in Bamberg!

    Dein Brief vom Bahnhof in Bamberg hat noch den Normalstempel, der wohl schon ziemlich abgenutzt war, und den man nicht an Arnstein weiter gab.

    Da hab ich doch wieder etwas dazu gelernt!

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

    Hallo Schnulli,

    könnte ein senkrechtes Mischpaar sein (oben Platte 2, unten Platte 2), aber dafür ist das Bild nicht gut genug.

    Gibt es das in besser?

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

    @ BK

    Gibt es denn Mischpaare? Ich dachte bisher, dass die Stöckel der Druckplatten der jeweiligen Zeit immer ein Typ waren.

    Der Brief ist übrigens geprüft Hartmann und in dünnem Bleistift steht daneben 2 c.

    Ein größeres Bild von den Marken hänge ich an. Die Lichtverhältnisse sind heute leider nicht so gut.

    Hallo Schnulli,

    ja, es gibt Mischpaare - also Plattenstöckel 2 in die Platte 3 verbaut; leider ist dein Paar aber keines, es sah auf den ersten Blick fast wie eines aus.

    Dann hättest du ein Schmankerl gehabt, denn diese Mischpaare sind selten.

    Gib mal Mischpaare in die Suche ein - irgendwo in diesem Thread hatte ich davon geschrieben, vlt. sogar eines gezeigt (ich habe keines).

    Dennoch ein feiner Brief mit breitrandigem Paar, und die Marken links davon will jetzt keiner mehr ... :D

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

    P.S. Platte 3 ist natürlich korrekt, du kennst dich ja aus.

    Einmal editiert, zuletzt von bayern klassisch (14. November 2008 um 14:08)

    ...der große Meister hat diese Marke(n) jetzt auch entdeckt


    Zitat von Franze:
    schaun mer mal....

    Bayernsammler

    "Die Gesellschaft ist wie ein Maulesel.
    Fasst man sie zu hart an, bockt sie oder wirft einen ab".

    Ich möchte hier eine Neuerwerbung vorstellen. Die Platte ist mir dabei bis heute nicht ganz klar geworden. Es könnte durchaus eine Platte 1 mit offenen Mühlradstempel sein, aber genauso gut auch eine Platte 4 in herrvorragender Druckausführung. Der Prüfer wird mir mehr dazu später sagen können.

    Hier erst einmal das gute Stück.

    Hallo Schnulli,
    ein schönes Stück. Habe so eine ähnliche Marke mit dem offenen 28 auf Brief von 1861. Allseits spitze Ecken, sehr regelmäßige Randlinien; für die 5er Platte nicht gerade typisch. Sie weist ein helleres Blau auf, deswegen habe ich die meine unter Platte 5 abgelegt.
    Grüße
    wissbegierig

    Hallo Schnulli,

    wissbegierig hat Recht - eine sehr gut gedruckte 5. Platte, bei der die Randlinien sehr gut gelungen sind.

    Aber an der verschmutzten Ornamentik und der Tatsache, dass im rechten unteren Wertkästchen nur deshalb kein Haken zu sehen ist, weil dieser mit Farbe zugelaufen ist, kann man die 5. Platte erkennen.

    Ich kann dich aber verstehen; wenn man nicht genau auf alles achtet, könnte man sie für eine 1. Platte mit seltenem oM halten.

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

    Hallo.

    Ich hätte auch Problemen mit diser Marke gehabt. Vieleicht, aber nur vielleicht hätte ich Platte 5 gesagt.

    Aber Platte 1, nein. Darf ich die Experten fragen ob Platte 1 jemals solche spitze Ecken hatte, und so verschwommene Ornametik hatte?

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

    Hallo Nils,

    die Ecken sind ein wenig nach außen gezogen, ganz so gibt es die 1. Platte nicht.

    Aber es gibt durchaus farbübersättigte 1. Platten, die vom Eindruck her dieser Marke gleichen.

    Nur ist bei diesen überfärbten 1. Platten die Optik eine andere - die Farbe verteilte sich gleichmäßiger und nicht wie hier.

    Aber das ist ein ganz schmaler Grad, auf dem man da wandelt.

    Es gibt auch - sogar hier im Thread vor vielen Monaten mal vorgestellt - 3. Platten, die einer 1. Platte sehr ähneln. Auch diese haben alle etwas zuviel Farbe bekommen und zeigen links unten keine Delle mehr, weil der Farbauftrag diese ausgefüllt hat.

    Diese Marken sind aber alle dunkelblau - ein Farbton, den die 5. Platte niemals hatte.

    Aber auch da helfen die Ecken, die Einfassungslinien und die allgemeine Druckqualität, die in allen Fällen bei der 1. Platte einfach hochwertiger war, als bei allem, was danach kam.

    Wer, ehe er vlt. einen Fehlkauf tätigt, nicht sicher ist, ob es sich um eine teuere 1. Platte oder um eine günstige Platte 2 - 5 handelt, sollte sie vor dem Kauf (wenn es geht) ruhig hier einstellen (da ich keine losen Marken kaufe, komme ich als Konkurrent nicht in Frage). :D

    Ich hoffe also für Schnulli, dass er nicht bezahlt hat, was man für eine schöne 2I mit oM zu zahlen gehabt hätte: 300 Euro aufwärts.

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

    Hallo,

    ist das Ding - 2V mit 9 - wirklich über jeden Zweifel erhaben?

    Mir erscheint der Winkel des 2.Stempels i. Vgl. zum ersten nicht passend, auch die Farbe ist anders. Und die Überlappung auf der 2V ist recht unüberzeugend. Und - ungeprüft...

    Meinungen?

    Gruss

    µkern

    Hallo mikrokern,

    ich halte das Briefstück für echt; eine Platte 5 und eine normale Nr. 9, die man zeitlich nicht zuordnen kann - wer immer mal 6 DM oder Euro dafür bezahlt hat, wird ein Geschäft machen ...

    Warum der Anbieter jedoch von einem Unikat redet, weiß er wohl selbst nicht.

    Es gibt mindestens 4 Briefe mit dieser Kombination - einen davon habe ich selbst und ihn hier auch schon gezeigt. Wäre das echt, wäre es das 3. mir bekannte Briefstück mit dieser seltenen wertstufengleichen Kombination. Den Begriff Unikat vergessen wir besser.

    Wer solche Seltenheiten hat, sollte sie aber prüfen lassen und dann erst verkaufen, weil dies i. d. R. einen wesentlich höheren Zuschlagspreis nach sich zieht.

    Es sei denn, die Prüfer können nichts echt oder falsch prüfen - dann wäre diese Art des Angebots die logische Folge ...

    Liebe Grüsse von bayern klassisch