das sayover kreuz, Mi Neapel Nr. 9 ist meiner meinung nach auf jeden fall eine ganzfälschung
Vielleicht bin ich blind, aber wo ist der Unterschied zwischen den beiden Bildern?
Original von jojo30 Woran erkennst Du bei der Marke, daß es sich um eine Ganzfälschung handelt?
Hallo jojo30,
Wenn ich als Anfänger viel Geld hätte und so ein paar Tausenden €'s an solche 'schöne' Stücke spendieren würde, hätten die Marken sicher auch einen besonderen Platz in meiner Sammlung.
Es kommt aber auch der Tag wo ich diese 'Prachtstücke' an anderen Sammler zeige. Dann wirft der Betrachter mir vor daß Fälschungen zwischendrin sind aber ich es kaum Glauben kann, denn ich habe schon viel Geld dafür abgegen.
Was nun ? Ich kann sie vor Wut vernichten !! 
Oder, ich kann mal sehen ob ich Echte mal bekommen kann um die Falschen zu ersetzen.
Jetzt bin ich schon schlauer, und besorge mir nur solche Stücke mit Beweis der Echtheit und ich bin dann ein glücklicher Sammler.
Kann dann die Betrachter erzählen von meinem dummen Erwerbe und darüber Lachen.
Es ist schon ganz gut um solche 'schöne' erst mal vor Dir liegen zu haben und mit erstaunen durch den Michel Entdeckungsreise zu machen. Es haben wahrscheinlich schon viele vor Dir gemacht.
Ich hätte alle schon eine Michelnummer drangehängt und nun bemerkt daß vieles als Falsch vorkommen kann.
Also vordem ich nochmal über dem Tisch gezogen werde muß ich halt weiter meine Marken mit Attesten ankaufen mit meine gute 10 Tausende, denn ich habe nicht die Zeit solche zu Bestudieren.
Meiste Sammler finden aber der Reitz nicht viel für solche Stücke zu Zahlen, aber erst sich mit Literaturen und über Google sich selbst zu informieren.
Est ist doch größerer Befriedigung, eine erworbene Marke durch eignes Wissen einen Echtheitsattest zu bekommem und Dir auch mehr Wert.
Mit alle Deine alten Marken hast Du Gelegenheit um ein Urteil darüber zu machen, sie legen vor Dir - Falsch oder Echt. Dieser Urteil kann und sollte man nicht leicht machen dem Scan nach.
Der Sammler - Philatelist, auf sein Gebiet ist halt so, um gleich Fälschungen zu erkennen.
Wobei würde ich erkennen ob und wie es über ein Fälschung dreht ?
Habe keine Ahnung, sie sind alle echt bis einer mir das Gegenteil beweisen kann.
Es ist schon beinah selbstverständlich um erst teuere Marken als Fälschungen zu finden.
Die darauffolgende funde sind sicher auch Fälschungen und eine Echte würde mich glatt erst erschrecken 
Es ist deswegen nicht selten im Forum mit Urteilen und Meinungen bedient zu werden daran ist doch den ganzen Sinn.
Hi!
Na dann werd ich einfach mal sehen, wie ich die ganze Sache angehe! Aber wenigstens hab ich für das alte Vordruckalbum, in dem die Marken waren nicht viel gezahlt! ![:]](https://philaforum.com/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Werd die Marken auf jeden Fall mal aufheben und auch in ein Album einsortieren! Und dann werd ich mich mal selbst auf die Suche nach Fälschungshinweisen machen!
Gruß
jojo30
Original von jojo30
.... ob Fälschungen darunter sind!?
Erste Bild
erste reihe: 2bai und 4bai Romagna sind sicher falsch.
zweite reihe: das savoyer-kreuz ist eine lithografischer faelschung. Hat mit gute faelschungen ueberhaupt nichts dergleich, hat nur eine saubere zeichnung der vignette.
Zweiter Bild
Die Sizilien 5, 10 und 50 grana-marken sind auch lithografischen faelschungen.
Sonst sind alle andere echt. Mit behalt der scan-qualitaet, weil bei den kirchenstaats marken spielt das papier eine grosse rolle um originale und neudrucke zu unterscheiden.
