1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Internet-Auktionen

Augentraining

  • BDPh-Fälschungsbekämpfung
  • 3. Juni 2007 um 18:14
  • soaha
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    905
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Februar 2008 um 10:33
    • #641

    das nenne Adleraugen, super! Hast vollkommen recht.
    Ja genau manchmal macht man das aus langer weile und Zählt sie und siehe da!
    Habe überhaubt nicht auf Portorichtigkeit und Datum geschaut.

    MfG
    soaha

    Verstehen heißt verstehen wollen.

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.587
    • 3. Februar 2008 um 10:45
    • #642

    @ soaha

    Leider ist eine 250 Tausend Marke links abgefallen.

    Schade.

    sonst wäre es ein schönes Stück aus der OPD Hamburg.

    Porto für einen Fernbrief betrug vom 10.10.23 bis 19.10.23

    5 Millionen Mark.

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

  • postschild
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.164
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Februar 2008 um 10:50
    • #643

    soaha:

    ist ja selbst für K&A Spezies nicht schwer zu raten, man muss nur lesen können, 292 II steht ja mit Bleistift auf dem Beleg :lachen:

    Gruß

  • BaD
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    803
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Februar 2008 um 10:56
    • #644

    Was an der einen Stelle zuviel ist, fehlt leider an der anderen, eine weitere 292.

    Nicht traurig sein, die 292 II ist sehr schön.

    Abarten auf Brief werten nicht viel mehr als gestempelt. Werden auf Brief kaum gesammelt.
    Obwohl, wenn ich den Kampf um die Paketkarten nach Schweden heute in Ebay sehe, scheint es aufwärts zu gehen mit den Infla b.z.w. Germaniasachen.

    Gruss Bad

    P.S. Unten eine 294 II auf Brief

    Bilder

    • 294 II.jpg
      • 179,74 kB
      • 624 × 1.384
      • 821

    3 Mal editiert, zuletzt von BaD (3. Februar 2008 um 11:27)

  • Gagrakacka
    Gast
    • 13. Februar 2008 um 21:09
    • #645

    und - wer zählt grob die wichtigsten Merkmale auf?

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.220
    • 13. Februar 2008 um 23:06
    • #646

    Habe keine Ahnung von Kolonien, aber ein Versuch ist es wert:

    1. Linienzähnung ist Quatsch
    2. die "Aufdrucklettern" stimmen nicht
    3. Aufdruckfarbe ist zu grau

    Aus welcher Fälscherwerkstatt stammen denn die Ungetüme ?

    Gruß
    KJ

  • soaha
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    905
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. Februar 2008 um 00:26
    • #647

    wenn ich richtig lese ist der Stempel von 75? aber die Marke ist erst 1880 verausgabt worden, und der Stempeltyp ist Falsch für einen Vorläufer eher ein späterer.

    Zur China muss ich spontan sagen das es kein Zwischenstegpaar ist.
    Der Aufdruck sieht mir hier auch sehr chinesisch aus.

    Verstehen heißt verstehen wollen.

  • Gagrakacka
    Gast
    • 14. Februar 2008 um 05:52
    • #648

    Kontrollratjunkie:

    Stimmt genau! Ich tippe auf Winter oder "mohle". Kann es nicht mit hundertprozentiger Sicherheit sagen.

    soaha: Ganz richtig! Der wässrige und graue Stempel macht so auf der Marke keinen Sinn.

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 24. Mai 2008 um 14:15
    • #649

    Ich möchte diese sehr schönen Thread mal wieder mit einer etwas leichteren Aufgabe aktivieren. Die Infla Spezialisten sollten sich also anfangs ein wenig zurückhalten. ;)

    Was ist das Besondere an diesem Beleg?

    Bilder

    • Scan10175.jpg
      • 113,96 kB
      • 849 × 526
      • 744

    2 Mal editiert, zuletzt von Phila_Tom (24. Mai 2008 um 14:17)

  • Germaniafreund
    Gast
    • 24. Mai 2008 um 14:17
    • #650
    Zitat

    Original von Phila_Tom
    Ich möchte diese sehr schönen Thread mal wieder mit einer etwas leichteren Aufgabe aktivieren. Die Infla Spezialisten sollten sich also anfangs ein wenig zurückhalten. ;)

    Was ist das Besondere an diesem Beleg?


    edit

    Einmal editiert, zuletzt von Germaniafreund (24. Mai 2008 um 14:18)

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 25. Mai 2008 um 12:28
    • #651

    Niemand eine Idee? :(:unsicher::O_O:
    Na gut, dann dürfen die Infla Spezis ran. Es ist aber noch eine Kleinigkeit zu entdecken, die nicht "inflaspezifisch" ist.

    Gruß
    Phila_Tom

  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.556
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (66)
    • 25. Mai 2008 um 19:00
    • #652

    Am 1.3.1923 begann eine neue Portoperiode. Der Absender ging wohl davon aus daß er die Karte als Postkarte frankieren mußte. Dieses Porto betrug bis Ende Februar 1923 25 Mark, ab 1.3.1923 dann 40 Mark. Die Karte ist m. M. nach aber überfrankiert da Bücherzettel als Drucksache galten. Drucksachenkarten kosteten bis Ende Februar 10 Mark. Ab 1.3.23 dann 20 Mark. Also erster Tag einer neuen Portoperiode und um 5 Mark überfrankiert.

    Gruß
    Guido

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

    Einmal editiert, zuletzt von Germaniafan (25. Mai 2008 um 19:08)

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 25. Mai 2008 um 20:48
    • #653

    Der Kandidat hat 100 Punkte :)

    Anm.: Interessant ist auch der Empfänger. Die Druckerei Westermann in Braunschweig stellte später einen Teil der AM-Post und Marken der Bautenserie her.

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.587
    • 25. Mai 2008 um 21:02
    • #654
    Zitat

    Original von Phila_Tom

    Na gut, dann dürfen die Infla Spezis ran. Es ist aber noch eine Kleinigkeit zu entdecken, die nicht "inflaspezifisch" ist.

    Gruß
    Phila_Tom

    Diese Kleinigkeit, die nicht "Inflaspezifisch" ist, sondern die Karte verschandeln:

    Die rechte 10 Mark Marke ist oben abgeschnnitten.

    Die obere rechte 100 Pfg Marke ist kaputt.

    Die Postkarte wurde nachträglich mit Ziffern versehen.

    Fazit: Eine Karte, die leider ein Knochen ist. :zZz: :zZz:

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 25. Mai 2008 um 21:53
    • #655

    Wir sind hier im Thread "Augentraining" und nicht im Thread "Mal sehen was ich alles zum Meckern finde". X(

    Die Augentrainingfrage wurde bereits von Germaniafan beantwortet und "die Kleinigkeit" wurde von mir aufgelöst und bezog sich auf die Anschrift.


    Zu Deinen Kommentaren:

    Die 10 Mark ist nicht abgeschnitten, sondern nicht vollständig auf dem Scan.

    Um zu sehen, dass die obere 100 Pf Marke defekt ist, braucht man kein "Augentraining".

    Was meinst Du mit Ziffern versehen? Die Bleistiftnotizen?
    Sowas kommt leider viel zu häufig vor. Das sollte Dir eigentlich bekannt sein.


    Den Beleg und die Portofrage/Verwendung fand ich für diesen Thread dennoch passend und interessant.

    Ich persönlich kann mit diesen Mängeln leben, da mich in erster Linie der Stempel interessiert. Ich finde, die Karte hat dennoch ihren Reiz.

    Falls hier jedoch nur noch perfektes Spitzenmaterial für die Quizfragen verwendet werden darf, dann teile mir dies bitte mit. In diesem Fall klinke ich mich hier aus, denn mit sowas kann ich leider nicht aufwarten.

    Mit unverständlichen Grüßen :rolleyes:
    Phila_Tom

  • Latzi
    aktives Mitglied
    Beiträge
    378
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    20. Januar 1969 (57)
    • 24. Februar 2009 um 19:26
    • #656

    Diese Thread habe ich immer gerne gelesen - ich will ihn wiederbeleben :zZz:!

    Warum ist diese Germania-Einzelfrankatur einen zweiten Blick wert?

    Bilder

    • Augentraining.jpg
      • 219,67 kB
      • 1.410 × 1.123
      • 430
  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 24. Februar 2009 um 23:43
    • #657

    Hmm, ist nicht mei Sammelgebiet und eine Portotabelle habe ich auch gerade nicht zur Hand. Aber ich versuche einfach mal.

    Vielleicht ermäßigtes Porto im Grenzgebiet. Mulhouse und Basel liegen ja nicht wirklich weit voneinander entfernt.

    Gruß
    Phila_Tom

  • Quvadis
    Gast
    • 25. Februar 2009 um 05:58
    • #658

    Hi Latzi
    1. weil jede Germania einen zweiten Blick wert ist :D
    2. Weil das normale Auslands Porto 20 Pfennig wäre
    3. Weil laut Routenplaner die Strecke 32,8 km ist und damit 2 km zu weit für den Grenzverkehr.

    Drucksache bis 100g würde auch passen, aber ich vermute auch den Grenzverkehr bis 30 km
    Gruß
    Sascha

    Einmal editiert, zuletzt von Quvadis (25. Februar 2009 um 05:59)

  • Latzi
    aktives Mitglied
    Beiträge
    378
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    20. Januar 1969 (57)
    • 25. Februar 2009 um 07:11
    • #659

    @ sascha:
    Vermutlich hatte die Reichspost Deinen Routenplaner noch nicht ;)!

    Grenzporto ist natürlich - wie schon von Phila_Tom bemerkt - richtig!

    Jetzt bitte ein anderer, da es schade wäre, wenn der Beitrag wieder einschlafen würde!

    Lars

  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.556
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (66)
    • 1. Mai 2009 um 10:09
    • #660

    Ich möchte diesen Beitrag wieder mal aus der Versenkung holen da ich ihn persönlich immer sehr interessant empfunden habe.
    Bei der Suche nach Belegen für die Phila-DB ist mir folgender Wertbrief über 20000 Mark aufgefallen. Der Brief steht bei der nächsten Reinhard Fischer Auktion zur Versteigerung. Ausruf 100 Euro.
    Etwas an diesem Brief verwirrte mich für einige Minuten. Mal sehn ob jemand draufkommt und mir meine Vermutung bestätigt.

    Schöne Grüße
    Guido

    Bilder

    • Wertbrief 20000 Mark.jpg
      • 95,88 kB
      • 600 × 413
      • 321

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

    Einmal editiert, zuletzt von Germaniafan (1. Mai 2009 um 12:07)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™