1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

Fragen zu TuT

  • mtcyrus
  • 6. Mai 2007 um 21:17
  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.893
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 14. November 2008 um 17:15
    • #161

    also etwas besseres?

    das ist dann der Frankfurt- Bingen?!?
    30€ Aufschlag, aLSO NICHT SCHLECHT ICH HABE 75 Cent bez.

    MFG

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 14. November 2008 um 22:56
    • #162

    Hallo,

    der Stempel 407 aus Oberingelheim, verwendet zwischen 1865 und 1867, hier auf 1 Kr. grün, farbig durchstochen, ist echt. Der Stempel gehört wegen der kurzen Verwendungszeit schon zu den selteneren Nummern. Für einen Stempelsammler immer noch ein sammelwürdiges Stück.

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 3. Dezember 2008 um 13:15
    • #163

    Hi!

    Um welche Stempelnummer handelt es sich denn hier? Könnte das eine "4" sein? Habe leider kein besseres Foto! Wenn ja, echt? Was könnte man denn, falls echt, für ein solches, leider doch ganzschön beschnittenes Exemplar rechnen?

    Gruß

    jojo30

    Bilder

    • TuT_Stempel.jpg
      • 39,56 kB
      • 210 × 214
      • 358
  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 3. Dezember 2008 um 14:46
    • #164

    Das ist eine "4". Ob der Stempel echt ist, könnte ich an einem 1200 DPI Scan sagen.

    Hier ein echter Abschlag:

    [Blockierte Grafik: http://stampsx.com/ratgeber/stempel/jpg/1161-tt-4.jpg]

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

    Einmal editiert, zuletzt von stampsx (3. Dezember 2008 um 14:50)

  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 3. Dezember 2008 um 14:49
    • #165

    Hi!

    Hab die Marke für 5 US Dollar ersteigert. Sobald ich sie habe, kann ich einen genaueren Scan machen. Falls der Stempel echt ist, dann wär das doch ein ganz guter Preis, oder?

    Gruß

    jojo30

  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 17. Dezember 2008 um 16:50
    • #166

    Hi!

    Heute habe ich die Marke bekommen. Mal sehn, ob der Stempel echt ist!? Die Marke hat zwar einen Bug und ist nicht so gut geschnitten, aber falls der Stempel echt ist, wären doch 5 US$ nicht zuviel, oder!?

    Thanks

    Bilder

    • Tut_Stmpel_4.jpg
      • 267,84 kB
      • 1.104 × 1.086
      • 315

    Einmal editiert, zuletzt von jojo30 (17. Dezember 2008 um 16:51)

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 17. Dezember 2008 um 17:45
    • #167

    Hallo jojo30,

    die Marke sieht immer noch echt gestempelt aus.

    Viele Grüße

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.893
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 17. Dezember 2008 um 17:46
    • #168

    sieht gut aus der Stempel, schätze mal echt, mir fehlt er noch, also wenn du kein Interesse hast, melde dich!^^:-)

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 4. Januar 2009 um 15:18
    • #169

    Hi!

    Sieht mir nach ner ziemlich schlechten "Phantasie-Fälschung" aus, oder!?

    Gruß

    Bilder

    • 11cpp.jpg
      • 98,47 kB
      • 531 × 513
      • 253
  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.893
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 4. Januar 2009 um 15:30
    • #170

    ja das es nicht mal eine 724 gibt!!!

    P.S: bearbeite doch mal deine PN´s

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 4. Januar 2009 um 16:06
    • #171

    Hi mtcyrus!

    Vielleicht wollte da jemand einen preussischen 724er Stempel machen!?
    Hattest Du mir eine PN geschickt? Habe keine pn von Dir in meinem Posteingang gefunden.

    Gruß

    jojo30

  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.893
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 11. Januar 2009 um 11:53
    • #172

    So nun kommen einige Fragen von mir, ich bin am Stempelhandbuch Haferkamp und Probst dran und nun ergeben sich für mich einige Fragen:

    z.B. Stempel 98 = Bodenheim

    Den Ortsstempel Nummer 1 gab 4 mal,

    1. Verwendung: 1852 - D2 was heisst hier D2???

    2. Verwendung: Bl 1862 was heisst das??? (bedeutet Block, kann jemand Beispiele zeigen?)

    3. Verwendung: o.j. 1866-1867 was heisst hier o.j.. (geschätzt ohne Jahreszahl)

    4. Verwendung apt (aptiert, was bedeutet das, denn googeln bringt mich nicht weiter) und aUCH WIEDER BIS D2!!!

    Ich freue mich auf eure Hilfe!

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 11. Januar 2009 um 12:18
    • #173

    D1 = kleiner Brustschild
    D2 = großer Brustschild
    D3 = Pfennige
    D4 = Pfennig
    D5 = Krone Adler

    usw.

    Bl 1862 = Jahreszahl in 1862 als Block, verkehrtherum gesteckt. Gibt schwarzen Kasten statt Jahreszahl. Gehört nicht in einen Katalog. Ist eine "Abart"

    o.J. in 1866-1867 ohne Jahreszahl verwendet

    apt. ab 1870 fehlen alte Teile aus dem Stempel.

    In der Stempeldatenbank werden die Informationen im Klartext aufgenommen und mit Bildern unterlegt. Macht mit. Umso schneller geht es.

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

    2 Mal editiert, zuletzt von stampsx (11. Januar 2009 um 12:25)

  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.893
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 11. Januar 2009 um 12:22
    • #174

    Sorry nach weiter lesen kam heraus: D2 z.B. Brustschildausgabe mit großen Wappen, also scheint es da Unterschiede zu geben!

    Nicht das ich es besser wissen will aber so steht es an anderer Stelle, und nach 24 Std suchen!

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 11. Januar 2009 um 12:31
    • #175

    Beispiel für unterschiedliche Preise auf unterschiedlichen Ausgaben

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.893
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 11. Januar 2009 um 12:42
    • #176

    also hier lesen ich auch

    D1 kleiner Schild

    D2 großer Schild

    D3 Pfennige

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 11. Januar 2009 um 13:28
    • #177

    Die Bedeutung von "Bl" im Haferkamp wird hier gezeigt. Guckst du!

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • CHDDK
    Gast
    • 11. Mai 2009 um 20:20
    • #178

    Guten Abend,


    kann mir ein Kenner der Materie sagen, ob die Ringnummernstempel auf den unten abgebildeten Briefmarken Michel-Nr. 18 und 24 echt sind? Ich vermute, der Stempel "4" auf der Nr. 18 ist falsch, bin mir aber insgesamt bei beiden Marken unsicher.
    Vielen Dank für Eure Hilfe!


    Es grüßt und wartet gespannt

    Harald

  • Hangover
    aktives Mitglied
    Beiträge
    379
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Mai 2009 um 10:04
    • #179

    Sind beide falsch - auf der Nummer 18 soll wohl eine Nummer aus den 340ern mit einer fehlenden Endziffer zu sehen sein. Mir gefällt die Stempelfarbe nicht, auch die ersten zwei Ziffern passen schwerlich zu einem der echten 340er, die auf Groschenmarken vorkommen können.

    Der Stempel auf der 24 ist kompletter Unfug. Was sollen das für Ziffern sein?

  • CHDDK
    Gast
    • 12. Mai 2009 um 10:59
    • #180

    Hallo Hangover,

    Vielen Dank für Deine Einschätzung! Habe ich fast vermutet, dass auch der Stempel auf #24 falsch ist. Ich dachte, es könnte die Nr.88 von Alsfeld sein. Sollte es tatsächlich ein falscher (=nachempfundener) Abschlag sein, dann sind sowohl Stempelgerät als auch -farbe des Falschabschlag gut gelungen, wie ich finde. Der Stempel weist nach meinem Eindruck auch typische Merkmale echter Abschläge auf.
    Zur #18: Hier sollte, so glaube ich, der recht seltene Stempel von Barchfeld "4" nachempfunden werden. Ich kann trotz der Farbpigmente vor der 4 keine weiteren Ziffern auf der Marke erkennen.
    Im Anhang sind nochmal zwei Abschläge aus der Stempeldatenbank von stampsx.com abgebildet:
    - "4" Barchfeld FALSCH
    - "88" Alsfeld echt
    Leider gibt es keine Abbildung mit einem falschen Abschlag "88"

    Viele Grüße von

    Harald

    Einmal editiert, zuletzt von CHDDK (12. Mai 2009 um 11:01)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™