1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Sonstige Marken
  5. Feldpost

Feldpost-Marken Inselpost

  • Germaniafan
  • 28. April 2007 um 18:36
  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.559
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (66)
    • 28. April 2007 um 18:36
    • #1

    Kann mir jemand von den Spezialiasten sagen wie ich diese Aufdrucke bzw. Stempel einzuschätzen habe ? Mir ist klar das die Aufdrucke und Stempel stark fälschungsgefährdet sind. 8) :verwirrt: :gangsta:

    Bilder

    • Inselpost I.jpg
      • 241,29 kB
      • 1.284 × 1.008
      • 685
    • Inselpost II.jpg
      • 285,25 kB
      • 1.284 × 1.020
      • 634
    • Inselpost III.jpg
      • 278,41 kB
      • 1.224 × 1.020
      • 693
    • Inselpost IV.jpg
      • 275,89 kB
      • 1.224 × 1.020
      • 710

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

  • Denis
    Super-Moderator Phila-DB-Admin
    Beiträge
    1.133
    Geburtstag
    2. November 1984 (41)
    • 28. April 2007 um 18:44
    • #2

    Ich bin Laie auf diesem Gebiet, aber die Aufdrucke sehen mir a) zu undeutlich b)falsch aufgesetzt oder c)mit komischen Farben versetzt aus.

    Meiner Meinung nach alles Fälschungen.

    Aber ich bin ja kein Experte. Warten wir aus Lars.

    Gruss
    Denis


    Bitte bietet mir alles von Altdeutschland Baden an, ich brauche noch viele Stempel zur Komplettierung meiner Stempelsammlung.

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/animal-behavio…nstampcount.png]

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]
    [Blockierte Grafik: http://animal-behaviour.philadb.com/werbung/werbung.gif]

  • carolinus
    Gast
    • 28. April 2007 um 18:50
    • #3

    Ich kann höchstens mit diesem Link dienen.
    Mit der Thematik kenne ich mich überhaupt nicht aus.

    Feldpost

    Gruß carolinus

  • BDPh-Fälschungsbekämpfung
    Gast
    • 28. April 2007 um 19:17
    • #4

    Hallo Germaniafan,

    auf der zweiten Inselpostmarke ist ein Stempel aus dem Jahr 1942. Da ist der Aufdruck mit Sicherheit falsch. Bei der dritten Inselpostmarke sind die Buchstabentypen viel zu dick und ähneln nicht dem Originalaufdruck. Gleiches Argument bei der vierten Marke. Die erste Marke sieht nach einer Aufdruckfälschung mit einem abkopierten Originalaufdruck aus, allerdings fehlen die Merkmale des Buchdruckes.

    Beste Sammlergrüsse!

    Lars

    2 Mal editiert, zuletzt von BDPh-Fälschungsbekämpfung (28. April 2007 um 19:21)

  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.559
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (66)
    • 28. April 2007 um 19:22
    • #5

    Danke schon mal für Eure Antworten :dankeschoen: !!!

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

  • Feldpostmeister_at
    neues Mitglied
    Beiträge
    39
    Geburtstag
    7. August 1968 (57)
    • 28. April 2007 um 19:47
    • #6

    Hallo Leute!

    Wir sehen hier als Abbildung

    a) eine Zulassungsmarke MiNr.10A (Agramer Aufdruck)
    b) drei Zulassungsmarken MiNr.11 (2xMiNr.11A, 1xMiNr.11B)(Insel Leros)

    MiNr.10 wird unterschieden - Typ (Platte I-II)
    MiNr.11 wird unterschieden - Typ (PlatteI-IV)


    Bei zwei MiNr.11 befindet sich z.B. der Aufdruck INSELPOST nicht an der richtigen Stelle.

    ROT = RICHTIG
    GELB = FALSCH

    Bilder

    • Inselpost II.jpg
      • 117,71 kB
      • 1.284 × 1.020
      • 632
  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.559
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (66)
    • 28. April 2007 um 20:04
    • #7

    @ Feldpostmeister
    Danke für Deine Erläuterungen !
    Als doch alle falsch ? :gangsta: :boese:
    Gruß Guido

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

  • BDPh-Fälschungsbekämpfung
    Gast
    • 28. April 2007 um 20:08
    • #8

    Hallo Guido,

    endgültig kann Dir das nur Claus Petry sagen. Wir müssen anhand der Scans unser Urteil treffen. Bei der ersten besteht m.M. die geringe Chance der Echtheit. Bei den anderen würde mich das extrem überraschen.

    Btw, Claus sieht zwar nicht aus wie der Prototyp des Verbandsprüfers, aber er gibt Dir auf jeden Fall einen kompetente Antwort. Also wenn Du dieses Jahr nach Sindelfingen kommst, dann nimm die Marken mit und besuche den Krone-Adler-Stand.

    Beste Ratefuchsgrüsse!

    Lars

    Einmal editiert, zuletzt von BDPh-Fälschungsbekämpfung (28. April 2007 um 20:11)

  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.559
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (66)
    • 29. April 2007 um 07:22
    • #9

    Danke Lars !!
    Schöne Grüße aus dem zur Zeit von Pollen verseuchten Allgäu. :rolleyes: :weinen:

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

  • schneewolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    37
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. April 1971 (55)
    • 10. Februar 2008 um 01:54
    • #10

    hallo miteinander, auch ich habe hier einige Inselpostmarken und vieleicht könnt ihr mir helfen.?? ;0)...a.).gab es mal es einen Prüfer Names "Mikullski" ?? Marke 1- 4 sind so signiert... b.) könnte der Stempel bei Nr.5 .echt sein?.
    Danke an alle
    Grusss Michael

    Bilder

    • Inselpost 1.0.jpg
      • 51,6 kB
      • 207 × 184
      • 624
    • Inselpost 2.0.jpg
      • 51,75 kB
      • 209 × 192
      • 644
    • Inselpost 3.0.jpg
      • 49,8 kB
      • 205 × 188
      • 639
    • Inselpost 4.0.jpg
      • 58,56 kB
      • 212 × 315
      • 416
    • Inselpost 5.0.jpg
      • 50,97 kB
      • 225 × 244
      • 439
  • Lacplesis
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.709
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Oktober 1967 (58)
    • 10. Februar 2008 um 02:09
    • #11

    Mikullski ist vor allem für Russland-Prüfungen bekannt. Ob er auch Inselpost geprüft hat kann ich nicht sagen, halte es aber für durchaus möglich.
    Bis jetzt ist mir nichts negatives über Mikullski signaturen zu Ohren gekommen.

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.

    Voltaire

  • schneewolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    37
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. April 1971 (55)
    • 10. Februar 2008 um 03:06
    • #12

    guten morgen lacplesis,Danke dir ...habe eine grösseren Sammlung erworben und diese Marken waren zwischendrin.habe mit diesem Gebiet aber keinerlei Ahnung. könnte die Nr 2 auf dem Bild die Nr Nr.6 sein??..(schön wärs)..lach..oder diese evtl.zuordnen?
    ;) :D

  • Gagrakacka
    Gast
    • 10. Februar 2008 um 10:21
    • #13

    schneewolf:

    Die dritte Marke ist sehr stark nachgezähnt, kein gutes Omen für den Aufdruck, die Nr. 2 sieht auch stark nach einer Fälschung aus, das "e" und das "s" weichen von der Abbildung im Michel-Spezial ab. Die vierte Marke ist wahrscheinlich auch falsch, der Aufdruck ist in der Regel sauberer. Nr. 1 und 5 könnten bessere Chancen haben, echt zu sein.

    Mikulski hat offiziel nie Inselpost geprüft:

    Wenn Du es genau wissen willst, wende Dich an Claus Petry, dem Verbandsprüfer für Inselpost.

  • schneewolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    37
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. April 1971 (55)
    • 10. Februar 2008 um 10:43
    • #14

    :( :( wäre doch zu schön gewesen wenn diese alle echt wären....heul..das heist dann das evtl.die signierungen der Marken falsch sind..oder??

    Bilder

    • Inselpost 1.1.jpg
      • 22,5 kB
      • 211 × 189
      • 631
  • Gagrakacka
    Gast
    • 10. Februar 2008 um 10:50
    • #15

    schneewolf:

    "Falsch" nicht zu 100%, aber nicht von einem Inselpost-Verbandsprüfer. Ich bin kein Inselpost-Spezialist. Nimm die Marken im Herbst nach Sindelfingen mit und lege sie Claus vor.

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.134
    • 10. Februar 2008 um 15:09
    • #16

    Noch ein Negativum: Wenn der "Prüfstempel" MIKULLSKI lautet, ist er bestimmt falsch.
    Der Mann heißt MIKULSKI.

    Rufe doch Herrn Petry einmal an und frage nach, ob er schon einmal Inselpost mit Signa Mikullski als echt attestiert hat.

    Gruß
    KJ

  • schneewolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    37
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. April 1971 (55)
    • 10. Februar 2008 um 21:20
    • #17

    Danke erstmal an alle hier...habe im Internet nach allen möglichen Prüfern nachgeschaut.und zwar ist es wie KJ schon geschrieben hat ."MIKULLSLI" mit 2 LL ist anscheinend eine Prüffälschung und dann noch ne ziemlich gute...heul..
    können die Marken denoch Echt sein?? und lohnt es sich überhaupt dann diese nochmal Prüfen zu lassen??.
    Gruss Michael

  • Gagrakacka
    Gast
    • 10. Februar 2008 um 21:38
    • #18

    schneewolf:

    Bei Nr. 5 hast Du eine Chance auf Echtheit - allerdings ist die Erhaltung schlecht. Ich kann es noch einmal wiederholen, fahr nach Sindelfingen im Herbst und zeige sie Claus Petry. Bei dem Rest ist Optimismus fehl am Platz.

  • schneewolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    37
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. April 1971 (55)
    • 10. Februar 2008 um 21:48
    • #19

    lach..Optimismus habe ich keinen mehr.. wäre ja zu schön gewesen..
    werde mir deinen Rat zu Herzen nehmen mit Sindelfingen..ist ja nur en Katzensprung..man lernt immer wieder dazu hier...TOP FORUM..

  • philipp1050
    neues Mitglied
    Beiträge
    1
    • 23. März 2008 um 09:25
    • #20

    Hallo!!!

    Bin zwar kein Profi,aber jede einzelne Marke die ich hier in diesem Bericht gesehen habe ist mit 99% falscher Aufdruck!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Bitte nachlesen unter Inselpostfälschungen Testberichte ebay da sind echte Aufdrucke von Inselpostmarken zu sehen und falsche die,die ich hier gesehen habe sind unter Fälschungen abgebildet und werden Gott sei Dank meistens unter FFä verkauft!
    traurige Grüsse Phil

    HP

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™