Bundespruefer USA gesucht

Mmh, ich hab hier auch nur die Info "zur Zeit nicht besetzt". Werd mich mal umschauen, ob es doch noch einer macht. Ich geb bescheiod, wenn ich was rausgefunden habe!!

Ansonsten hilft nur im Ausland prüfen zu lassen!

Dominic

EGO

Kleine Bemerkung. Es gibt keine Bundesprüfer, nur Verbandsprüfer im Bund Philatelische Prüfer.

Eine Prüfung der o.a. Marken wäre bei RPSL (London) oder BPA möglich. Ansonsten wende dich an die APS. Die Adressen findest du im Internet.

mfG

Nigel

WARNUNG: Marken der USA sollten NICHT in Europa geprüft werden, weil viele Prüfer hier eine "Marke hinterlassen" auf der Rückseite.
Eine auf der Rückseite in irgend einer Art signierte Marke gilt in den USA als BESCHAEDIGT - speziell postfrische Marken verlieren so sehr viel an Wert.

Das ist überall so, nur die Deutsche Sammler sehen das mit dem Postfrisch nicht so streng ...

Zitat

Original von roschc
Das ist überall so, nur die Deutsche Sammler sehen das mit dem Postfrisch nicht so streng ...

Es wird nicht mehr lange dauern und die rückseitig beschmierten Marken von einem gewissen Wert werden schwer verkäuflich werden.
Wenn der Handelswert es rechtfertigt, sollte NIEMAND mehr seine Marken signieren lassen. Der Verband hat dafür den Kurzbefund geschaffen. Bessere Stücke werden sowieso vom Prüfer mit Befund oder Attest versehen.
Schon heute kann man das an Schlüsselsätzen Deutschlands erkennen, wie z.B. dem "beliebten" Posthornsatz.

Gruß
KJ

wie erkennt man ob zB. ein postfrischer Währungsblock denn zum
Attest oder Befund gehört ??

Zitat

Original von inselpost
wie erkennt man ob zB. ein postfrischer Währungsblock denn zum
Attest oder Befund gehört ??

Bei älterem Material ist die Identifizierung vor allem bei Einheiten und Blocks regelmäßig problemlos, da es immer entsprechende Individualmerkmale bei Druck und Papier gibt. Mir ist es bisher nicht passiert, dass ich da etwas verwechselt hätte. Selbst bei aufgetrennten Viererblocks war die Zuordnung zu den Kurzbefunden kein Problem.

Gruß
KJ

Es wird auch keinen Verbandsprüfer BPP für Gesamt-USA mehr geben können.
Das Gebiet ist einfach zu umfangreich. Wer kann schon eine Vergleichssammlung 1850-1950 finanzieren? Dito Abstempelungen, Literatur...

Es dürfte schon schwierig sein, jemanden für den Zeitraum 1890-1950 (Columbus-Prexies) zu finden: auch hier geht eine Vergleichssamlung ins Geld.

***

Bei "Gummiprüfungen" rate ich z. Zt. von RPS ab.
Da gibt es anscheinend Probleme betr. Erkennung von entfalzt oder nachgummiert.
Selbst bei --> Britischen Kolonien. <--

BPA und PF sind OK.
PSE ist preislich eher eine Apotheke - auch wenn "grading" eine famose Geschäftsidee ist.

Zitat

Original von Kontrollratjunkie

Es wird nicht mehr lange dauern und die rückseitig beschmierten Marken von einem gewissen Wert werden schwer verkäuflich werden.
Wenn der Handelswert es rechtfertigt, sollte NIEMAND mehr seine Marken signieren lassen. Der Verband hat dafür den Kurzbefund geschaffen. Bessere Stücke werden sowieso vom Prüfer mit Befund oder Attest versehen.
Schon heute kann man das an Schlüsselsätzen Deutschlands erkennen, wie z.B. dem "beliebten" Posthornsatz.

Gruß
KJ

Hallo KJ,

ja das ist genau das Problem. Problematisch in einigen Sammelgebieten bei denen es nur 2 Stellige Ausgabewerte gibt, von den Marken sind schon sehr viele "beschmiert" worden. Gerade wenn ich z.B. Sudetenland betrachte. Bei der FZ wurde hier auch sehr viel schmuh betrieben... :(.

Grüße,
Ron

Zitat

Original von Ron Alexander
Hallo KJ,

ja das ist genau das Problem. Problematisch in einigen Sammelgebieten bei denen es nur 2 Stellige Ausgabewerte gibt, von den Marken sind schon sehr viele "beschmiert" worden. Gerade wenn ich z.B. Sudetenland betrachte. Bei der FZ wurde hier auch sehr viel schmuh betrieben... :(.

Grüße,
Ron

Man kann die Praxis von vor Jahrzehnten eben nicht mit heute vergleichen. Heute wird ein Kurzbefund in wenigen Minuten am PC erstellt und kostet auch nicht die Welt. Früher gab es nur Atteste, da war die preisliche Hürde schon eine andere.
Ich habe ja nichts gegen signierte Marken, in sehr vielen Sammelgebieten geht es auch gar nicht anders. Aber wenn der Handelswert es eben rechtfertigt, würde ich den Kurzbefund pp. klar vorziehen.

Gruß
KJ

Zitat

Original von Kontrollratjunkie

Man kann die Praxis von vor Jahrzehnten eben nicht mit heute vergleichen. Heute wird ein Kurzbefund in wenigen Minuten am PC erstellt und kostet auch nicht die Welt. Früher gab es nur Atteste, da war die preisliche Hürde schon eine andere.
Ich habe ja nichts gegen signierte Marken, in sehr vielen Sammelgebieten geht es auch gar nicht anders. Aber wenn der Handelswert es eben rechtfertigt, würde ich den Kurzbefund pp. klar vorziehen.

Gruß
KJ

Hallo KJ,

ja vollkommen richtig, heute versuche ich, soweit möglich auf Kurzbefunde zurück zu greifen, sieht einfach auch schöner aus. Hatte mal eine Marke da hat der Prüfstempel die Marke schon fast durchstochen, war eine Marke mit sehr dünnem Papier und ich meine Schlegel war es, hat einen mehr als bleibenden Eindruck auf der Marke hinterlassen :(.

Grüße,
Ron

Kann mir jemand hier helfen?

Zitat von Owelp1957

Kann mir jemand hier helfen?

Ja ! ?????