Hmm... weiss jemand von euch, warum im Michelkatalog bei den letzten Jahren vom Bund keine Auflagen mehr angegeben werden?
Wissen die das nicht - oder wollen die lieber nicht sagen, wie oft "Roter Sand" existiert?
Wie kann man vor allem den Wert einer Marke festlegen, wenn man nicht mal deren Auflage kennt 
Die Auflagezahlen werden meistens erst nach einigen Monaten / Jahren veröffentlicht. Bei Dauerserienmarken gab es schon länger keine Veröffentlichungen mehr.
Aber meiner Meinung ist es sowieso zu viel, um da mit einen reelen Preisanstieg zu bekommen, die Auflagen erinnern mich mehr an die DDR, wo man auch soviele hergestell hat nur um den Geld in die Kassen zu bekommen.
Aber evtl wenn das Briefmonpol fällt könnten in meinen Augen auchdie AUflagen wieder etwas sinken.
MFG
Wie kann man vor allem den Wert einer Marke festlegen, wenn man nicht mal deren Auflage kennt
Wer redet schon von "festlegen"? Katalognotierungen sind schließlich kein Evangelium - wenn der Michel heute den Roten Sand auf 100 Euro "festlegen" würde, käme schließlich auch niemand auf die Idee, für die Marke einen relevanten Prozentbetrag auf den Tisch zu legen.
Bei modernem Material (hier: Bund) gehe davon aus, dass soviel aufgelegt wird, dass alle Versandstellenabonnenten, Großkunden usw. ihre Lieferungen bekommen und zusätzlich noch die Postämter versorgt werden können sowie ein bisschen übrig bleibt, um noch ein paar Monate lang Nachbestellungen bedienen zu können. Bei Marken die außer uns Sammlern kaum einer kauft (Zuschlagwerte) kommen dann ungefähr 2 Millionen Exemplare zusammen...
Bei Neuausgaben wird soweit ich weiss der Preis pauschal auf Ausgabepreis plus 75% festgelegt und dann erst in den Folgejahren veraendert.
ok, irgendwas müssen die ja mit den Neuauflagen machen 
aber warum zum Beispiel hat die Expo 2000 Marke, selbstklebend, gestempelt einen Wert von 5 €? Die Auflage war mit Sicherheit nicht gering
Hallo Hajo,
dasThema Michel-Notierungen ist DER Dauerbrenner in den div. Briefmarken-Foren. Wenn Du zu diesem Thema etwas "schlauer" werden willst, dann lese Dir das Vorwort eines Michels genau(!) durch und suche Dir die "unzähligen" Diskussionen hier im Forum und vor allem im BDPH-Forum () heraus. Ich denke, dass sich danach Deine Meinung nicht viel geändert haben wird, Du aber die Aussichtslosigkeit einer grundlegenden Änderung der momentanen Praxis erkennst.
Gruß
Uli
Original von Hajo
ok, irgendwas müssen die ja mit den Neuauflagen machenaber warum zum Beispiel hat die Expo 2000 Marke, selbstklebend, gestempelt einen Wert von 5 €? Die Auflage war mit Sicherheit nicht gering
Das sehe ich auch so, die Marken ist aus MH wesentlich häufiger als die nassklebenden.
Original von *MGS*
Das sehe ich auch so, die Marken ist aus MH wesentlich häufiger als die nassklebenden.
Ist bei anderen Sammelgebieten (z.B. Australien) nicht anders. Da haben die selbstklebenden oft einen höheren Katalogwert, obwohl diese wesentlich häufiger sind als die gummierten 
Es liegt wohl auch daran, daß viele selbstklebende im Papierkorb landen oder auf Brief bleiben, selbstklebende lassen sich doch eher schlecht abweichen.
[i]
Ist bei anderen Sammelgebieten (z.B. Australien) nicht anders. Da haben die selbstklebenden oft einen höheren Katalogwert, obwohl diese wesentlich häufiger sind als die gummierten
Was auch purer Schwachsinn ist.
Da wir uns bei diesen Diskussionen, wie uli schon bemerkt hat, immer im Kreis drehen verzichten wir lieber mal darauf uns darüber zu ärgern.
