Deutsches Reich Inflation, Arbeiter Ausgabe, Wz. 2 Waffeln, 60 Pf., Mi. Nr. 184

    Hallo zusammen,

    beim 60 Pfg. der Arbeiterausgabe Wz.2 Waffeln handelt es sich wieder um einen etwas schwierigeren Wert, ungebraucht/postfrisch kein Problem, echt gestempelt schon seltener und auf Beleg teils richtig teuer.

    Bei den Frühverwendungsdaten gibt es etwas untertschiedliche Angaben. erron schreibt in der PHILA-DB dass ein Beleg von Ende Dezember 1921 bekannt ist. Der Michel Spezial 2016 nennt den Dezember 1921 ohne weitere Einschränkungen und das sehr viel ältere Kohl-Handbuch schreibt Januar 1922. Die Marken wurden nur im Walzendruck in Bögen produziert. Allerdings nennt der Michel Spezial auch eine HAN H 3967.21, ich war eigentlich davon ausgegangen, das HAN nur beim Plattendruck auf dem unteren Bogenrand angedruckt wurden :verwirrt: Druckabweichungen bzw. Abarten werden nicht genannt. Die Höhe der Auflage ist nicht bekannt. https://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=2275

    Als Farbfamilie nennt der Michel Spezial 2016: schwärzlichrosalila bis bräunlichlila

    Ich kann eine gestempelte inflageprüfte Marke zeigen. Meine wenigen gestempelten und postfrischen Dubletten weisen keine unterschiedlichen Farbtöne auf. Obwohl Oberrandstücke mit den beiden katalogisierten Walzendruck-Strichelleisten postfrisch nicht teuer sind habe ich sie nicht in meiner Sammlung. Auch diese ominöse Walzendruck-HAN ist lt. Katalog postfrisch preiswert, hab ich aber auch nicht.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo zusammen,

    die 60 Pfg. Arbeiterausgabe Wz. 2 Waffeln auf Beleg ist keine Massenware.

    erron schreibt in der PHILA-DB, dass gerade mal eine Einzelfrankatur mit dieser Marke registriert ist. Wenn ich die Fussnote und die Hinweissternchen richtig interpretiere dann ist das der weiter oben genannte Beleg aus dem Dezember 1921.

    Da könnte es dann beispielsweise ein Inlandsbrief sein. Normalerweise Massenware, hier wäre es aber eine Rarität der Inflations-Philatelie. Auch Mehrfachfrankaturen (MeF) sind selten. Am ehesten wohl Fünferstreifen auf einer Drucksache der 4. Gew.stufe, auf Ortsbrief der 3. Gew.stufe, Inlandsbrief der 2. Gew.stufe oder Warenprobe der 3, Gew.stufe in der PP7 oder beispielsweise auf Inlandsbrief oder auf Warenprobe in der PP8. Im Auslandspostverkehr würde ein Viererstreifen auf Postkarte in der PP7 ausreichen.

    Ich habe aktuell nicht mal eine Mischfrankatur in meiner Sammlung.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo zusammen,

    ich komme gerade von der Philatelistischen Bibliothek zurück. Nach einer etwas längeren Ausleihpause hatte ich unter anderem Band 40 der Infla-Bücherei bestellt. K.H. Welfonder: Hausauftragsnummern der Germania- und Infla-Ausgaben 1915-1923.

    Leider keine Einleitung oder Vorwort und nur in Listenform. Die im Michel Spezial 2016 katalogisierte H 3967.21 ist zwar gelistet, aber mit Mi. Nr. 165, also der 60 Pfg. Arbeiter-Ausgabe Wz.1. Rauten. Ich bezweifel, dass man innerhalb einer HAN vom Platten- und den Walzendruck umgestiegen ist und ganz nebenbei auch noch das Papier gewechselt hat.

    Vielleicht mache ich mich mal daran die auf der homepage der Infla-Berlin vorhandenen Inhaltsverzeichnisse der Infla-Berichte nach Artikeln über HAN durchzusehen. https://www.infla-berlin.de/

    Die Liste weist übrigens Lücken in der Nummerierung auf, ob das dann die HAN der Walzendrucke sind? Wie schon gesagt, ich vermisse eine Einleitung.

    Viele Grüße
    DKKW

    DKKW ,

    die Nr 184, 60 Pfennig, WZ 2, hat keine HAN.

    Scan eines kompletten Bogen, aus meinem Win XP Rechner aus der philadb Datenarchiv hervorgeholt.

    Da ist mir damals in der philadb bei dem kopieren der Nr 165 zu der der Nr 184 wohl ein Fehler passiert.

    Danke für den Hinweis, werde in der Spalte Hausauftragsnummer (HAN) das "ja" entfernen.


    mfg


    erron

    Hallo zusammen,

    erron Vielen Dank. Damit ist klar, dass die Katalogisierung der HAN bei der Mi. 184 nicht korrekt ist. In meinem Spezial aus dem Jahr 2006 findet sie sich auch nicht. Nun ist ja mein Spezial aus dem Jahr 2016 und somit auch schon wieder über acht Jahre alt. Kann jemand mit einem aktuelleren Spezial nachsehen ob die HAN immer noch katalogisiert wird. Wenn ja würde ich Hr. Klan beim nächsten Vereinsabend darauf ansprechen.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo,

    eine MeF der 60 Pfennigmerke mit WZ 2 kann ich zeigen.

    Versendet von Völpke, Kreis Neuhaldensleben nach Dortmund am 14.8.1922.

    Die Gebühr in dieser PP 8 vom 1.7.22-30.9.22 betrug für einen Fernbrief bis 20 Gramm 300 Pfennig.

    Verklebt wurden fünf Marken zu 60 Pfennig; ergeben die 300 Pfennig.

    Somit portogerecht.

    mfg


    erron