Angebotene Plattenfehler die aus unserer Sicht gar keine sind.

Da sehr viele  Plattenfehler im Internet (besonders bei ebay)  angeboten werden, die aus unserer Sicht  gar keine sind, habe ich zur Info für die Plattenfehler-Sammler diesen Thread eröffnet. 

Von Zeit zu Zeit stelle ich hier den einen oder anderen Fehler vor, den sie aus unserer Sicht nicht als Plattenfehler ansehen sollten. 

Wir werden den einen oder anderen dieser Fehler aber in die Forschungs-CD aufnehmen, um die Sammler darüber zu informieren.

philaforum.com/attachment/400498/Hier eine 2783 aus unserer Forschungs-CD, die sich als Druckzufälligkeit herausgestellt hat.

Die Ursache ist ein Verschmutzungskörper (Butze) gewesen, der während des Druckes sich verändert hat.

Als nächstes ebenso eine 2783 ''senkrechter Strich ''Z'' von ''ZEITUNG'' gebrochen.

Dieser Fehler kommt beliebig auf allen Bögen vor. Ursache dünner Farbdruck .

als nächstes geht es um die 3289 und 3291 .

Die gebrochen ''Ns'' kommen mehr oder weniger gebrochen auf allen KLB vor. Ursache verdünnte Abbildung des ''N'' im Positivfilm vor Erstellen der Druckplatte. Diese erscheint dann im Druck je nach Intensität der schwarzen Farbe unterschiedlich gebrochen. Diese Fehler tauchen bei ebay auch als 3289 I und 3291 II auf. Gleiches gilt für die teils gebrochene ''8''.

Es handelt sich hier weder um einen Plattenfehler noch um eine Druckzufälligkeit.

Diese römische Bezifferung hat auch nichts mit den Michel-Nummerierungen zu tun.

Dann noch eine 3291 mit Kerbe im ''D''. Kommt ebenso auf jedem KLB vor. Ebenso ein Fehler in der Bildvorlage vor dem Erstellen der Druckplatte. Auch hier kein Plattenfehler oder DZF.

Hier eine 915 f30 von Forschungs-CD. Fehle kommt beliebig vor. Es handelt sich um abgeplatzte Druckfarbe beim Stichtiefdruck.

Hier eine 3254 mit fehlendem I-Punkt. Kommt beliebig im Bogen auch bei der 3255 vor , auch bei den anderen Worten mit ''I'' , wie z. B. bei ''Friedrich'' und ''Universität''. Auch als fehlende ''ä''-Punkte.

Auch dieser Fehler wird häufig mit den unterschiedlichsten römischen Ziffern angeboten, welche nichts mit MICHEL-Plattenfehlern zu tun haben.

Es handelt sich um mangelnde Farbhaftung der schwarzen Farbe auf dem silbernen Unterdruck. Ein Plattenfehler liegt nicht vor.

Hier eine 2940 wieder mit fehlenden I und ä-Punkten, welche beliebig vorkommen. . Auch diese Fehler werden oft mit römischen Bezifferungen angeboten, die nichts mit MICHEL-Plattenfehlern zu tun haben.

Die Ursache ist die gleiche wie schon bei der 3254 und 3255.

Hier eine 2450 mit gebrochenen Buchstaben. Kommt auf jeder Marke vor.

Auch hier war es ein Fehler in der Einzel-Bildvorlage, die immer wieder vervielfältigt wurde.

Auch hier liegt kein PLF vor. Gleiches gilt für die 3093.

Hier haben wir ein Forschungs-CD-Bild von Block 13 über einen Fehler der ebenso Eingang in einem anderen PF-Katalog gefunden hat.

Hier ist zu erwähnen, dass das gebrochene ''I'' welches öfter bei ebay angeboten wird, auf jedem Block vorkommt. Je nach Intensität der Farbe mal mehr oder weniger deutlich.

Es handelt sich damit um keinen Plattenfehler sondern um einen ganz normalen Block.

Auch dieser CD-Fehler der öfter bei ebay angeboten wird hat sich als DZF herausgestellt.

Die Forschungs-CD-Fehler werden leider sehr oft von manchen Ebay-Verkäufern als Plattenfehler angeboten. Hier ist zu bemerken, dass es noch gar keine Plattenfehler sind sondern Forschungs-Fehler. Steht auch immer im Vorwort der Forschungs-CD.

Achtung hier 2 ältere Fehler von Block 7 von der Forschungs-CD.

In einem anderen Katalog sind diese beiden Fehler als Plattenfehler bzw. Retuschen katalogisiert.

Achtung es handelt sich aus unserer Sicht bei beiden Fehlern (Fleck am Lupenrand und angebliche Retusche von Bl 7 I) , um keine Plattenfehler/Retusche , sondern um eine vorübergehende Verschmutzung bzw. Druckverschmierung.

Auch bei diesem älteren Fehler von der Forschungs-CD . der mit römischen Ziffern in einem anderen Katalog katalogisiert ist, welcher nichts mit einem MICHEL-PF zu tun hat, handelt es sich um eine Druckzufälligkeit. Sie kommt sehr selten auch gemeinsam mit einem weißem Punkt über ''G'' von ''LEIPZIG'' vor, bei dem es sich aus unserer Sicht ebenfalls um eine Druckzufälligkeit handelt.

Gleiches betrifft diesen älteren Fehler von Block 7 auf der Forschungs-CD , den wir ebenso als Druckzufälligkeit einstufen.

Generell sind bei einer gewissen Größe solche Stücke sicher sammelwürdig, doch mit Plattenfehlern hat das nichts zu tun.

Besonders Block 7 und auch Block 14 weisen sehr viele Druckzufälligkeiten auf, welche auf Verschmutzungen von Druckplatte oder Gummituch zurückzuführen sind.

Diese Druckzufälligkeiten werden von Händlern auch gerne Druckfehler oder Bildfehler genannt , sind aber in Wirklichkeit vorübergehende Verschmutzungen (Butzen), die es besonders bei Kleinstpunkten millionenfach beim Offsetdruck gibt.

Hier eine etwas größere Butze auf der Forschungs-CD , die anderswo als 3168 I angeboten wird. Auch hier liegt kein Plattenfehler vor.

Hier der MICHEL-Plattenfehler 1033 I.

Ihn gibt es wirklich in zahlreichen unterschiedlichen Variationen und auf verschieden wechselnden Feldern. Aus unserer Sicht eine Druckzufälligkeit durch eine mögliche Farbübersättigung oder Butze.

Auch dieser Fehler der mit eine römischen Nummer angeboten wird, die nichts mit einem MICHEL -PF zu tun hat, ist kein Plattenfehler.

Es handelt sich hier um eine Butze (Verschmutzung ) die insbesondere beim Offsetdruck millionenfach vorkommt. Hier lässt sich auch gut erkennen, wie sich die Verschmutzung von der Größe her verändert bis sie ganz von der Druckplatte oder Gummituch verschwunden ist.

Gruß Thomas

Auch bei diesem Fehler ''weißer Punkt auf dem Dach'' , der öfter mit römischer Nummer angeboten wird, handelt es sich um eine vorübergehende Verschmutzungsbutze = DZF .

Achtung auch hier handelt es sich um keinen Plattenfehler sondern um eine vorübergehende Verschmutzung auf Druckplatte oder Gummituch.

Gruß Thomas

Hier eine 2795 von der Forschungs-CD , die ebenso gerne als Palattenfehler angeboten wird. Auch hier handelt es sich um keinen Plattenfehler sondern um gelegentlich einen dünnen Druck, bevorzugt am rechten Seitenrand. Dort auf unterschiedlichen Feldern.

Hier zwei Fehler von der Forschungs-CD, die sich als Druckzufälligkeiten hereausgestelt haben.