Welchen Weg nahm diese Karte?

    Hallo in die Runde, ich bräuchte mal eine 2. oder 3. Meinung zu dem Weg, den diese Karte genommen hat.

    Ich sage mal was ich sehe. Vielleicht kann jemand es bestätigen, ergänzen oder gar richtigstellen.

    1. Postkarte verließ am 22.2.1876 VIERSEN. Adressiert an C.F. Meser Musikhandlung. Meser Verlag war zu der Zeit in Dresden. Daher vermute ich unter der überklebten Adresse „Dresden“.

    2. Karte wurde am 23.2.1876 mit weiteren 5 Pfennige frankiert, bekam eine neue Adresse (Berlin) verpasst und wurde am 24.2. von Dresden nach Berlin geschickt.

    Sehe ich das richtig und war das üblich, weil es eine Karte mit Rückantwort war?

    Für Aufklärung wäre ich dankbar.

    Gruß…….👋

    Zacky1

    Klingt einleuchtend was du schreibst. Die Firma Meser hat die Karte in Dresden erhalten und an ihre Berliner Niederlassung weitergeschickt, ordentlich neu frankiert. Ich sehe aber keinen Zusammenhang damit, dass es eine Karte mit Rückantwort war. Die Rückantwort konnte ja dann anstandslos von Berlin aus nach Viersen erfolgen.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    Hallo Zacky1

    Ich sehe es ähnlich

    Aufgabestempel Hufeisenstempel Viersen 21.6.1876

    Ausgabestempel "Dresden" Zustellung 22.6.

    neu frankiert zur Weiterleitung Stempel Dresden 23.6.1876

    Ausgabestempel "Berlin" 24.6,

    Jean Philippe

    auf der Vorderseite der Karte steht, (Rückantwort bezahlt) das war wohl eine Doppelkarte.

    viele Grüße

    rama

    Herzlichen Dank für die Bestätigung, dann lag ich mit meiner Interpretation nicht ganz falsch…. 👋😊

    Zitat von rama

    Jean Philippe

    auf der Vorderseite der Karte steht, (Rückantwort bezahlt) das war wohl eine Doppelkarte.

    rama

    Deshalb habe ich ja auf die diesbezügliche Frage von Zacky1 (« war das üblich weil es eine Karte mit Rückantwort war » ?) geantwortet. Dass es eine Doppelkarte mit Rückantwort war, hat nichts damit zu tun, dass sie den geschilderten Weg zum Empfänger in zwei Etappen lief.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    Zitat von Jean Philippe

    rama

    Deshalb habe ich ja auf die diesbezügliche Frage von Zacky1 (« war das üblich weil es eine Karte mit Rückantwort war » ?) geantwortet. Dass es eine Doppelkarte mit Rückantwort war, hat nichts damit zu tun, dass sie den geschilderten Weg zum Empfänger in zwei Etappen lief.

    OK, dann ist das auch geklärt. Dass es sich um eine Postkarte mit Rückantwort handelte, war nicht der Grund des Verlaufes von Viersen - Dresden - Berlin 👌

    Ich sehe es ähnlich wie meine "Vorschreiber" bin mir nur nicht sicher, ob es wirklich erforderlich war die Karte neu zu frankieren. Eine einmalige Weiterleitung war aus meiner Erinnerung "portofrei". Mit einer ADA kann ich gerade nicht dienen.

    Schildescher

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS