Wertziffern im Kreis, 3 Pf Unten ungezähnt, Mi 338a Uu - korrekte Einordnung?

Hallo liebes Forum,

ich bin ehr lesend unterwegs, stelle heute aber eine konkrete Frage.
Es geht um die Unterscheidung von, bzw. die Definition von Unten ungezähnt vs. versetzter Kammschlag.
Ich habe hier ein vermeintliches Paar der Mi Nr. 338a Uu.

Ich habe einiges über die Verwechselungsgefahr von Unten ungezähnt mit versetzten Kammschlägen gelesen und bin mir nicht sicher, ob ich den Begriff versetzer Kammschlag richtig verstanden habe.
Wenn das gezeigte Paar ein versetzter Kammschlag wäre, dann wäre das Markenbild nach oben verutscht?

Voran erkenne ich "zuverlässig" eine Marke die Unten ungezähnt ist? Kann man da eine allgemeine Definition geben, oder ist diese abhängig von der zu betrachtenden Ausgabe?
Eventuell kann jemand mit mehr Erfahrung eine Antwort dazu geben?
Achso, es interssiert mich natürlich auch, ob es sich hier bei um ein Paar Mi 338a Uu handelt.

Mit philatelistischen Grüßen
Alex

[Blockierte Grafik: https://www.philaforum.com/attachment/384305-338auu-jpg/]

Vielen lieben Dank erron ,

auch wenn ich ein wenig enttäuscht bin, dass es sich nicht um eine Unten ungezähnt handelt, bin ich sehr dankbar über die Antwort.

Bei mir macht sich immer mehr das Fehlen von weiterführende Literatur bemerkbar.

Bleibt noch zu warten, ob hier jemand eine richtige 338 Uu zeigt.

Hallo,

da bisher in diesem Thread noch keiner eine 338a Uu gezeigt hat, habe ich nun nochmals eine Verständnisfrage erron .

Du sagtest ja, dass laut Definition mindestens 10 mm vom unteren Bogenrand erhalten sein müssen.

Bedeutet dies, dass dieser Abstand ein Indiz ist, weil ein versetzter Kammschlag in dem Bereich>=10 mm nicht möglich ist?

Der Grund meiner Nachfrage, ich habe neulich in einer Auktion eine als Uu angepriesenen Marke mit einem Kammschlag im unteren Bereich der Plattenmarkierung (Oder wie nennt man die Striche bei Plattendruck?) gesehen. Die Marke war nicht geprüft, weshalb ich skeptisch war.

Ich hatte die Aussage von erron so interpretiert, dass Überhaupt kein Kammschlag existieren sollte?

Was habe ich bei der Auktion gesehen? Einen Kammschlag außer der Definition einer Uu? Oder eine fälschlicherweise als Uu ausgerufene Marke? Oder was auch möglich ist eine andere Marke?

Da die Auktion schon mehrere Wochen zurück liegt und ich mir den Link nicht gespeichert habe bin ich mir nicht mehr sicher ob es sich nicht um eine Marke der Hochinflation mit Korbdeckel handelte?!

Vielleicht kann jemand meine Verwirrung aufbrechen.

Lieber Gruß

Alex

Lieber erron ,

ich ziehe meinen Hut vor deinem Archiv und deiner unermüdlichen Hilfsbereitschaft hier im Forum.

Ich bin Dank deiner Mühe nun vollkommen erhellt.

Ich hoffe, das der Betrag hier anderen genauso hilft.

Vielen Dank!

Ich suche also weiter, bis ich eine Uu in meiner Sammlung habe. Jetzt weiß ich ja, worauf ich achten muss.