1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Berlin und Brandenburg

Abart 1A

  • Heliklaus
  • 7. Juli 2021 um 22:12
  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.838
    • 23. Juli 2021 um 14:36
    • #21

    Die weißen markierten Dinge sind Gummituchfehler. Habe ich so noch nicht gesehen. Es ist das Bogenfeld 6 - D-Bogen.

    Bei dem Sekundärfehler, oben dem Strich am rechten Rahmen, und der ist echt winzig, also gut gesehen :thumbup: gibt es eine nette Nebeninfo. Es wurde beschrieben, dass der A-Bogen (oben links) diagonal auf den D-Bogen (unten rechts) kopiert wurde. Das ist nicht der Fall. Denn beim A- und C-Bogen ist der Strich durchgehend und "fett". Beim B- und D-Bogen nicht richtig durchgehend und schwach ausgeprägt. Damit sollte auch die Kopierfolge des Bogens zum Erstellen des Druckbogens klar sein. A auf C (oben nach unten).

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.838
    • 23. Juli 2021 um 14:45
    • #22

    Auch gut gesehen! :) Hier ist der Primärfehler wichtig. Denn es gibt einen ähnlichen Fehler beim 1. rechten Ornament beim Feld 56 D-Bogen. Hier ist es jedoch F95 vom B-Bogen. Da wo Retusche steht, ist sonst ein Pünktchen am linken Wertziffernkasten (ACD-Bogen). Der Punkt im »S« von POST ist auf Verdacht gesetzt. Denn der ist dort schwach ausgebildet.

    Bin aber nur bei den "grünen" so vorbereitet. Rote Marken aus der Serie macht mein Kollege und da wuselt es auch immer in meinem Kopf.

    Also schicke Marken, die Du da vorstellst :)

    Grüße

    labarnas

    PS ich suche solche Fehler so: Scann 1200 dpi, Bild auf schwarz / weiß umstellen

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.788
    • 23. Juli 2021 um 19:18
    • #23

    Hab noch 4 Marken

    1A ux

    Grüner Punkt im S von Stadt

    Netzverdickung über der Zunge

    L von Berlin oben schief, unten rechts verdickt

             

    Gruß, Klaus

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.788
    • 23. Juli 2021 um 19:39
    • #24

    1A ux

    Grüne Einkerbungen im S von Stadt

    Grüne Flecken unter B von Berlin

    Grüne Einkerbung links im N von Berlin

    Grüner Punkt in der inneren Linie rechts

    Stummel einer vierten Kralle linke Tatze

               

    Gruß, Klaus

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.788
    • 23. Juli 2021 um 20:01
    • #25

    1AB ux

    L und I von Berlin Einkerbungen

    Grüne Linie rechts oben verdickt

    Grüne Einkerbung unten rechts im Rahmen

    Einkerbung im unteren Teil vom S in Post

    Grüner Fleck unten rechts außerhalb Druckbild

                  

    Gruß, Klaus

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.788
    • 23. Juli 2021 um 20:42
    • #26

    Und die letzte (ganze 8 Fehler) :huh:

    1AB ux

    Grüne Flecken unter B von Berlin

    Netz fast durchbrochen unter R von Berlin

    Weißer Strich in der Zunge

    Grüne Kerbe in Linie links

    Kerbe rechts der 3.Kralle linker Tatze

    Netzverdickung/Fleck, links vor rechtem Knie

    Grüner Strich im Ornament links unten

    Grüner Haarriss im weissen Feld unten der linken 5

                  

                  

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.838
    • 24. Juli 2021 um 08:09
    • #27

    Guten Morgen,

    zuerst habe ich gesehen dass der neue Primärfehler bei F10 bis F100, die zusätzliche 4. Kralle, super gesehen wurde. Das finde ich echt gut. Schaue es mir an. Besuch ist angekündigt. Mal sehen ob ich es vor dem Eintreffen noch hinbekomme.

    Die habe ich gestern vergessen:

    Interessant ist hier das erste »T« von STADT. Denn es zeigt einen Bestimmungsfehler für die Gummituchfehlertypen B bis D. Es gibt die üblichen Sekundärfehler (links unten) und noch die, die den Bogen zuordnen. Durch den Mini-Punkt im »B« ist es Auflage II-III. Bei dem D-Bogen kann bisher II und III nicht unterschieden werden, weil u. a. gleiche Passerkreuze verwendet wurden. Es ist also eine F22 DII-III vx.

    schon mal ein nettes Wochenende

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.838
    • 24. Juli 2021 um 08:39
    • #28
    • Post #23 ist eine F59 BI-III - schwierig, weil es mehrere gleiche Kerben im »S« von STADT gibt
    • Post #24 ist eine F70 CI - fast identisch zur #26, es fehlt die Kringellinie im linken Wertziffernkasten
    • Post #25, kann ich nicht bestimmen, es gibt zu viele gleiche Dinge, aber es fehlen dann auch immer Merkmale
    • Post #26, ist wie #24 F70 C-Bogen, hier aber III. Auflage, weil diese Kringellinie im linken Wertziffernkasten vollständig abgebildet ist (CII nur im Ansatz).

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.838
    • 28. März 2022 um 11:07
    • #29

    Heliklaus

    bin jetzt mit meiner Rasterfeldmethode fertig und habe mal die hier offene #25 geprüft. Ist Feld 62 des D-Bogens, II-III Auflage. Der Hauptfehler unten unter der rechten Wertziffer kommt ebenso auf dem A-Bogen vor. Anbei mal Deine Marke und mal eine aus einem Bogen.

    viele Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

    Einmal editiert, zuletzt von labarnas (28. März 2022 um 12:00) aus folgendem Grund: Tippfehler

  • FrankDD
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    642
    • 16. Februar 2023 um 08:36
    • #30

    Hallo,

    handelt es sich hierbei eventuell um eine 1 A XI mit dem zusätzlichen Fleck im Fell?

    Es gibt auch noch ein paar andere Abweichungen, die ich markiert habe:

    Gruß Frank

    Webseite rund um meine Freude an der Philatelie: https://philafreu.de/

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.838
    • 16. Februar 2023 um 09:01
    • #31

    FrankDD , du zeigst das Bogenfeld F41 CII-Bogen der Mi.-Nr. 1 AA. Im Anhang sind die zwei Hauptmerkmale markiert. Alle anderen Dinge sind bedingt durch den Offsetdruck Zufälligkeiten.

    Der Michel-Plattenfehler 1 A XI "drei (statt 2) Bärenzotten nebeneinander im Rückenfell (1 verdickt)" erkennt man. Trotzdem mal ein Detail vom Bogenfeld 85 des C-Bogens. Es ist zu beachten, dass die 5. Spalte einen Primärfehler haben muss. Das "O" von POST ist bei deiner Marke rechts unten nicht ausgekerbt. Schon deshalb kann die Marke nicht aus den Bogenfeldern F5 bis F95 sein.

    Grüße labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • FrankDD
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    642
    • 16. Februar 2023 um 10:42
    • #32

    labarnas Vielen Dank für die Aufklärung :)

    Webseite rund um meine Freude an der Philatelie: https://philafreu.de/

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™