Am Post mit markantem Druckfehler

    Hallo Profis, habe einen Brief mit 6 Pfg AM - Post im Anhang abgebildet, dabei die untere Marke mit markantem Druckfehler,siehe Bilder.

    Prüfer Hettler sagt dazu Mi 20 D MeF, kein Plattenfehler, markanter Druckzufall und hat auch rückseitig erhöht signiert. ( Brief qualitativ nicht besonders schön)

    Wie kann ich so einen Beleg bewerten? Freue mich auf Rückmeldungen

    Moin

    Wie der Prüfer schon sagte, eine Druckzufälligkeit und somit kein Plattenfehler (!). Hier war also ein Fussel, Schmutz o.ä. auf dem Papier/Druckbogen drauf gewesen und später abgegangen. Zu der Zeit noch recht häufig.
    Aufgrund des Erhaltungszustandes des Belges / Marken trotz der schicken und auffälligen Druckzufälligkeit eigentlich nur Euro+ Wert.

    Gruss,

    Coki

    Seit wann waren AM-POST Marken in Österreich gültig, und das vor 1945?????? ;)

    Wir lernen aus Erfahrung, daß die Menschen nichts aus Erfahrung lernen.
    (George Bernard Shaw Irischer Dramatiker, 1856-1950)

    Mi20D schon besser, immerhin nur Druckzufälligkeit. Sprich ohne Aufschlag. Damit kannste vielleicht ein Mercedes von Herpa kaufen.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

    Zitat: "Seit wann waren AM-POST Marken in Österreich gültig, und das vor 1945??????"

    Also ich lese auf dem Stempel Dürken, und das liegt bei Mönchengladbach; als Datum außerdem November 45, das kommt also nach 1944...

    Einmal editiert, zuletzt von Abarten-Hannes (16. Februar 2007 um 21:16)

    Und ich habe mir erlaubt, den Thread ins richtige Forum zu verschieben ;)

    Hallo altstri,
    den Beleg habe ich inzwischen erworben und er ziert als Beispiel für eine ungewöhnlich große Butze meine Spezialsammlung. Natürlich kein PLattenfehler, aber eine sammelwürdige Abweichung vom normalen Druckbild, wie sie manchmal über mehrere Druckbogen hinweg vorkommt. Wer so was besonders deutliches auf AM-Post-Marken hat und womöglich wegwerfen wollte, kann es mir gern anbieten.
    Gruß
    wi.kr

    wi.kr