1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Berlin und Brandenburg

Zähnung I ?

  • SBZ Sammler
  • 24. März 2020 um 15:37
  • SBZ Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    90
    Geburtstag
    31. Januar 1977 (48)
    • 24. März 2020 um 15:37
    • #1

    Hallo und die Runde hat jemand eine Ahnung was für eine Zähnung das ist im Spezial finde ich nur komplett ungezähnt

  • wolleauslauf
    Gast
    • 24. März 2020 um 15:57
    • #2

    Oben durchstochen, rechts, links und unten nicht durchstochen.

    Die Bewertung überlasse ich den Spezialisten;)

    Gruß von

    Wolle

  • thjohe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.186
    • 24. März 2020 um 15:59
    • #3

    Diese Marke ist rechts nicht ungezähnt.

    Schau mal den Scann genauer an, dann siehst du , dass diese Marke durchstochen ist.

    "Durchstochen" wird im Spezial unter Trennungsarten in der Einführung genauer erläutert, mit genau deiner Marke.

  • wolleauslauf
    Gast
    • 24. März 2020 um 16:08
    • #4

    Du hast Recht, sorry, ich hatte nicht vergrößert.:bier:

    Gruß von

    Wolle

  • SBZ Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    90
    Geburtstag
    31. Januar 1977 (48)
    • 24. März 2020 um 17:09
    • #5

    Danke für die Antworten

    es ging eher darum das sie links und unten nicht gezähnt bzw durchstochen ist

    Die Zähnungsart durchstochen verstehe ich schon

    Könnte es sein das sie aus der linke unteren Ecke vom Bogen ist ?

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.815
    • 24. März 2020 um 17:25
    • #6

    @SBZ Sammler, ist die Marke in Deinem Besitz? Wenn es die von Dir vermutete F91 sein soll, dann hat die einen Sekundärfehler, der auf allen Bögen vorkommt. Es ist eine Kerbe im ersten T von Stadt. Dann gibt es bei dem 5. Ornament von unten des rechten Ornamentbandes einen Punkt. Den habe ich bisher auf einer F91 noch nicht gesehen. Müsste mal meine Bögen durchsehen. Doch wichtiger wäre nach dem Strich im T zu schauen. Ansonsten ist die Abbildung der linken Ecke sehr unscharf. Wenn Deine Marke, kannst Du das Detail mal vergrößert zeigen. Und wie sieht die Rückseite aus?

    viele Grüße:)

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • SBZ Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    90
    Geburtstag
    31. Januar 1977 (48)
    • 24. März 2020 um 18:37
    • #7

    Danke ich kann keines der Merkmale erkennen

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.815
    • 24. März 2020 um 18:43
    • #8

    Dann mal ne Info zum Feld, Bogentyp und den Plattenfehler. Es ist keine F91.

    SBZ | 1 AB ** | Strich über dem linken Oberschenkel (alle Bögen),
    Punkt im 5. Ornament des rechten Ornamentbandes - von unten (B-Bogen I-III Auflage)
    Strich am rechten Wertziffernkasten – grüner Strich in Auflage III schwächer werdend

    Laut Michel-Spezial gibt es bei der 1AB ungezähnte Ausgaben. Die, die ich bisher gesehen habe, sind im Viererblock und durch eine gewisse Verschmierung gekennzeichnet. Gab es unlängst bei der Auktion von Felzmann klick

    Ich kenne einen teilweisen Ausfall des Durchstiches, hier fehlen jedoch zwei Seiten, wenn die Abbildung es richtig darstellt. Also mal die Rückseite auf einen Scanner legen und mal hier hochladen.

    Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

    2 Mal editiert, zuletzt von labarnas (24. März 2020 um 19:00)

  • SBZ Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    90
    Geburtstag
    31. Januar 1977 (48)
    • 24. März 2020 um 19:09
    • #9

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.815
    • 25. März 2020 um 07:55
    • #10

    @SBZ Sammler, denke schon, dass es in der Trennungsart Durchstich sägezahnartig (AB) einen Ausfall des linken und des unteren Randes gegeben hat. Vom Typ der Trennung müsste es 4 sein, wo die Ober- und Unterränder durchgestochen sind. Da ist dieser markante grüne Strich am rechten Rand fast nicht mehr da. Also 1 AB III/4 F11. Schickes Fundstück:bier:

    eine Frage habe ich noch. Warum sind bei Dir die Bilder so dunkel?

    Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • SBZ Sammler
    aktives Mitglied
    Beiträge
    90
    Geburtstag
    31. Januar 1977 (48)
    • 25. März 2020 um 08:34
    • #11

    Hallo erstmal danke für die Aufklärung

    Ist mit dem Handy fotografiert, habe im Moment keine andere Möglichkeit !

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Ähnliche Themen

  • 2 Soldi Doppeladler

    • wipi
    • 10. März 2020 um 03:51
    • Österreich bis 1944
  • Wunder von Bern Bogen

    • tronissimo
    • 1. März 2020 um 12:52
    • Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken
  • MiNr 698 Unfallsatz Verzähnt

    • xxxxxxxxxxx
    • 11. Februar 2020 um 18:17
    • Bundesrepublik (BRD) ab 1949
  • Dänemark - Genaue Zähnung der Ausgabe 1864

    • diogenes
    • 30. Januar 2020 um 20:26
    • Dänemark (mit Färöer und Grönland)

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™