Dauerserie Machin: Abarten & Plattenfehler

Hallo ,

Ok , bei 1/2 Steckkarten ist es gut ,nur bei Einzelmarken

sollte ich wohl den Scanner nutzen.

Einen schönen Abend noch .

Mit freundlichen Grüßen winnir

Hallo ,

Ich habe mal die Einstellung verändert .

Mit freundlichen Grüßen winnir

Hallo ,

Noch ein Versuch . Ist es so besser?

Mit freundlichen Grüßen winnir

Hallo ,

Machin Mi. Nr. 496. die Marke ohne Perfin .Die Obere ist nur zum Vergleich .

Gestern habe ich etwas interessantes gefunden ,was ist eure

Meinung dazu .

Ich finde das Kinn ist zu gerade .

Hallo ,

Ich habe mal zwei Marken Fotografiert, wie ich glaube ,eine mit PH eine ohne Ph .

Es handelt sich um die Mi. Nr.658 .

Was ist eure Meinung dazu ?

Mit freundlichen Grüßen winnir

Hallo,

Da beide einen Mittelstreifen aufweisen, müssen wohl beide Ph haben, aber nicht den gleichen.

Gruss

Jean Philippe

Hallo ,

Das ist also ein Beispiel für unterschiedliche pH Aufdrucke .

Meine Frage ist nun welche ist welche ? Kannst du mir dazu

etwas sagen ?

Mit freundlichen Grüßen winnir

Hallo,

Da kann ich Dir leider auch nicht weiter helfen. Ich sehe, dass dieser Wert mit zentralem Phosphorstreifen sowohl in Bögen als auch in Rollen und Heftchen erschienen ist. Das erklärt bestimmt auch die Unterschiede.

(Um Missverständnissen vorzubeugen : Die Phosphoreszenz (Ph oder ph) hat natürlich nichts mit dem Säuregehalt pH zu tun, den Du erwähnst.)

Mit freundlichen Grüssen

Jean Philippe

Nach Harris gibt es bei der 6 1/2 p nur eine Sorte Phosphor, aber in verschiedenen Anordnungen (2 Streifen, links, rechts, Mitte). Allerdings sind die Leuchtstreifen nicht ganz wasserfest, und wenn die eine Marke länger im Wasser war als die andere, oder das Wasser wärmer war, dann geht etwas von dem Leuchtstoff in Lösung.

-jmh

Hallo Jan-Martin ,

Entschuldige ,ich habe mit der Abkürzung natürlich Phosphor

gemeint , nicht den PH -Wert .

Das mit dem ablösen/waschen ist mir bekannt ,daher löse ich immer sehr schnell ab.

Also auf der rechten M .ist doch m. A. Kein Phosphor und die

linke M . hat doch sehr sichtbar Phosphor ,oder.

Ich habe im Michel gelesen unter 658.12.1 ll zusätzlich

ganzflächiger PH.-Aufdruck (B)

Sollte es sich bei der Rechten M. Um diese handeln ?

Mit freundlichen Grüßen winnir

Also ich sehe auf beiden Bildern ziemlich deutlich die Phosphorstreifen in der Mitte. Durchaus möglich, dass die rechte noch zusätzlich Leuchtstoff aufgedruckt bekommen hat. Eindeutig wird man das aber erst unter kurzwelligem UV-Licht herausfinden, wenn die ganze Marke nachleuchtet.

-jmh

Hallo ,

ist das 265nm oder 365 nm ? Verstehe ich das richtig ?

Die Marke bestrahlen , Lampe weg ziehen und schauen ob

die Marke nachleuchtet .

Jan du hast Post .

Mit freundlichen Grüßen winnir

"Kurzwellig" ist etwa 254 nm. Die Sorte, mit der man auch das Wasser im Aquarium desinfiziert und wo man nicht 'reingucken soll. Und ja, Marke drunter durchziehen. Geht am besten nachts "bei ausse Licht und zue Gardinen".

-jmh

Hallo ,

Ok, danke .

Mit freundlichen Grüßen winnir

Schaut mal bitte, ich bin der Meinung, hier fehlt weiß (z. B. an der Kette usw.)...
Grüße Annetita

Hallo Annetita,

Willkommen im Forum . Ich habe mal in meinem Bestand

geschaut . Ja, du hast recht ,auf dem Foto schaut es aus als ob

die Kette dunkle Perlen hat . Auf Fotos ist das immer schwer

zu unterscheiden . Kannst du eine vergleichsmake dazu

legen ?

Mit freundlichen Grüßen winnir

Hallo winnir,

danke für Deine Antwort. Leider ist das meine einzige 17er, deshalb lege ich mal die 14er daneben.

Grüße Annetita

Soweit ich das aus den Abbildungen bei Rob Harris ersehen kann, sind die Perlen bei der 17er dunkler als bei der 14er. Es gibt aber zwei Typen des Drachen.

-jmh