Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen III

Hallo Frank,

Du meinst sicherlich die 3052 / 3053

Und bitte wenn möglich im öffentlichen Teil keine Feldangaben machen, denn Du ersparst den Mitbewerbern die Arbeit und wir suchen umsonst

Grüße von

Wolle

Hallo Karl-Heinz und Frank,

ich will um Gottes Willen nicht päpstlicher wie der Papst sein, was ich eigentlich wollte war der zum 1000. Mal aufgeführte Wunsch ( einmal suchen hilft auch, dann brauche ich es nicht immer so oft schreiben ) , wenn möglich keine Bogen- oder Feldnummern öffentlich anzugeben.

Der Grund liegt doch auf der Hand, wenn Ihr Euch auch noch mit Mitbewerberkatalogen

befasst !

In einigen Werken sind einige, wenn nicht viel Abbildungen von uns zu finden, die als Katalog

Plattenfehler und DZF, oder Abarten angeboten werden.

Wenn einer nicht ernsthaft an der Erforschung von ECHTEN Plattenfehlern interessiert ist,

kann er natürlich alles einstellen, wann, wo und wo immer es ihm gefällt !!!!

Es war ja nur eine Bitte und kein MUSS

Ich tue es nicht, dafür haben wir ja Forschungsregeln eingeführt, ich helfe lieber der

PF- Forschung !

Begreift Ihr nicht, daß der neue Schrage-Katalog Plattenfehler-Katalog heißt !!!

Das sind echte von UNSEREM Team ( da gehört Ihr ja auch dazu ) erforschte Plattenfehler die in allen ausgeführten Angaben belegt werden können !

Für was hätten wir dann unsere PF-Kontaktperson labarnas, oder die e-mail Adresse von Thomas, um interessante Details zu melden, ohne dass es die "Abkupferer" sofort vermarkten, ehe sie eigentlich richtig erforscht sind ???

Also ich will dem Thema dienen und nicht den Vermarktern

Macht Euch mal Gedanken darüber, ich stehe Euch gerne auch telefonisch zur Verfügung,

oder PN, dies ist eine persönliche Meinung von

Wolle

Hallo Frank,

nochmals kurz ein statement zu Deinen Ausführungen.

Wenn Du einmal als Geist ins Forum gehst und Dir anschaust, wie nach einer Neuvorstellung sofort die "Abgreifmaschinen" tätig werden und den Eintrag kopieren, dann verstehst Du vielleicht, dass manche Angaben ein gefundenes Fressen sind für Leute, die nicht Plattenfehler erforschen und finden wollen, sondern Geld damit verdienen wollen !

Sonst wären nicht soviele unerforschte Marken bei E-bay und werden dort als Plattenfehler angeboten, obwohl noch gar nicht feststeht, ob es überhaupt welche sind

Das meine ich bei "umsonst suchen", ich will wissen, ob ich einen echten PF habe, oder eine DZF.

Deswegen bin ich nicht Deiner Meinung, dass viele vorgestellte Marken echte PF sind, ich bin

der persönlichen Meinung, dass 60 - 70 % davon niemals ein Archiv finden werden, wo es sich lohnt sie überhaupt zu speichern

Dass jeder Sammler seine Marken gerne veröffentlich sehen will, ist verständlich, dann sollten sich die Sammler aber auch einmal an die Spielregeln halten, was bedeutet:

Druckverfahren, Papierfehler, Butzen, Stempelreste, etc., die nach wie vor als Neuvorstellung auftauchen ( da wären schon mind. 10% der Einstellungen weg )

Solche Sachen werden NIE veröffentlicht, also schade für die Arbeit !

Außerdem bin ich nicht der Meinung, dass durch Feldangabe der Nutzen den Schaden deutlich übersteigt, im Gegenteil.

Solange in anderen Katalogen DZF und Butzen abgebildet und sogar noch bewertet werden,

verarscht man den normalen Sammler und suggeriert ihm einen Treffer ein, der gar keiner ist. Leider gibt es ja noch Michelwertsammler, die sich reichrechnen

Aber mache es wie Du denkst, ich jedenfalls bleibe der ernsthaften PF-Forschung im

Schrage-Team treu, da weiß ich, dass unsere PF Hand und Fuß haben und auch solche sind.

Viele Grüße von

Wolle

PS: meine heutige Vorstellung ist eine 3245 mit unten gebrochenem B