Hallo Ron,
ich hoffe dass du diesen zur Verfügung gestellten Mikroskop und Stativ behalten kannst. 
Denn diese sind schon besser als dein eigenes, welchen man auf deinen früheren Videos sehen konnte. Solchen habe ich auch, weil der damals sehr billig bei Lebensmittelhändler LIDL war, auch wenn ich diesen doch nicht benutze.
Was den manches Mal zu kurzen USB-Kabel betrifft, für den gibt es eben einen USB-Verlängerungskabel, welchen man dazwischen stecken kann, so dass das an sich kein bedeutendes Problem darstellen würde.
Für viele Anfängersammler sind das gute Tipps.
Gruß
Original von Jurek
Hallo Ron,ich hoffe dass du diesen zur Verfügung gestellten Mikroskop und Stativ behalten kannst.
Denn diese sind schon besser als dein eigenes, welchen man auf deinen früheren Videos sehen konnte. Solchen habe ich auch, weil der damals sehr billig bei Lebensmittelhändler LIDL war, auch wenn ich diesen doch nicht benutze.Was den manches Mal zu kurzen USB-Kabel betrifft, für den gibt es eben einen USB-Verlängerungskabel, welchen man dazwischen stecken kann, so dass das an sich kein bedeutendes Problem darstellen würde.
Für viele Anfängersammler sind das gute Tipps.Gruß
Hallo Jurek,
Danke für die Rückmeldung. Ja hatte das von Aldi aber unter Windows 10 habe ich es nicht zum laufen bekommen... Es war leider sehr ungünstig. Es wurde jetzt durch das Leuchtturm Exemplar ersetzt 
Sicherlich ohne Problem zu beheben aber bei einem Produkt von diesem Preis hätte ich doch erwartet das eine 1m Verlängerung beiliegt.
Es freut mich das genau der Punkt angekommen ist, was es bei einem USB Mikroskop so zu beachten gibt bzw. was wichtig und Sinvoll ist.
Grüße,
Ron
Bei so einem Stativ ist es m. E. eigentlich ungewöhnlich sooo ein hoher Stativmast. Normalerweise sind die viertel-davon so lang.
Der Vorteil davon wäre wohl nur, wenn man wirklich hohe oder große Objekte betrachtet, weil man kann den Mikroskop auf dem Mast um 180° auf die andere Seite drehen und auch vielleicht damit gesamte Bögen erfassen (?)
Hast du das schon ausprobiert, dass man auch damit Fotos von ganzen Bögen scharf bekommt?
Gruß
Moin Ron,
ich habe das neue Video gerade ansehen und fand es wieder sehr interessant und informativ und dieses Mal sogar mit "Cliffhanger" 
![:]](https://philaforum.com/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Grüße,
Wolfgang
Moin Ron,
ich habe das neue Video gerade ansehen und fand es wieder sehr interessant und informativ und dieses Mal sogar mit "Cliffhanger"
Grüße,
Wolfgang
Nabend Wolfgang,
Danke Dir, hoffe es ist gelungen, aber die Sagenumworbene Lochungsmaschine wird noch amüsant
Grüße,
Ron
Anscheinend waren die auch noch von Schlegel als echt signiert (wie aus dem anderem Forum hervorgeht).
Gerade bei so etwas muss man sich auch fragen, ob es nicht auch der Prüferstempel FALSCH ist? Denn das wäre auch nicht zum ersten Mal, dass auch das gefälscht wird...
Denn bei so einer doch eher recht einfach erkennbarer Fälschung, das kann doch dem langjährigen Prüfer nicht täuschen!
Schwieriger wäre es, wenn der Stempel richtig (auch ohne zwei verschiedene Uhrzeiten etc.) und Zeitgerecht abgeschlagen wäre.
Die Aufklärungsarbeit hat aber einen gewissen Nachteil: Damit lernen auch die Fälscher 'besser' zu werden! 
Gruß
Hallo Ron,
woher weiß man denn, daß dieser Stempel erst ab 1963 im PA Rastatt genutzt wurde?
Viele Grüße
Hallo Ron,
woher weiß man denn, daß dieser Stempel erst ab 1963 im PA Rastatt genutzt wurde?
Viele Grüße
die neuen Postleitzahlen, hier also die 755 für Rastatt, wurden erst 1962 eingeführt. In den meisten Postämtern lagen die neuen Stempel erst in der ersten Hälfte des Jahres 1963 vor.
Gruß, Christoph
die neuen Postleitzahlen, hier also die 755 für Rastatt, wurden erst 1962 eingeführt. In den meisten Postämtern lagen die neuen Stempel erst in der ersten Hälfte des Jahres 1963 vor.
Gruß, Christoph
Danke Christoph! Das Datum Dezember 1961 ist ja ein Grenzfall für "Kreisstempel mit Sehnensegment oben" und es gibt wohl auch schon echte Abschläge dieser Stempel aus dem Dezember.
Ich will aber keineswegs anzweifeln, daß die gezeigten Abschläge falsch sind!
Viele Grüße
Anscheinend waren die auch noch von Schlegel als echt signiert (wie aus dem anderem Forum hervorgeht).
Gerade bei so etwas muss man sich auch fragen, ob es nicht auch der Prüferstempel FALSCH ist? Denn das wäre auch nicht zum ersten Mal, dass auch das gefälscht wird...
Denn bei so einer doch eher recht einfach erkennbarer Fälschung, das kann doch dem langjährigen Prüfer nicht täuschen!
Schwieriger wäre es, wenn der Stempel richtig (auch ohne zwei verschiedene Uhrzeiten etc.) und Zeitgerecht abgeschlagen wäre.
Die Aufklärungsarbeit hat aber einen gewissen Nachteil: Damit lernen auch die Fälscher 'besser' zu werden!
Gruß
Hallo Jurek,
ja, Hr. Schlegel ist anscheinend auf den Stempel hereingefallen. Vielleicht gibt es hier ja noch Aufklärung. Wundert mich eigentlich, gerade die Prüferfamilie Schlegel hat ja eine Stempelsammlung wie sonst niemand in Deutschland. Mal schauen ob es hier noch Feedback gibt. Christoph hat es ja sehr gut beschrieben, vielen Dank dafür Christoph!
Es gibt aber sicher auch echte Abstempelungen mit dem Stempel, war ja auch im Einsatz. Jetzt auseinander zu halten was echt ist und was nicht, dass ist die spannende Frage...
Die Marken sind stellenweise wirklich mehr als schlecht gefälscht, sieht für mich irgendwie danach aus als hätte ein Kind sich einen Spaß erlaubt, leider landen die Angebote mit dem genannten Datum derzeit in massen bei eBay :(.
Sicherlich, ein Hinweis für Fälscher aber auf der anderen Seite, ich kann nicht alle Falschstempel zeigen. Ich finde es aber wichtig auf das Thema Fälschungen immer wieder hinzuweisen. Das darf nicht in Vergessenheit geraten und gerade Anfänger, die damit nicht bewandert sind, greifen dann schon mal daneben. Ist mir vor Jahren auch passiert, gefreut wie "bolle" und hatte dann ne Fälschung in meiner Sammlung :(.
Grüße,
Ron
Zitat von Ronja, Hr. Schlegel ist anscheinend auf den Stempel hereingefallen. Vielleicht gibt es hier ja noch Aufklärung. Wundert mich eigentlich, gerade die Prüferfamilie Schlegel hat ja eine Stempelsammlung wie sonst niemand in Deutschland.
Wenn die Signatur wirklich echt sein soll, dann muss Hr. Schlegel an dem Tag völlig überarbeitet gewesen sein.
Denn dazu braucht man doch keine vergleichbare Stempelsammlung! Als langjähriger Prüfer sieht man das sofort, dass das nicht echt sein kann, zumal auf solchen Briefmarken mit PLZ...? Der ist doch kein Neuling!
WENN also Prüfsignum echt, dann währe das schon recht grober Prüffehler. Deswegen es hätte sein können, dass das Prüfsignum auch falsch ist. [?]
Wenn also wirklich von ihm, dann sollte man das Hr. Schlegel zukommen lassen (dafür wäre er bestimmt sehr dankbar), und der würde die Nachprüfung dann bestimmt kostenlos dazu machen.
Nun ja, Menschen sind keine Computer! Wobei auch Computer können sich irren (...).
Gruß
Ein guter Gedanke zum Schluss, Ron.
Da dort Bild fehlt und nicht zum ersten Mal auch Befunde (kein Fotoattest) von anderen Stücken her genommen wurden, ist auch die Frage nach dem Stempel (nicht nur Text wie abgebildet).
Denn RASTATT (c) gibt es sicher auch aus früheren Zeiten, ohne PLZ ...
Also wirklich Befund zu der Fälschung?
Gruß
Wenn hier kein absichtlicher Tausch vorgenommen wurde = echter Befund für falsche Briefmarken (?) (schade dass man das ganze nicht auf der Abbildung sehen kann, denn eine Abbildung sollte es auf dem Befund dazu geben, sei es, diese wurde mal ausgetauscht...) ..... - Und mit dem Stempel in Privathand kann man schon entsprechendes Datum einstellen...
Lass mich dann bescheid wissen, wenn Hr. Schlegel dir dazu antworten wird.
Würde mich auch interessieren, was wirklich dahinter ist.
Gruß
