Wanderalbum reloaded

    ist heute angekommen.
    Bin gerade beim Durchblättern. Mir fällt auf dass bei den neueren Bund enorm viele Wellenstempel /Werbestempeleinschlüsse vorhanden sind .Ist das gewollt?

    Habs gerade bearbeitet, bin aber ziemlich im Stress mit meiner Arbeit. Doch hier schonmal meine Entnahme:

    Sind ca. 70 Michel

    Einlage poste ich morgen oder übermorgen...

    Meine Einlage.

    1.Soll ich die Bund 276 ablösen oder kann ich sie auf dem Briefstück drauflassen? Sie macht auf mich einen tadellosen Eindruck- ist halt auf Briefstück und hat nur einen Eckstempel - somit ist die 276 als Einlage für die 1278 zu betrachten.

    2. Soll ich die Rückseite von den postfrischen Marken auch einstellen?

    Zitat

    Original von narnia2009
    Meine Einlage.

    1.Soll ich die Bund 276 ablösen oder kann ich sie auf dem Briefstück drauflassen? Sie macht auf mich einen tadellosen Eindruck- ist halt auf Briefstück und hat nur einen Eckstempel - somit ist die 276 als Einlage für die 1278 zu betrachten.

    2. Soll ich die Rückseite von den postfrischen Marken auch einstellen?


    Grüße Dich :)

    werde Dir mal meine Adresse zusenden. Und Deine Frage hatten wir hier schon und das war die Antwort - klick - ;)

    Grüße labarnas

    ich würde die 276 so lassen und wie erwähnt mit Abschlag gegen die 1278 einlegen.

    Hallo Narnia,

    ich glaube du meinst nicht die 276 sondern die 176....lach und eine 1278 was meinste denn mit der ?? welche soll das denn sein ??

    Klaus

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Meine neuste Fehlliste anfordern unter karnoldbln@web.de

    Klaus:

    ach ich verstreuter Professor.... Natürlich meinte ich die 176. Und die 1278 ist die tatsächliche 1583. Bin etwas überlastet sorry

    sollte sich bis morgen nachmittag kein Widerstand geregt haben, so betrachte ich den Tausch als beschlossen.

    Hallo Wolfgang,

    Ich denken, die Frage mit der Nr. 176 auf Papier hatten wir auch schon mal diskutiert und das Ergebnis war, dass Du die Marke so nicht einlegen solltest.

    Gruß,

    Axel

    alles klar; ich war nur der Meinung dass wir den Fall erstmal abwarten und dann weiter entscheiden :) Dann löse ich die Marke noch ab. Sonst geht der Tausch klar- oder soll ich ein paar Marken noch austauschen?

    Einmal editiert, zuletzt von narnia2009 (27. Juli 2014 um 07:12)

    So habe jetzt das corpus delicti in makellosem Zustand abgelöst (Rückseite und Zähnung super, Jahreszahl im Stempel klar ersichtlich, Ort ist zu erschließen). Nach dem Trocknen, in 2-3 Stündchen werde ich noch ein Bild von Vorder und Rückseite posten.

    Zu dem Thema Briefstück hätte ich einen Vorschlag:

    Mich würde die Meinung derjenigen interessieren, deren jetzt entnommen Marken gegen das Briefstück ersetzt werden.

    Da alle von narnia2009 entnommenen Marken mich nicht interessieren, aber auch die eingelegten nicht, kann ich dem Tausch schon zustimmen.

    Wobei mir in der bisherigen Nachschau der Beitrag von fireforget mit der Bezeichnung jeder Marke hier am besten gefallen hat.

    Also wie geschrieben lege ich die 176 gegen die 1583 ein.

    Die 1583 war bisjetzt die einzige "höherwertige" Marke die micht interessiert hat. Da ich keine gering-wertigere Marke dafür einlegen kann, ist es für mich ok wenn ich die 176 dafür einlege wobei ich mir natürlich schon im Idealfall eine ungefähr gleichwertige Marke gewünscht hätte; aber seis drum.

    @laberans: Ich hätte die Marke wegen dem Stempel gerne auf dem Briefstück gelassen. Aber da das ein "No-Go" gewesen wäre wie die Teilnehmer geschrieben haben habe ich die Marke jetzt bereits abgelöst.

    2 Mal editiert, zuletzt von narnia2009 (27. Juli 2014 um 09:50)

    Mir ist gerade aufgefallen, dass ich die 2284 schon mit dem gleichen Stempel habe. Diese habe ich gegen eine von zwie vorhandenen 287 ausgetauscht.

    Ich schicke es am Dienstag weiter; Labernas hat mir schon die Anschrift gegeben.

    Bin in der nächsten Runde auf jeden Fall wieder dabei.

    Diese Marken würde ich entnehmen. Meiner Meinung nach, darf man bei alten Stücken die Messlatte nicht zu hoch anlegen. Mir ist der Zustand der entnommenen Dinge bewusst, deshalb mal ein Scann von einigen. Denke, dass man es ablösen kann.

    Alle Preisangaben und Bestimmungen nach Michel-Spezial 2012.

    Hallo

    Ich kann deine Preise bzgl. der Entnahme nicht nachvollziehen.
    Eine 317 AP gestempelt wertet nach meinem Spezial 2011 2,- M€ statt 8,- M€.
    Und eine ungeprüfte 323 AP ist MMn, mit 2,- M€ zu bewerten statt 10,- M€. Bei dem Zustand eher 50% davon.

    Aber wenn du es so lassen möchtest, wird dich wohl keiner davon abhalten :D


    Grüßle

    Tobias

    Diese Antwort wurde bereits 47x editiert

    Posting © fireforget 2013. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren und Kritisieren ohne Erlaubnis.


    Nun zum einen Danke für die Zustimmung :), Ob es ein halber Preis sein sollte, kann der bisherige Besitzer ja sagen. Will da nicht feilschen. Alle Marken mit Korbdeckel haben den bekannten Sprung, aber in der Hauptform. Deshalb der Zusatz HT. Daraus resultieren auch die Preisangaben aus dem Spezialkatalog.

    Grüße labarnas

    P.S. Es sei denn es gibt hier einen Faktor, auf den sich alle einigen, wenn es um ungeprüfte Marken geht. Bin da absolut offen. Doch quasi gebe ich ja auch Marken in das Album, wo ich nicht weiß, ob der andere sie bei einem Tischtausch genommen hätte.