Hallo
Ich weiß nicht ob es das Thema hier schon einmal gibt. Wenn ja hab ich es nicht gefunden.
Ich habe einige Briefmarken DS Ulbricht mit rückseitigem Stempel des geprüften WZ. Der Stempel trägt aber keine Signatur eines Prüfers.
Zur Frage: Hat hier ein offizieller Prüfer nur das WZ bestätigt, ohne die Marke auf Echtheit zu prüfen, oder hat ein privater Sammler seinen Stempel aufgedrückt 
Danke vorab fürs lesen und die beantwortung.
Grüßle
Tobias
Deine Frage kann ich Dir leider nicht beantworten, aber vielleicht hilft Dir das weiter.
Hallo fireforget,
in der Praxis werden wohl nur fälschungsgefährdete Marken mit BPP Name signiert. Bei Exemplaren mit z.B. unterschiedlichen Wasserzeichen wird nur die bessere Variante mit BPP Name signiert, die billigere wird dann ohne BPP Name signiert.
Unter Signierpraxis auf der HP von Herrn Paul solltest Du ebenfalls fündig werden.
Die von Dir gezeigte Marke sieht jedoch aufgrund des doch recht großen Stempelbildes eher nach einer Altprüfung aus. Aktuelle Signaturen haben kleinere Zeichen.
Hoffe es hilft.
Kann mir auch vorstellen, daß früher einige Großhändler und Händler ohne böse Absicht diese Wz-Kennzeichnung nach eigener Prüfung aufgestempelt haben, um sie später beim Verkauf schneller auseinanderzuhalten und dem Käufer gleich zu zeigen, um welches Wasserzeichen es sich handelt.
Damals dachte man noch nicht daran, daß so eine Abstempelung später einmal wertmindernd sein könnte.
Gruß kartenhai
Hallo Tobias,
leider hast Du nur die Rückseite eingescannt. Aber auch kein Problem. Die Marke mit dem Stempel des Wasserzeichens ist in Ordnung. Nach der Prüfordnung des BPP (Bund Philatelistischer Prüfer e.V.) 6.6. werden geringwertige Prüfstücke (da gehe ich mal bei Deiner Marke davon aus, da ich nicht weiß um welche es sich handelt) nicht mit einem Prüfzeichen versehen. "Solche Prüfstücke können durch Typen-Stempel ohne namentliches Signum des Prüfers klassifiziert werden", so die Prüfordnung. Wenn Du einen MICHEL Spezial hast, kannst Du dies in der Prüforndung nachlesen. Mit der Marke ist von dem Stempel her alles in Ordnung. Ob diese zum Wasserzeichen passt, kann man anhand des scans leider nicht feststellen.
Gruß
Postgeschichte
Hallo Tobias,
was im ersten Moment "banal" ausschaut, die Prüfpraxis wurde ja von den Vorrednern erklärt, finde ich auf den zweiten Blick aber wieder "spannend".
Die Größe der Stempel spricht eigentlich für eine Altprüfung ... aber bei den Altprüfungen war das WZ 3 das jetzige WZ 2 
Ich denke mal es wird die 20Pf-Marke sein ... aber dieses "Rätsel" kannst du am einfachsten auflösen, zeig doch auch mal die Vorderseite und sag auch mal welche Type/WZ du bei der Marke erkennst.
Vielleicht meldet sich ja auch noch ein Ulbricht-Spezie zu Wort. (Dauerserien sind nicht unbedingt mein Fachgebiet)
Viele Grüße
Swen
"Diese Antwort wurde bereits 47x editiert" 
Ein Rekord!
Hallo Tobias ,
ich habe mir einmal meine geprüften Pieck Marken durchgesehen . Der Stempel des Prüfers ist bei allen Marken grundsätzlich kleiner , als der Stempel für die Wz. und Farbprüfung.
Ich habe als Beispiel die 253 ba , als scan angehängt. Da kannst Du sehen was ich meine.
