1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

Sammlung Alliierte Besatzung

    • Wertermittlung
  • Kleist
  • 2. August 2012 um 16:03
  • Erledigt
  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. August 2012 um 16:03
    • #1

    Hallo

    Ich wende mich mit einer Frage an euch, da ich einen Teil einer Sammlung Alliierter Besatzungszone verkaufen möchte. Was ist ein realistischer Preis für diesen ersten Teil? Die Marken die oberhalb mit einem x gekennzeichnet sind sind Bpp geprüft. Später möchte ich noch das Saarland veräußern, welches umfangreicher ist und auch Blöcke beinhaltet.
    Danke für eure Mühe im voraus.
    Gruß Kleist

    Bilder

    • 1.1.jpg
      • 20,62 kB
      • 326 × 448
      • 407
    • 2.2.jpg
      • 28,84 kB
      • 326 × 448
      • 396
    • 3.3.jpg
      • 30,03 kB
      • 326 × 448
      • 397
    • 4.4.jpg
      • 23,3 kB
      • 326 × 448
      • 381
    • 5.5.jpg
      • 25,37 kB
      • 326 × 448
      • 467

    3 Mal editiert, zuletzt von Kleist (2. August 2012 um 18:09)

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. August 2012 um 16:19
    • #2

    weiter gehts

    Bilder

    • 6.6.jpg
      • 20,99 kB
      • 326 × 448
      • 370
    • 7.7.jpg
      • 21,53 kB
      • 326 × 448
      • 380
    • 8.8.jpg
      • 19,89 kB
      • 326 × 448
      • 370
    • 9.9.jpg
      • 19,98 kB
      • 326 × 448
      • 391
    • 10.1.jpg
      • 22,9 kB
      • 326 × 448
      • 379
  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. August 2012 um 16:20
    • #3

    So das sind die letzten Bilder

    Bilder

    • 11.1.jpg
      • 31,13 kB
      • 326 × 448
      • 376
    • 12.1.jpg
      • 25,21 kB
      • 326 × 448
      • 379
    • 13.1.jpg
      • 14,71 kB
      • 326 × 448
      • 388
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.118
    • 3. August 2012 um 12:18
    • #4

    Hallo Ulrich,

    hier gilt das bei Saarland Gesagte analog. Deine Mikro - Bilder lassen keine genaue Beurteilung zu. Aber die AM Post-Werte zu 8, 80 und 100 Pf aus dem Deutschen Druck müssen zwingend BPP-geprüft sein, sonst kannst Du die Dinger mit 0 rechnen. Auch die 42 Pf Ziffern und die 5 RM Taube werden eigentlich nur geprüft vernünftig bezahlt.

    Gruß
    KJ

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 4. August 2012 um 10:20
    • #5

    Danke für deine Info. Die Marken erst prüfen zu lassen, habe ich kein Interesse. Ich möchte die Sammlung eigentlich nur abstoßen. Daher möchte ich gern wissen, was sie so wie sie ist minimum bringen könnte. Das mit den Bildern gebe ich dir recht. Ich habe auch ordentliche große Bilder gemacht, nur leider mußte ich sie verkleinern da ich hier nicht ein einziges Bild hochladen konnte, da ja nur sehr geringe Auflösungen sich hochladen lassen.
    Wenn ich eine Mail Adresse bekomme, kann ich sie dir oder euch auch gerne im Großformat zusenden.
    Gruß Kleist

  • saeckingen
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.393
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. Juni 1970 (55)
    • 4. August 2012 um 13:18
    • #6

    Ungeprüft kannst Du alle teueren Marken quasi nicht berechnen - keiner wird sie so bezahlen. Ich schätze in dieser Form maximal 2-3% vom Michel.

    Meine Sammelgebiete:
    Deutsch Ostafrika, Britisch Ostafrika, Britisch Ostafrika & Uganda, Ostafrikanische Gemeinschaft, Kenia, Tanganjika, Tansania, Uganda, Kionga, Zanzibar, Deutsches Auslandspostamt Lamu

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 4. August 2012 um 15:58
    • #7

    Das heißt ca. 200 Euro?
    Gruß Kleist

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.118
    • 5. August 2012 um 12:25
    • #8
    Zitat

    Original von Kleist
    Das heißt ca. 200 Euro?
    Gruß Kleist

    Wo siehst Du bei dieser Sammlung 10.000 Mi€ ?
    Wie ich schon geschrieben habe, spielt die Musik im Deutschen Druck der AM-Post Werte. Ungeprüft werten sie wie Falzware. Den Preis kannst Du im Michel nachschlagen.

    Gruß
    KJ

  • donfliesio
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    813
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Juni 1966 (59)
    • 6. August 2012 um 08:44
    • #9

    Hallo Kleist,

    kannst du die Marken , die Kontrollratjunkie dir angegeben hast jeweils als Einzelbild hochladen, vielleicht kann man dann schon mehr dazu sagen.
    Ansonsten sollten die 5 Marken dringend geprüft werden!
    Oder willst du, bei Echtheit bares Geld verschenken?

    Gruß
    donfliesio

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 11:37
    • #10

    Ich werde nachher die Marken einzeln hochladen. Ich kann sie dann aber wieder nur verkleinert einstellen. Ihr könnt mir auch gerne eure Mail Adressen zusenden und ich schicke euch Bilder der Sammlung in der großen Auflösung.
    Gruß Kleist

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 12:54
    • #11

    So ich hoffe das Bild ist aussagekräftiger.
    Gruß Kleist

    Bilder

    • 33.jpg
      • 215,1 kB
      • 768 × 956
      • 306
  • saeckingen
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.393
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. Juni 1970 (55)
    • 6. August 2012 um 14:08
    • #12

    Nein, Du solltest tatsächlich nur die genannten Werte einzel einstellen - mindestens mit 300dpi und ohne sie dann zu reduzieren.

    Meine Sammelgebiete:
    Deutsch Ostafrika, Britisch Ostafrika, Britisch Ostafrika & Uganda, Ostafrikanische Gemeinschaft, Kenia, Tanganjika, Tansania, Uganda, Kionga, Zanzibar, Deutsches Auslandspostamt Lamu

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 14:34
    • #13

    Ist das so besser?

    Bilder

    • 33.jpg
      • 140,14 kB
      • 518 × 486
      • 277
  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 14:55
    • #14

    Und hier noch welche
    Gruß Uli

    Bilder

    • 2.jpg
      • 112,35 kB
      • 428 × 455
      • 265
    • 33.jpg
      • 112,85 kB
      • 422 × 454
      • 244
    • 32.jpg
      • 101,69 kB
      • 421 × 448
      • 228
    • 31.jpg
      • 106,73 kB
      • 404 × 456
      • 236

    2 Mal editiert, zuletzt von Kleist (6. August 2012 um 15:10)

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.118
    • 6. August 2012 um 15:08
    • #15

    Die Bilder sind etwas besser, danke.
    Wie schon gesagt, die drei Hauptwerte müssen geprüft sein.
    Völlig ohne Gewähr würde ich sagen, dass die 80`er m.E. einen falschen Stempel trägt und die 1 RM zumindest fraglich ist.
    Die 8 Pf wirkt am Oberrand nachgezähnt, zumindest soweit ich das am kleinen Scan erkennen kann.

    Gruß
    KJ

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 15:17
    • #16

    Danke für deine Unterstützung. Hier mal ein neues Bild der 8 Pf. Die Marke hat einen Prüfstempel A Kettler BPP.
    Gruß Kleist

    Bilder

    • 33.jpg
      • 93,32 kB
      • 383 × 434
      • 241
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.118
    • 6. August 2012 um 15:26
    • #17
    Zitat

    Original von Kleist
    Danke für deine Unterstützung. Hier mal ein neues Bild der 8 Pf. Die Marke hat einen Prüfstempel A Kettler BPP.
    Gruß Kleist

    Der Mann heisst Hettler und war früher Verbandsprüfer im BPP. Das "A" wird für die Zähnungsvariante stehen.
    Mach` doch einmal einen Scan der Rückseite, erhöhte Prüfung ?

    Gruß
    KJ

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 15:40
    • #18

    Ok hier das Bild.

    Bilder

    • 33.jpg
      • 67,07 kB
      • 359 × 422
      • 237
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.118
    • 6. August 2012 um 15:52
    • #19

    Alles klar, Marke echt und zeitgerecht entwertet, offenbar keine Nachzähnung. Die Marke ist der Erhaltung entsprechend höher geprüft, Zähnungsvariante A.
    M.E. Handelswert gegen 10 % Michel.

    Gruß
    KJ

  • Kleist
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    600
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. August 2012 um 16:12
    • #20

    Danke für die Hilfe. Soll ich noch eine bestimmte Marke einstellen?
    Gruß Kleist

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™