Bräuchte mal Sortiertip ...

CHESSBASE

In der Kürze liegt die Würze, daher habe ich einiges blabla mal gelöscht.

Ich habe

a) einzelne Marken mit Rändern,
b) 4er-Blöcke mit Rändern
c) viele Marken (also Teile von Blöcken) mit Rändern
d) ganze Blöcke

Gibt es für a) bis d) einen fachlichen Gesamtbegriff?

Ich will halt für diese Sammlungart immer Albenblätter gestalten und sie nicht einfach nur in alte Briefmarkenalben einsortiern. Dort sollen dann irgendwann halt die doppelten vielleicht mal rein.

Es gibt Magersucht und Markensucht. Ich glaub, ich hab bald Markenfieber

wajdz

hallo CHESSBASE
Hier mal zwei Seiten aus dem Transpress-Lexikon PHILATELIE 3. Auflage1976,
die das Thema Rand ziemlich erschöpfend behandeln. An den Definitionen dürfte sich inzwischen nicht allzuviel geändert haben.

mfg wajdz

CHESSBASE

Vielen Dank für diese Info!

Da ich nicht Randpaare, Randstücke, Randviererblöcke, Randreihen habe, packe ich die mal alle zusammen in einen Ordner "Marken mit Rändern". Das trifft dann wohl am ehesten zu.

wajdz

und hier noch zwei Meinungen aus dem Netz um Thema -Rand-:

jeweils in Browser kopieren:

da wird auch einiges über die verschiedenen Sammlungsaspekte geäußert.
Weiter viel Spaß beim sortieren und gestalten

wajdz

Sammlerherz

Also ich habe eine schöne alternative gefunden und drucke die Alben selbst. (...)
Lieben Gruss

Edit: Werbung für die eigene Homepage ist nicht im Sinne des Forums.Vichy

OlliFoolish

Zitat

Original von Sammlerherz
Also ich habe eine schöne alternative gefunden und drucke die Alben selbst. Es gibt bei XXX.de einen der Alben erstellt und so kann ich mir mein Papier selber aussuchen und vor allem durch die WORD-datei selbst bearbeiten falls ich mehr platz brauche.

Lieben Gruss

Kannst du deinen Werbe-Spam woanders posten?
Und dann noch so scheinheilig wie einen privaten Tipp verpackt...

Olli

OlliFoolish

Zitat

Original von wajdz8
und hier noch zwei Meinungen aus dem Netz um Thema -Rand-:

jeweils in Browser kopieren:

da wird auch einiges über die verschiedenen Sammlungsaspekte geäußert.
Weiter viel Spaß beim sortieren und gestalten

wajdz

Die Meinung im ersten Text respektiere ich natürlich, teile sie aber keineswegs. Was die Sammlerschaft für sich als sammelwürdig definiert, scheint dieser Kollege selbst jedoch nicht respektieren zu können. Er prangert eine Entwicklung an, die er persönlich als "falsch" ansieht und scheinbar hofft, andere würden dies auch "erkennen".

Der Text aus dem 2. Link gefällt mir um ein Vielfaches besser. Hier wird aus den "aktuellen" Entwicklungen, die nunmal so sind wie sie sind, eine Chance abgeleitet, neuen Schwung in Sammlung zu bringen.Gerade bei Millionenauflagen ist dieser Ansatz doch höchst empfehlenswert, tritt aber natürlich demjenigen auf die Füße, der diese Entwicklung verschlafen und jetzt nicht wahrhaben will (wie zB dem Verfasser von Text 1)

Nur meine 2c dazu

Gruß Olli

wajdz

Olli...
Wat den enen sin Uhl, is den annern sin Nachtigall

Den rest als PN MfG wajdz