Der zweite Stempel in meinen Querverweisen scheint leicht schräg aufgesetzt worden zu sein, und die bei Maschinenstempeln häufigen Verformungen fehlen, was m. E. wirklich für einen Handstempel spricht. Ansonsten wäre da zum Beispiel noch dieser hier:
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/39544
-jmh
Danke, das passt.
Liebe Sammlerfreunde,
nach langer Zeit hier mal ein Stempel vom Leipziger Postamt C 9 vom 11.5.1960 den ich ebenfalls zur Diskussion stellen möchte. Die Kreissegmente habe unterschiedliche Größen (oben 4,5 mm, unten 6 mm) und der Unterscheidungsbuchstabe ak hat einen anderen Duktus als wie der Ortsname im Stempel. Mir scheint hier ebenfalls eine Aptierung vorzuliegen. Das Postamt C 9 ist nicht in Jureks Liste verzeichnet.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauit.
Hallo Forumskollegen!
Jetzt versuche ich mich auch einmal in diesem Thread. Beigefügt zwei Stempel, die möglicherweise in diese Kategorie passen. Ich bin diesen Thread nicht Stück für Stück durchgegangen, daher könnte es sein, dass schon andere Forumskollegen etwas Besseres gefunden haben. Ich würde mich freuen, wenn mein Beitrag hilfreich ist.
Gruß frimer14
Hallo frimer14,
kleine Anmerkung:
Bei deinem vorgestellten Paar der Michelnummer 200 B zeigt die rechte Marke den Aufdruckplattenfehler I "Punkt zwischen s und c in Sowjetische" (Feld 93/TA)
Michelwert: 120,00 Euro
Beste Grüße
zenne
Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich hätte den ADPF nicht erkannt. Ich hatte mir den viel prägnanter vorgestellt.
Gruß frimer14
Auch wenn dieser Thread schon lange nicht mehr gefüttert wurde denke ich, dass die gezeigten Stempel und das Schreiben hier am Besten hineinpassen.
