1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Amerikanische und Britische Zone

AM Post 35 (1 RM) gestempelt

  • Wickster
  • 11. März 2012 um 17:09
  • Wickster
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Juli 1972 (53)
    • 11. März 2012 um 17:09
    • #1

    Hallo an alle Sammler,

    Dieser 1 RM Marke hat ein Langstempel Orsfeld. Die Marke steht im Michel 2010 gestempelt und bpp geprueft notiert mit 650 Euro Katalogpreis.

    Kann diese Stempel echt sein? Ist das Stempel pruefbar?

    Und dann noch eine Frage ueber das Stempel: habe nog einige andere Marken gefunden mit langstempel (Sieber) und ein Rundstempel. Sind diese Langstempel gesucht/gibt es ein Zuschlag fuer diese Stempel?

    Danke im voraus!

    MfG aus die Niederlande,
    Wickster

    Bilder

    • IMG_0003.jpg
      • 327,84 kB
      • 784 × 832
      • 439
    • IMG_0001A.jpg
      • 267,72 kB
      • 717 × 2.013
      • 421
    • IMG_0002a.jpg
      • 300,31 kB
      • 797 × 2.217
      • 444
  • wi.kr
    neues Mitglied
    Beiträge
    8
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. November 1943 (82)
    • 13. März 2012 um 16:25
    • #2

    Hallo Wickster,
    es handelt sich mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht um Notstempel, sondern um Päckchenstempel. Auf Mi.-Nr. 35 (1 RM) abgeschlagen ist das günstigstenfalls nicht prüfbar. Verwendung auf Päckchen ist extrem unwahrscheinlich (Porto betrug 40 bzw. 80 Pf für normale Beförderung). Deswegen könnten die Stempel auf Mi.-Nr. 30 (40 Pf.) passen. Dort stört aber der zusätzliche Normstempel, dessen Vermeidung der Päckchenstempel diente (meist unebener Stempeluntergrund und deshalb unlesbare Stempel). Sieber über Herzberg (Harz) war eine Poststelle I, durfte also einen Normstempel führen, der ja auch vorhanden war. Weshalb dann zusätzlich ein Einzeiler abgeschlagen worden sein soll, lässt sich schlüssig nicht erklären. Ich würde mir also keine Hoffnungen machen.
    Gruß
    wi.kr

    wi.kr

  • Wickster
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Juli 1972 (53)
    • 19. März 2012 um 20:08
    • #3

    Danke für die ausführliche Information!

    Obwohl nicht prüfbar oder nicht passend, interessante Stempel aus eine interessante Zeit!

    Wickster

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™