1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen II

  • Braunbear
  • 11. Februar 2012 um 19:59
  • Geschlossen
  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.898
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (77)
    • 16. November 2014 um 19:46
    • #6.381

    2945: dunkler Fleck Höhe des rechten Knies.

    Bilder

    • 2945 Al.jpg
      • 105,63 kB
      • 432 × 761
      • 277

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 17. November 2014 um 13:00
    • #6.382

    1570

    Hallo,

    hier mal eine leider etwas verschmutzte 1570.
    - rote Striche unter den Zahlen auf beiden Bogenrändern

    Bilder

    • 1570 sr+ur 21 SG 01.jpg
      • 51,57 kB
      • 410 × 675
      • 251

    achim35 ddr tausch

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 17. November 2014 um 18:19
    • #6.383

    1621

    Hier zeige ich mal ein Bild eines getrennten Paares der 1621:

    - f19 mit Seitenrand
    zwei zusätzl. Striche im Farbbalken auf dem Seitenrand

    - f25 mit Seitenrand und Unterrand und Teil-DV
    Schrägstrich durch c von Deutsche auf dem Unterrand

    Hier bietet sich noch eine Frage an, welche mir schon lange unter den Nägeln brennt.
    Macht die Vorstellung von Bogenrandfehlern, bei Marken die im Michel ohnehin nur mit einer einzigen Bogennummer notiert sind, überhaupt Sinn?
    Bin mir da etwas unsicher und vlt. bekomme ich ja eine kurze Antwort. :)

    Bilder

    • 1621 sr19 ur25 SG 01.jpg
      • 91,36 kB
      • 435 × 705
      • 247

    achim35 ddr tausch

    2 Mal editiert, zuletzt von achim35 (17. November 2014 um 18:57)

  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.609
    • 17. November 2014 um 19:31
    • #6.384

    hallo ,
    eine 3007 mit weißen Kreisbogen in linker Antenne
    gruss kalle

    Bilder

    • 3007_kal.jpg
      • 340,73 kB
      • 1.909 × 1.186
      • 226

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • dirk351
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.380
    • 17. November 2014 um 21:04
    • #6.385

    Hallo,

    heute von mir 3 neue Funde zum Suchen :

    1278 Radspeiche im rechten Rad gebrochen
    1399 blaue Linie rechts unter mittlerem Zug beschädigt
    1602 V in Vietnam innen eingekerbt

    Schöne Gr+üße,
    Dirk

    Bilder

    • 1278-02_DI.jpg
      • 86,71 kB
      • 835 × 504
      • 312
    • 1399-01_DI.jpg
      • 75,69 kB
      • 640 × 544
      • 300
    • 1602-01_DI.jpg
      • 82,72 kB
      • 566 × 708
      • 309

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler                      https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Archivar des Bogenarchivs der DDR Sondermarkenbögen
    (aktuell 7634 verschiedene Sondermarkenbögen im Archiv)

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 18. November 2014 um 11:29
    • #6.386

    1630

    Hallo,

    hier habe ich mal die 1630 mit Fehlern auf ur41 und ur42.
    Nach meiner Meinung auch mit (Teil-) DV: DWD (e)
    Im MDS2 2012 ist die 1630 mit DWD (h) notiert. :O_O:

    Bilder

    • 1630 ur41 ur42 SG 01.jpg
      • 51,09 kB
      • 545 × 335
      • 205

    achim35 ddr tausch

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 18. November 2014 um 13:23
    • #6.387

    1632 1635 1653

    Eine 1632 mit ur25-Fehler analog zur 1633 RWZ f6.
    Eine 1635 mit or3-Fehler - oben verdünnte 6
    Eine 1653 mit or1-Fehler - unten verkürztes Komma

    Bilder

    • 1632 ur25 SG 01.jpg
      • 67,35 kB
      • 500 × 500
      • 196
    • 1635 or3 SG 01.jpg
      • 82,11 kB
      • 500 × 500
      • 188
    • 1653 or1 SG 02.jpg
      • 56,79 kB
      • 500 × 500
      • 169

    achim35 ddr tausch

    2 Mal editiert, zuletzt von achim35 (18. November 2014 um 15:14)

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 19. November 2014 um 11:55
    • #6.388

    1655 1656 1668 1669

    Hallo PLF-Kollegen,

    zeige euch mal wieder ein paar Neuvorstellungen.

    Bilder

    • 1655 ur27 SG 01.jpg
      • 78,37 kB
      • 500 × 500
      • 160
    • 1656 f3 SG 02.jpg
      • 90,62 kB
      • 500 × 500
      • 172
    • 1668 SG 01.jpg
      • 86,3 kB
      • 455 × 560
      • 161
    • 1669 f16 sr16 SG 01.jpg
      • 64,93 kB
      • 455 × 560
      • 167
    • 1669 sr21 ur21 SG 02.jpg
      • 67,13 kB
      • 455 × 560
      • 171

    achim35 ddr tausch

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.395
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 19. November 2014 um 12:26
    • #6.389

    Hallo Achim und alle anderen Bogenrandinterssierten,

    die Bogenränder sind von den Druckern meist nicht groß beachtet worden auf Fehler, deshalb gibt es da sehr viel von.
    Wenn bei einem Eindruckformbogen wie z. B. auch bei dem ''Michel 1684 Oberandfehler F'' der Fehler nach unserem Kenntnisstand auf jedem Bogen auftritt , so ist dieses ausnahmsweise fehlende ''M'' außer der Reihe so unbeachtet nicht graviert worden, was für den Drucker keine Besonderheit war, aber für die Sammler dann schon ist.
    Daher haben wir diesen Oberandfehler damals dem Michel vorgeschlagen (war nämllich früher auf unserer Forschungs-CD zu finden) ,
    Auch gibt es viele PLF die auf jedem Bogen vorkommen, die also vorm Druck so entstanden sind , auch diese werden aufgenommen.
    Sie sind dann halt weniger selten, aber gelten für uns als primäre PLF .

    Richtig interessant wird die ganze Sache mit den Bogenrändern, wenn - was auch vorgekommen ist- ein- DV, Summenzahl- oder RWZ-Fehler im nachhinein ausgebessert wurde. Berühmtes Beispiel ist der Setzfehler bei der 960 der später retuschiert wurde - siehe Michel W ZD 72 DV I und II .

    Die von dir gezeigten Randfehler 1655, 1633 und 1653 nehme ich somit auf. Diese Strichelchen unter den Summenzahlen aber nicht, weil sie
    sehr sehr oft vorkommen und somit keine eigentliche besonderheit mehr darstellen.

    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

    3 Mal editiert, zuletzt von thomasschrage@arcor.de (19. November 2014 um 12:35)

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 19. November 2014 um 13:32
    • #6.390

    Danke Thomas, hilft mir erst mal so weiter.

    Wenn also Bogenrand-Auffälligkeiten auch bei Eindruckformbogen von Interesse sind, werde ich zukünftige Funde hier gerne weiterhin zeigen.

    Was z. B. "diese Strichelchen unter den Summenzahlen" angeht, ist mir eine gewisse Häufigkeit auch schon aufgefallen, werde versuchen daran zu denken, dass diese nicht von Interesse sind.

    Danke auch für die Infos bzgl. Neuaufnahme.

    achim35 ddr tausch

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 19. November 2014 um 14:40
    • #6.391

    1688

    Hier mal eine 1688 aus der rechten Spalte, eingrenzbar auf Feld 20, 30, 40 oder 50.

    Bilder

    • 1688 SG 01.jpg
      • 62,67 kB
      • 365 × 450
      • 321

    achim35 ddr tausch

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 19. November 2014 um 18:19
    • #6.392

    1684 1685

    Vom Unterrand 25 noch ein schöner Fehler, auf beiden identisch vorkommend.
    - Schrägstrich durch c von Deutsche im DV

    In der Position wohl übereinstimmend, in der Ausprägung ähnlich meiner unlängst gezeigten 1621.

    Bilder

    • 1684 ur25 SG 02.jpg
      • 65,21 kB
      • 500 × 500
      • 312
    • 1685 ur25 SG 01.jpg
      • 67,16 kB
      • 500 × 500
      • 300

    achim35 ddr tausch

    Einmal editiert, zuletzt von achim35 (19. November 2014 um 18:21)

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 20. November 2014 um 14:35
    • #6.393

    1708

    Hallo,

    hier mal eine Abweichung die ich als Einzelmarke gar nicht gezeigt hätte.
    Da es sich bei der Abbildung aber um ein zusammenhängendes Markenpaar handelt, kann eine Passverschiebung doch ausgeschlossen werden.
    f12 - fehlender schwarzer Punkt im Dekor am Oberrand

    Bilder

    • 1708 f12 SG 05.jpg
      • 148,33 kB
      • 900 × 450
      • 298

    achim35 ddr tausch

  • dirk351
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.380
    • 20. November 2014 um 21:01
    • #6.394

    Hallo,

    heute mal wieder 3 Neuvorstellungen von mir:

    1189 linker Anstrich des A von Grünewald verkürzt
    1474 braune Striche oben im U von Frauen
    1972 roter Punkt im Knie des Reiters

    Schöne Grüße,
    Dirk

    Bilder

    • 1189-01_DI.jpg
      • 122,04 kB
      • 593 × 998
      • 358
    • 1474-01_DI.jpg
      • 102,26 kB
      • 837 × 501
      • 348
    • 1972-01_DI.jpg
      • 106,83 kB
      • 928 × 568
      • 354

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler                      https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Archivar des Bogenarchivs der DDR Sondermarkenbögen
    (aktuell 7634 verschiedene Sondermarkenbögen im Archiv)

  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.455
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 21. November 2014 um 12:57
    • #6.395

    Hallo,

    eine 2091 mit Bruch im unteren Bogen der "3" der Wertziffer.

    Gruß Hartmut

    Bilder

    • 2091.hw.jpg
      • 361,95 kB
      • 1.024 × 853
      • 248

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 21. November 2014 um 13:24
    • #6.396

    1771 1772

    Hallo in die Runde,

    heute wieder etwas vom Bogenrand.

    Kringel-Alarm auf der 1771 und 1772.

    Diese Neuvorstellung einer 1771 aus dem letzten Jahr gehört wohl auch noch dazu.

    Bilder

    • 1771 ur25 SG 03.jpg
      • 68 kB
      • 500 × 500
      • 233
    • 1772 sr5 SG 01.jpg
      • 77,74 kB
      • 500 × 500
      • 231

    achim35 ddr tausch

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 21. November 2014 um 14:22
    • #6.397

    1772

    Hier mal eine 1772 or1 mit güldener Schriftspur(?) am Druckkreuz.

    Bilder

    • 1771 or1 SG 02.jpg
      • 75,21 kB
      • 500 × 500
      • 224

    achim35 ddr tausch

  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.455
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 21. November 2014 um 16:38
    • #6.398

    Hallo,

    hier noch eine 2053 zum Suchen...

    Gruß Hartmut

    Bilder

    • 2053_1.hw.jpg
      • 171,09 kB
      • 759 × 1.274
      • 225

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.455
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 21. November 2014 um 16:41
    • #6.399

    und noch etwas vom Bogenrand der 2053:
    Die immer wieder auftretenden Striche unter dem RZ, aber dieses Mal auch in Gelb daneben sowie eine oben abgeschliffene "2".

    Bilder

    • 2053_UR.hw.jpg
      • 289,92 kB
      • 1.024 × 859
      • 229

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • achim35
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.042
    • 21. November 2014 um 19:49
    • #6.400

    1786

    Hier noch mein Abendgruß.

    Bilder

    • 1786 b1 ur21 f22 SG 01.jpg
      • 96,44 kB
      • 500 × 600
      • 225

    achim35 ddr tausch

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™