1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Stempel

Nicht oder nachträglich entwertet & Postvermerke allgemein

  • Vichy
  • 5. April 2006 um 16:21
  • wolleauslauf
    Gast
    • 11. Februar 2008 um 21:09
    • #41

    Hallo Anne,

    Du bist jetzt wieder zufrieden, aber alle anderen Forumsmitglieder warten aus das Bild !!!!
    Egal welches, vielleicht ist der Stempel für einen von uns interessant, könnte ja sein, oder ? ;)

    Kein Bild, kein Beitrag, was soll dann ein Kommentar innerhalb des Themas "Nachträglich entwertet " ? Ich habe noch mehr Belege davon, aber wen interessiert es wenn ich sie nicht einstelle ?

    Fazit an Alle: nicht gackern, besser rackern ( und Bilder einstellen )

    Grüße von Wolle

  • Eiche
    aktives Mitglied
    Beiträge
    327
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    8. Juni 1952 (73)
    • 11. Februar 2008 um 21:12
    • #42

    also ich habe da eine sehr schöne Karte auf deinen Wunsch hin nun reingestellt:

    "COBURG 24.12.79, nachträglich entwertet (genau am Heiligabend)" (Karte: Christmas Party by Carl Larsson 1976, printed in Sweden.)

    Bilder

    • pic000v43.jpg
      • 120,68 kB
      • 634 × 456
      • 921
    • pic001v7.jpg
      • 42,16 kB
      • 634 × 456
      • 977

    ~ " Die Menschen glauben das, was sie wünschen " (Gaius Julius Cäsar) ~

  • Bios
    aktives Mitglied
    Beiträge
    198
    Geschlecht
    Weiblich
    Geburtstag
    20. September 1964 (61)
    • 11. Februar 2008 um 21:18
    • #43

    Ich habe ja Eiche um das Bild gebeten. Und das ist ja nun da.

    Eiche, die Karte ist wirklich hübsch. solche Sachen gefallen mir.

  • wolleauslauf
    Gast
    • 11. Februar 2008 um 21:39
    • #44

    Geht doch !!! :D ;)

    Hallo Eiche, Glückwunsch. Du kannst nachweisen, daß diese Karte in Coburg nachentwertet wurde, was ich leider bei meinem Beleg nicht sagen kann. ( Es ist der Allerweltsstempel, auch zeitlich später eingeführt, leider ).

    Bei sofortigem Einstellen, hättest Du Dir Arbeit und zwei Kommentare von anderen Forumsmitgliedern sparen können. :P

    Viele Grüße von Wolle

  • Concorde
    Gast
    • 12. Februar 2008 um 11:03
    • #45

    Bin mal gespannt,wie lange noch dieses Bäumchen ungeniert andere User beleidigen darf,bevor die Mods ihn hinauswerfen.... X( X( X(

    und so was sitz auch noch in einem Vorstand eines Briefmarkensammler-Vereins-da muß es ja lustig zugehen... :oneien:

    Einmal editiert, zuletzt von Concorde (12. Februar 2008 um 11:04)

  • m.w.myname
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    547
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. September 1943 (82)
    • 12. Februar 2008 um 11:32
    • #46

    @concorde,
    ja, so ist das nun mal. Es kommt hier nach ein paar Ausrutschern einfach
    nicht zu einer durchgängigen, fachlichen Diskussion in den entsprechen-
    den Bereichen. Vielleicht ist noch eine Meckerecke/Frustecke ganz
    hilfreich, wo man sich auch ohne PN "seelisch lüften" darf. Ich nehme
    an, daß es auch ganz lustig wäre, in solch einem Bereich zu stöbern

    Sic transit gloria mundi

    m.w.myname

    Besonderes Interesse ? Ja......alles Besondere von DR 1933-45
    Mitglied in der ArGe "Zensurpost" im BdPh
    Überblick: http://www.phila-wietz.de (mit Beispielsammlungen)

  • m.w.myname
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    547
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. September 1943 (82)
    • 12. Februar 2008 um 17:11
    • #47

    Hallo,
    einmal davon abgesehen, daß es nur den "Nachträglich entwertet" -
    Stempel gibt, der am Zielort "jungfräuliche" Postwertzeichen unbrauch-
    bar macht, zeige ich hier in zwei Teilen neben den genannten Stempeln
    zusätzlich Entwertungen, womit Postwertzeichen auch schon am Ab-sendeort "gekillt" wurden, wenn halt der erste Stempel mal nicht so
    richtig saß, denn das fällt auch noch unter nachträglich entwertet

    m.w.myname

    Hier nun Teil 1

    Bilder

    • PBE0001.jpg
      • 94,85 kB
      • 1.172 × 824
      • 669
    • PBE0002.jpg
      • 150,66 kB
      • 1.414 × 1.100
      • 680
    • PBE0003.jpg
      • 107,96 kB
      • 1.167 × 826
      • 678
    • PBE0005.jpg
      • 86,52 kB
      • 1.282 × 917
      • 659
    • PBE0006.jpg
      • 81,87 kB
      • 1.288 × 915
      • 668

    Besonderes Interesse ? Ja......alles Besondere von DR 1933-45
    Mitglied in der ArGe "Zensurpost" im BdPh
    Überblick: http://www.phila-wietz.de (mit Beispielsammlungen)

  • m.w.myname
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    547
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. September 1943 (82)
    • 12. Februar 2008 um 17:12
    • #48

    ...und Teil 2

    m.w.myname

    Bilder

    • PBE0008.jpg
      • 86,18 kB
      • 1.282 × 899
      • 654
    • PBE0009.jpg
      • 117,76 kB
      • 1.185 × 830
      • 654
    • PBE0010.jpg
      • 92,85 kB
      • 1.270 × 1.021
      • 654
    • PBE0011.jpg
      • 95,65 kB
      • 1.358 × 1.000
      • 659
    • PBE0012.jpg
      • 70,29 kB
      • 1.264 × 844
      • 647

    Besonderes Interesse ? Ja......alles Besondere von DR 1933-45
    Mitglied in der ArGe "Zensurpost" im BdPh
    Überblick: http://www.phila-wietz.de (mit Beispielsammlungen)

  • thjohe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.177
    • 12. Februar 2008 um 17:43
    • #49

    des Themas hier auch ein Moderner Beleg dieser ganz einfachen Entwertung:

    Bilder

    • NachträglichEinfachSoMitNormalStempelAschaffenburg.jpg
      • 189,38 kB
      • 1.317 × 887
      • 649
  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.526
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Februar 2008 um 20:09
    • #50

    Eine kleine "Tapete" habe ich auch noch: Einen Grossbrief, Portostufe 1999 3,--DM, mit 30 x 10 Pf Automatenmarken frankiert. Nachträglich entwertet in Tübingen, bemerkenswert ist am Stempel die oben links stehende Postleitzahl. So etwas sieht man nicht häufig. Leider reichte mein Scanner für die Umschlagsgrösse nicht aus, daher nur ein abgehacktes Bild.

    Bilder

    • a1.jpg
      • 129,3 kB
      • 687 × 1.100
      • 620
    • a2.jpg
      • 4,69 kB
      • 153 × 146
      • 647

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.526
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Februar 2008 um 20:12
    • #51

    Und noch eine Schote: Gerichtskostenmarken als Briefmarken missbraucht :D Da sieht man mal wieder, die Post stempelt alles ;) Immerhin ist der "Portogerecht" :D mit 80 Pf frankiert...

    Bilder

    • a3.jpg
      • 28,89 kB
      • 664 × 487
      • 663

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • wolleauslauf
    Gast
    • 12. Februar 2008 um 20:28
    • #52

    hallo Bernd,

    ein wunderschöner Beleg.

    Du hättest aber statt des Adressfeldes das Stempeldatum abdecken sollen ;)
    Ein richtiger dienstgeiler Chef lässt daraus ermitteln, wer an diesem Tag Dienst hatte und den Steuerzahler um 80 Pfg. gebracht hat :D ;)

    Ich würde diesem Mann/Frau als Sammler verzeihen und gerne die 80 Pfg. in die Kasse nachzahlen. Mensch sein und Mensch bleiben. Ein Stück menschlichen Fehlverhaltens in der Hand eines Sammlers ! ;)

    Grüße von Wolle

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.526
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Februar 2008 um 20:41
    • #53

    Keine Bange, da passiert nix ;). Dieser Stempel lag damals im Zustellpostamt und alle Briefträger der Stadt hatten darauf Zugriff. Wer ihn brauchte, hat ihn benutzt, da lässt sich nichts mehr ermitteln. Ausserdem ist das Ganze verjährt :P , das liegt fast 20 Jahre zurück. Hab aber nicht schlecht gestaunt, als der mir in die Hände fiel.

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • DRFan
    aktives Mitglied
    Beiträge
    371
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1971 (55)
    • 24. März 2008 um 19:08
    • #54

    Ich wollte noch zum Entwerten mit Kugelschreiber etwas nachtragen.
    Ich bin nicht der Meinung, wie manch andere, dass man so etwas in den Papierkorb werfen sollte.
    Ich habe einen Brief der Handschriftlich entwertet wurde erhalten.
    Es handelt sich um einen Geburtstagsbrief von einem Nachbarort (Postleitzahl, und Empfänger hat am 13.04. Geburtstag).

    Gibt es eigentlich bei der Post dafür Richtlinien?
    Was bedeutet die Wellenlinie über der Marke?

    Bilder

    • nachträglich entwertet v.jpg
      • 731,61 kB
      • 4.300 × 2.348
      • 627
  • HartAmLimes
    neues Mitglied
    Beiträge
    20
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. November 1967 (58)
    • 24. März 2008 um 19:56
    • #55

    genau, es gibt Sammler für solche handschriftlichen Entwertungen, z.B. mich
    Gruss HAL (sollte dann allerdings ein Beleg sein, möglichst kein Fragment)

  • Remosch
    Gast
    • 24. März 2008 um 20:03
    • #56

    Hi,

    ich selber arbeite ja auch als Teilzeit bei der Post und wenn das nicht gerade morgens beim stecken auf fällt, wird es auf der Zustellung einfach durch gekitzelt.
    Ich für meinen Teil schreibe meist über die Marke/Marken Entwertet und dann noch Datem. hat sich so bei mir eingeprägt da ich dann und wann EInschreiben oder so hatte, dass wenn die Unförmig waren oder wenn Paketähnliche Sendungen nicht abgestempelt wurden, man dennoch nachhalten konnte, wann die Sendung das erste mal auf Zustellung war.

    Grüße,

    Remosch

    Einmal editiert, zuletzt von Remosch (24. März 2008 um 20:04)

  • Kyantarodor
    aktives Mitglied
    Beiträge
    145
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. Juli 1954 (71)
    • 24. März 2008 um 22:29
    • #57

    Dabei ist aber anzumerken, dass die handschriftliche Entwertung (also durchkreuzen oder ähnliches) keine amtliche Form der Entwertung ist, die Marke somit nochmals verwendet werden darf!

  • Remosch
    Gast
    • 24. März 2008 um 22:56
    • #58

    Ähh nein... die sind damit auch entwertet und dürfen nicht für weitere Frankaturen genutzt werden.
    Was genau so ist, wenn es denn erkannt wird, ungestempelte die einfach aus gerissen würden, wo evtl. noch das Papier vom Vorumschlag an den Seiten heraus schaut, dürfen offiziel auch nicht wieder benutzt werden. Hatte ich schon einige, wo ich Nachporto kassieren durfte.
    Da gibt es klare interne Vorschriften und das Thema wird auch öfters auf Schulungen angesprochen usw.

    grüße,

    Remosch

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.529
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 24. März 2008 um 23:37
    • #59

    Die Postboten Englands (GB) sind dazu verpflichtet die Marken des eigenen Landes, die ungestempelt verblieben sind zu entwerten. M.W. waren die hierzulande niemals mit einem dafür vorgesehenen Stempel ausgerustet, demzufolge wird mit Kuli oder Filzstift entwertet.

    Also sind die Marken vor einer Wiederverwendung ausgeschlossen.

    Marken anderer Länder unterliegen diese Vorschrift doch nicht, aber dank der Bildungsebene vieler Postboten wird alles ungestempelt so gehandelt.

    Vorsichtshalbe versteht sich.

    Ja dank dem heutigen Bildungs (Schul) wesen haben wir eine ganze Generation, die garnicht schreiben oder lesen können, oder nur mit Schwierigkeit, dafür aber sich in Menschenrechtsverletzung und politischer Korrektheit sich genaustens auskennen. Mit solchen fügigen Menschen ist alles anzustellen.

    Die Inbetriebnahme nationale Buspässe für 90 jähriger wird ab sofort eingeführt, hurrah. Um dies zu finanzieren werden die Krankenkassenbeiträge erhöht, hurrah.

    mit ironischen Grüßen

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • wolleauslauf
    Gast
    • 25. März 2008 um 14:00
    • #60

    @ Remosch

    Danke für Deine Beiträge !

    Wir hatten dieses Thema ja bereits in verschiedenen threads
    ( Ausschnitte von Ganzsachen, Postkarten, nicht gestempelten Marken, etc )
    Du als Fachmann, könntest uns ja mal aufklären, ab wann die Verwendung von "ausgeschnittenen" Marken ( von Brief/Postkarte )
    nicht mehr frankaturgültig waren. Ich weiß, daß es eine Zeit gab, da war dies erlaubt. Die Antworten waren aufgrund der Gebiete unterschiedlich.
    Ich verstehe auch die Post, die nicht unterscheiden kann, ob ich eine falsch frankierte - noch nicht aufgegebene- Marke, oder eine nicht "erwischte " Marke wieder in den Verkehr bringe.
    Im ersten Fall hat die Post noch keine Leistung gebracht, also wieder aufkleben ( notfalls mit Uhu ). Im zweiten Fall wäre es zum Schaden der Post. ( Wird aber auch gemacht ). Die wenigsten jedoch machen sich aber die Mühe, die Marke über Wasserdampf abzulösen, sondern schneiden sie aus und hoffen auf einen dummen Postbeamten :D

    Kugelschreiberentwertung ist die "GRÖSSTE" Strafe für einen Sammler,
    bei Deiner nächsten Schulung solltest Du dies mal ansprechen, es geht auch anders ( siehe meinen Beleg zu nachträglich entwertet, der hat mich zwei Stunden gekostet, aber ich habe ihn bekommen, ohne abzulösen und wieder zu verwerten !!! ;) )


    @ DRF Fan

    mir erscheint dieses Zeichen wie eine am Kopf stehende 2 ( nach Vergrößerung )

    Sammlergrüße von Wolle

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™