Hallo allerseits,
habe in einem älteren Album eine Marke gefunden, die im Michel nur als Randnotiz unter dem Satz 9-11 erwähnt ist, als Marke, die von den Behörden nicht akzeptiert wurden.
Wie verhält es sich mit sowas, bzw ist das dann überhaupt eine Briefmarke oder eher ein Entwurf oder eine Fälschung, am Ende sogar "gar nichts"? 
Vielleicht weiß ja jemand etwas darüber.
Gruß aus HH
Hallöle,
also in meinem Michel (1998) gibt es diese Marke nicht.
Die Nummer 6 sieht sehr ähnlich aus.
Der Unterschied zu Deiner gezeigten besteht darin, dass im Michel
Bangla Desch als Angabe des Staates abgebildet ist, während bei Deiner Abbildung das Wort zusammengeschrieben ist "Bangladesch".
Es dürfte sich demanch also um die Ausgabe vom 1.Februar 1972 handeln.
Diese durfte demnach (weil sie nicht akzeptiert wurde) nicht postalisch verendet werden - also kommt sie (m.E.) auf den Markt um die Sammler zum Kauf anzuregen.
Es könnte sein, dass die unterschiedliche Schreibweise des Namens des Saates zu dieser Ablehnung geführt hat.
Gruß
Ken
Michel hat bei diesen Ausgaben ein Zeichen gesetzt, das bedeutet: Fälschungen zum Schaden der Sammler.
Auch wenn so eine Marke mal auf einem Brief versehentlich mit abgestempelt wurde und nicht von der Post beschlagnahmt wurde, glaube ich nicht, daß so ein Beleg etwas wert ist.
Gruß kartenhai
Vielleicht ein Fall für die Rubrik "Nicht verausgabte oder zurückgezogene Marken" ? Heutzutage steht zumindest im MOK nichts mehr von dem oben erwähnten und die ähnliche Marke (mit Schriftzug Bangla Desh) hat die Nummer 4.
