Hallo philastamps,
Sieht auf den ersten Blick echt aus, denn eine Fälschung würde wohl nicht so schlecht zentriert sein wie diese, normalerweise bringt das einen ziemlichen Wertabzug. Dickes Papier lässt auf den Typ III schließen, obwohl da in meinem Katalog steht: Bildabstand 3 ¼ mm, aber die anderen beiden Typen haben 2 ½ oder 4 ½ mm.
Hier als Beispiel eine Fälschung, als Cinderella bezeichnet, ist schon ein Unterschied zu Deiner Marke zu sehen, von der falschen Farbe einmal ganz abgesehen:
Unsere China-Experten werden sicherlich noch Näheres dazu sagen können. Aktuellen Preis habe ich leider nicht, aber die Dinger gehen zurzeit sehr gut weg, falls wirklich echt. 
Gruß kartenhai
Bei Ebay ist gerade eine grüne 1 Candarin-Marke abgebildet, die als echt bezeichnet wird und auch schon hohe Gebote hat. Die 3 Wertstufen beim Großen Drachen, Michel-Nr. 1-3, 1 + 3 + 5 Candarins, müssten ja in der Abbildung völlig identisch sein. Wenn ich nun die 1 Candarin-Marke mit Deiner 3-Candarin-Marke genau vergleiche in der Vergrößerung, kommen mir schon einige Punkte verändert vor.
Z. B. die 2 Bogen rechts und links über der Nase gehen bei einer Marke weiter nach unten als bei der anderen. Unten rechts sind einmal 2 Punkte und ein Halbkreis, und einmal nur 2 Punkte. Über dem unteren Halbkreis in der Mitte sind auch 2 verschiedene Zeichnungen. Es gibt noch weitere kleine Unterschiede bei genauer Betrachtung der beiden Marken.
Da kommt doch der Verdacht auf, dass es sich bei einer der beiden Marken um eine Fälschung handelt, aber welche?
Lt. Michel ist der Bildabstand in Millimeter erwähnt, Du schreibst von einem Abstand zwischen zwei horizontalen Markenbildern. Ist das das gleiche?
Gruß kartenhai
Hier habe ich noch einmal ein Paar der 3 Candarins gefunden zum genauen Vergleich. Auch hier fällt ein großer Unterschied unten in der Mitte über dem Halbkreis auf. Demnach wäre Deine Marke eine Fälschung. Auch die Farbe stimmt nicht überein:
Aber warten wir noch die Experten ab.
Gruß kartenhai
