1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

Unbekannte Plattenfehler Drittes Reich

  • Zackenzaehler
  • 13. Februar 2011 um 16:33
  • Zackenzaehler
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    693
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. Februar 2011 um 21:39
    • #21

    Habe mal grob die letzten postings durchgesehen.
    #822 + 825: Das sieht doch sehr gut aus!
    @ Hitler 6 Rpf: Diese Marke dürfte eine extrem hohe Auflage haben und wurde mehrfach aufgelegt. Der Krieg bedingte wohl Beschaffungsschwierigkeiten bei der Originalfarbe, so daß auf eine andere Druckfarbe zurückgegriffen wurde. Hier könnte man ganze Farbreihen zusammenstellen, die hunderte Töne beinhalten.

    Hier habe ich mal schnell die erwähnten Auffälligkeiten bei meinem Bogenteil skizziert:

    Bilder

    • DR 811 PF 3 markiert uebersicht.jpg
      • 140,53 kB
      • 793 × 679
      • 390
  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:08
    • #22

    Hab hier auch ein paar Marken mit Auffälligkeiten gefunden.
    Bin mir aber nicht sicher ob das alles Plattenfehler sind deshalb wollt ich mal euere Meinung hören.
    und könnt ihr mir die Preise nennen falls es welche sind?

    Ich fang mal an mit der MiNr 828

    1. da fehlt im oberen Teil die Schraffur...

    2. normal

    Bilder

    • tag1.jpg
      • 458,58 kB
      • 1.792 × 980
      • 394
    • tag2.jpg
      • 401,18 kB
      • 1.122 × 773
      • 374

    Einmal editiert, zuletzt von Slim-Shady77 (22. Februar 2011 um 17:14)

  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:10
    • #23

    so weiter mit der MiNr 769

    Strich an der "6"

    Bilder

    • Messe.jpg
      • 194,13 kB
      • 350 × 413
      • 386
    • Messe2.jpg
      • 9,19 kB
      • 92 × 96
      • 387
  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:14
    • #24

    hier MiNr 604


    schade das zwei ecken fehlen :(


    "Kurbel am Ohr" ????

    Bilder

    • ohr3.jpg
      • 163,05 kB
      • 334 × 390
      • 385
    • ohr2.jpg
      • 100,79 kB
      • 314 × 290
      • 382
  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:18
    • #25

    jetzt mi Nr 587

    "schraffierung fehlt"?

    links normal


    rechts ohne?

    Bilder

    • partei3.jpg
      • 163,62 kB
      • 321 × 369
      • 371
    • partei.jpg
      • 161,69 kB
      • 325 × 375
      • 374
    • Partei2.jpg
      • 422,08 kB
      • 624 × 924
      • 374
  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:20
    • #26

    MiNR 586

    ebenfalls ohne Schraffur?

    Bilder

    • parteigrün.jpg
      • 167,81 kB
      • 314 × 379
      • 360
    • parteigrün2.jpg
      • 166,27 kB
      • 315 × 372
      • 363
    • parteigrün3.jpg
      • 320,41 kB
      • 556 × 688
      • 365
  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:25
    • #27

    MiNr 282

    Delle im Rahmen

    Bilder

    • 20tau.jpg
      • 127,88 kB
      • 323 × 373
      • 359
    • 20tau1.jpg
      • 247,38 kB
      • 579 × 579
      • 355
  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 17:28
    • #28

    so nun zuletzt die 666

    neben der 6 keine Schraffur

    Bilder

    • turn.jpg
      • 147,92 kB
      • 302 × 352
      • 362
    • turn2.jpg
      • 263,96 kB
      • 567 × 579
      • 368
  • Zackenzaehler
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    693
    Geschlecht
    Männlich
    • 22. Februar 2011 um 17:56
    • #29

    Hallo!
    Die im Michel erwähnten Plattenfehler solltest Du besser prüfen lassen.
    604: gute Chance
    586/7: Könnten eventuell nicht durchgehen, da noch zu viel Schraffur vorhanden ist.
    Ich hatte vor etlichen Jahren ähnliche Stücke in einer Prüfsendung, die nicht anerkannt wurden.
    Die 666: Meines Erachtens noch zuviel Schraffur.
    282 (ist hier ja eigentlich fehl am Platz, weil das ja eine Marke für die Infla-Experten ist):
    Ein Fehler, der im Schantl steht:
    Urmarke:
    269f81 (also Feld 81)
    + 12,- ++ 30,- o 110,-
    282f81
    + 12,- ++ 35,- o 75,- (Glückwunsch!)

    MVSG Z.

  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 22. Februar 2011 um 18:04
    • #30

    Wow danke für die schnelle Antwort!

    Schade das die 604 zwei fehlende Ecken hat...
    Inwieweit ist das Wertmindernd? gibts da bestimmte Prozente oder so?

    und mit wieviel ist der Pf verzeichnet?

  • Zackenzaehler
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    693
    Geschlecht
    Männlich
    • 22. Februar 2011 um 18:18
    • #31

    Slim-Shady77
    Stmmt, die sieht wirklich übel aus. Ich hatte nur das Detail betrachtet.
    Taugt eventuell noch als Vergleichsstück, da der Plattenfehler recht selten ist.

    Michel DSK 2007: 400,-

    Z.

    Einmal editiert, zuletzt von Zackenzaehler (22. Februar 2011 um 18:22)

  • Macchiavelli
    aktives Mitglied
    Beiträge
    183
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Dezember 1960 (65)
    • 22. Februar 2011 um 19:55
    • #32

    Zu 604 mal unabhängig von den Zähnchenmacken:

    "Anlasserkurbel an Daimler Ohr" ist in meinem 2005er Michel als Plattenfehler III verzeichnet wären in gestempelt auch schon 400.- Michel-€. Hat sich beim Wert also nix bewegt.

    828, die Postkutsche:

    der Fehler ist in Michel nicht aufgeführt. Bei genauem Vergleich mit der Urmarke sieht man ,das das eigentliche Markenbild nicht mehr zentriert im Rahmen sitzt sondern nach unten verrutscht ist.
    Da fehlt keine Schraffur, sondern, was oben an weißem Rand zuviel ist fehlt unten. Da sitzt das Bild direkt auf dem Außenrahmen auf.

    Das kann also kein Plattenfehler, sondern muß ein Fehler im Druckgang der Farbe Braun sein, durch minimal verrutschten Bogen.

    Ob und wie sowas bewertet wird oder eben eine Druckzufälligkeit ist weiß ich jetzt auch nicht.

    Für 586 + 587 ist "waagerechte Schraffierung in den hellen Stellen des Adlergefieders fehlend" im Michel als Plattenfehler
    586 X I mit 30.,- Miche-€ für gestempelt
    und 587 X I mit 35.- Michel-€ I eingetragen.

    (X bedeutet hier normales WZ, Y wäre verkehrtes WZ, da gibts die Plattenfehler aber nicht)

    Alle o.g. Plattemfehler sind im Michel aber nur benannt und nicht auch bildlich dargestellt. Ob die gezeigten Marken also den bekannten Fehlern entsprechen bleibt offen.

    Einmal editiert, zuletzt von Macchiavelli (22. Februar 2011 um 20:21)

  • Macchiavelli
    aktives Mitglied
    Beiträge
    183
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Dezember 1960 (65)
    • 22. Februar 2011 um 20:02
    • #33

    769:

    hier verzeichnet Michel den Plattenfehler:
    "dunkler Strich durch "6"" als Plattenfehler 769 I mit 50.- für postfrisch bzw. 60.- Michel-€ für gestempelt.

    Der Fehler ist aber im Michel niicht abgebildet, wodurch ein Vergleich mit der gezeigten Marke nicht möglich ist.

    666:
    "Schraffur links neben Wertziffer völlig fehlend" steht im Michel als Plattenfehler 666 I mit gestempelt 80.- Michel-€.

    Auch hier: Fehler im Michel nicht dargestellt.

    Bei allen gezeigten Marken scheint es sich zumindest dem Anschein nach, um bekannte Plattenfehler zu handeln, die aber mangels Darstellung im Michel nicht verglichen und verifiziert werden können.

    Eine Prüfung könnte sich daher lohnen.

    Einmal editiert, zuletzt von Macchiavelli (22. Februar 2011 um 20:06)

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 23. Februar 2011 um 15:31
    • #34
    Zitat

    Original von Macchiavelli

    666:
    "Schraffur links neben Wertziffer völlig fehlend" steht im Michel als Plattenfehler 666 I mit gestempelt 80.- Michel-€.

    Auch hier: Fehler im Michel nicht dargestellt.

    Diesen PLF mit der fehlenden Schraffur hatte ich vor einigen Monaten in der Bestimmungsrubrik auch vorgestellt und man hat mir den PLF bestätigt. Habe ich auf Brief gefunden.
    Vielleicht einmal über die Suche ermitteln.

    Gruß
    KJ

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 23. Februar 2011 um 15:34
    • #35

    Nuja, habe einmal schnell selbst gesucht, hier isser:

    Plattenfehler Deutsches Reich

    Gruß
    KJ

  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 23. Februar 2011 um 15:47
    • #36

    Danke

    dann würd ich auch sagen die 666 hat nen Plattenfehler-->
    ist identisch mit deinem


    obwohl ich sagen muss auf beiden Marken ist eine leichte Schraffur zu erkennen...

    und es heißt ja komplett ohne Schraffur oder?

  • Slim-Shady77
    aktives Mitglied
    Beiträge
    188
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. November 1987 (38)
    • 23. Februar 2011 um 15:52
    • #37

    Bei der 828 ist mir erst gar nicht aufgefallen dass, das mittlere "Druckbild" komplett verschoben ist.

    aber es fehlt ja unten der komplette Rahmen (grüne Markierung)


    Also schöne Druckzufälligkeit oder?

    Bilder

    • tag1.jpg
      • 493,85 kB
      • 1.792 × 980
      • 319
  • Zackenzaehler
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    693
    Geschlecht
    Männlich
    • 23. Februar 2011 um 18:23
    • #38

    Slim-Shady77
    Ja. Natürlich bleibt es jedem Sammler belassen so ein Stück in seine Spezialsammlung aufzunehmen.

    Ein philatelistischer Plattenfehler bezieht sich auf eine Beschädigung der Druckplatte.
    Bei dieser Marke wurden die drei verschiedenen Platten zueinander falsch angepasst. Interessanter sind solche Verschiebungen m.E. erst ab mindestens 2 mm Abweichung.
    Der Wertunterschied zur Normalmarke ist eher gering.
    Mit meiner Skepsis bei #666 hatte ich recht gehabt. Wenn man Deinen Scann mit dem von Kontrollratjunkie vergleicht, kann man erkennen, was der Michel mit "vollständig" meint.

    Z.

  • Zackenzaehler
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    693
    Geschlecht
    Männlich
    • 25. Februar 2011 um 21:16
    • #39

    Um die Diskussion mal wieder ein wenig anzukurbeln:

    Bilder

    • strich.jpg
      • 63,59 kB
      • 800 × 600
      • 253
  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.915
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (77)
    • 7. Mai 2011 um 20:36
    • #40

    Guten Abend zusammen, eine 493 mit weißem Fleck auf der Nase und beschädigte linke 60
    Gruß Alois

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™