Reichspost Mi Nr. 59 I.?

Die Inschrift wirkt etwas fetter, es handelt sich aber m. M. nach nicht um eine 59 I.
Ich erlaube mir mal das Bild der Marken für die Interessierten mit hoch zu laden. Die Inschrift müßte nicht nur "fetter" sein sondern auch in der gesammten Länge breiter. Das sehe ich hier nicht.
Die sogenannte "fette Inschrift" sieht anderst aus. Siehe hier.

Schöne Grüße
Guido

Hallo Elena E,

Die linke Marke könnte wirklich eine Michel-Nr. 59 I sein. Die Buchstaben sind fetter als bei der rechten Marke, der Aufdruck „REICHSPOST“ ist etwas breiter als bei der rechten (und zwar ca. 5,4 cm statt 5,1 cm, wenn die Relationen der beiden Marken untereinander stimmen und man nur auf dem Bildschirm misst!).

Da teuere Variationen schon immer gern gefälscht werden, ist eine Prüfung unerlässlich!

Gruß kartenhai

Messe doch einmal die Breite von "REICHSPOST" auf beiden Originalmarken in Millimeter genau nach. Wie groß ist der Unterschied?

Gruß kartenhai

@ Kartenhai
Nimm doch einfach mal ein Lineal und miß selbst nach.
Ich habe die Inschrift auch mit meinem Bildbearbeitungsprogramm vermessen.
Die Inschriften sind gleich lang.
Hier nochmals die Marken diesmal gerde nebeneinander.

Schöne Grüße
Guido

@ Elena E

germaniafan hat Recht.

Es ist keine 59 I.
Die Inschrift zeigt nur eine starke Verquetschung an.

Als zweites Unterscheidungsmerkmal müsste die rechte Mittelstückumrandung dünner sein,um als eine 59 I zu gelten; was nicht der Fall ist.

mfg

erron