1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

BAY/3 Kr.blau: 3.Platte betreffend

  • Luitpold
  • 16. Juni 2010 um 08:50
  • kreuzer
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    688
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. September 1983 (42)
    • 7. Dezember 2010 um 13:34
    • #81

    Hallo mikrokern,

    ich glaube ich habe auch noch irgendwo eine Nr. 2 mit vier abgeschrägten Ecken. Werde am Wochenende mal suchen und wieder berichten.

    Viele Grüße

    kreuzer

  • Bayern-Kreuzer
    Gast
    • 7. Dezember 2010 um 14:44
    • #82

    Hallo mikrokern,

    so besser?


    Hallo Schnulli,

    auf die rechte obere 3 habe ich gar nicht geachtet. Mir war nur der Plattenfehler "Anstrich an I von DREI" (Vogel XVII) bekannt. Danke für den Hinweis.

    Viele Grüße
    bayern-kreuzer

    Dateien

    2 II2 Zweikreis.jpg 295,16 kB – 201 Downloads

    Einmal editiert, zuletzt von Bayern-Kreuzer (7. Dezember 2010 um 14:45)

  • mikrokern
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    887
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. Juli 1962 (63)
    • 7. Dezember 2010 um 15:43
    • #83

    Hallo Bayern-kreuzer,

    interessante Marke!
    Zeige sie hier auf 3 Kr-Brief von Lindau nach Romanshorn vom 21. Sep. 1858 (portobegünstigter Nahbereichstarif von 3 Kr in die Schweiz).
    Der Plattenfehler ist offenbar derselbe - schräger Abstrich oben an I von DREI, wird durch kleinen weissen Strich rechts am linken oberen Wertkästchen (Verbindung zum "BAYERN"-Feld) quasi "verlängert".
    Sowohl Deine Marke wie die auf meinem Brief zeigen beide Merkmale. Allerdings weist meine Marke links unten keine derart sichtbare Abschrägung auf! Diese stimmt eigentlich nur an der rechten oberen Ecke überein, alle anderen Ecken sind rechtwinklig bis spitz.
    Also wurde das Stöckel mehrfach eingepasst, mit dem Effekt, dass die nicht-spitzen Ecken mit der Zeit zunehmen?
    Halte übrigens den bei Vogel als XVII bezeichneten und unter Pl. 4 aufgeführten PF nicht identisch mit dem hier diskutierten, da es sich bei unseren Marken eindeutig um 2IIIa und nicht um 2IV handelt.

    Bilder

    • 2IIIa_Romanshorn1.jpg
      • 326,08 kB
      • 1.133 × 781
      • 191
    • 2IIIa_Romanshorn2.jpg
      • 257,34 kB
      • 774 × 759
      • 192

    Gruss

    µkern

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™