Berlin Rot

    Liebe Forumskollegen,

    ich habe einen Kurzsatz Berlin Rot ohne 1 Mark-Wert bei einer Real-Auktion als Rücklos erstanden. Ich bin mir über seine Qualität nicht ganz im klaren und überlege mir einen Rückgabe- bzw. Prüfvorbehalt. Alle Marken sind geprüft Schlegel, jedoch immer einen halben oder fast einen halben Zahn erhöht, nie jedoch tiefst, was einwandfreier Qualität entspräche. Mir ist bewußt, daß früher entfalzt einen Zahn höher geprüft wurde. So hoch ist die Signierung jedoch nicht. Welcher (leichte?) Qualitätsmangel könnte hier vorliegen? Die Zähnung vielleicht? Gummifehler konnte ich nicht finden, was nicht heißen soll, daß sie nicht trotzdem existieren. Was meinen die kompetenten Berlin-Sammler? Bitte nur Antworten von Forumsmitgliedern, die Gehaltvolles beizutragen haben......
    Vielen Dank.

    Na dann versuche ich mich ein wenig mit Gehaltvollem...... :P

    Alle Marken würde m.E. in einer Fotoattestbeschreibung die B - Qualität bescheinigt bekommen, in der Schlegelschen Terminologie "in der für diese Ausgabe normalen Zähnung".
    Deshalb wurde wohl auch nicht absolut tiefst signiert.

    Was mich aber irritiert ist die Zähnung der 2 Mark, Mi.Nr. 34.
    Vielleicht sehe ich ja Gespenster, aber schaue Dir doch einmal die beiden untere Eckzähne an.
    Wenn mir die Marke ohne Signa vorgelegt würde, hätte ich auf Nachzähnung beider Ecken getippt.
    An Deiner Stelle würde ich mir die einwandfreie Qualität zusichern lassen und zumindest die 2 Mark zur Nachprüfung einsenden. Immerhin ist es der zweitteuerste Wert des Satzes.

    Was meinen die anderen Berlin - Interessierten ?

    Gruß
    KJ