UNO -SammlerInnen gesucht

Hallo Werner,

bisher hatte wir ja noch keinen Kontakt im Forum, trotzdem habe ich natürlich einige Deiner Beiträge gelesen. Ich finde es echt toll, daß Du Dich so um den Briefmarken-Nachwuchs kümmerst. Sicherlich kann ich Dir auch ein bisschen gemischtes Material zukommen lassen und Eure Gruppe damit unterstützen (Adresse an meine PN).

Aber eigentlich schreibe ich Dir jetzt aus einem anderen Grund. Vielleicht täusche ich mich ja, aber irgendwie bekomme ich den Eindruck, daß ihr bei der Wahl der Gebiete Gefahr lauft einen Haufen Geld in den Sand zu setzen. Ich will niemand vorschreiben, was er zu sammeln hat, möchte jedoch darauf hinweisen ´mal einen Blick in die Kataloge zu werfen und z.B.: bei e-bay den Markt zu beobachten.

Vielleicht hast Du gestern die Motiv-Sammlung Debatte verfolgt: da wurde in kurzer Zeit viel Geld ausgegeben. Dies ist symptomatisch für eine gewisse Spezies von Sammlern (Bild hübsch...Geld auf den Tresen...Marke abstecken....keine Literatur / kein Interesse mehr...verkaufen wollen....große Enttäuschung, weil der Wert Null ist).

Den Abzockern (manche Staaten, manche Produkte der Post, manche Zwischenhändler [schon ´mal Home-shopping geschaut ?]) sollte man lieber aus dem Weg gehen. Monaco / Vatikan / UNO usw. hört sich für Laien zwar gut an ... aber da ist Vorsicht angebracht.
Wenn Ihr eines dieser Gebiete partout sammeln wollt, bitte...habe damit kein Problem! Geht in ein Auktionshaus und kauft Alle-Welt-Dublettenposten, oder eine dieser Ländersammlungen, die Fehlstellen könnt Ihr dann durch Tausch zusammentragen. Das ist sicher weitaus billiger, als nach und nach postfrische Neuausgaben zu ordern.

Vielleicht sitze ich ja einem Irrtum auf und habe durch die Querleserei im Forum ein falsches Bild von Eurer Sammlung. In dem Fall, sorry!

Meine Maxime ist, daß man zumindest in seinem Hauptsammelgebiet eine einzige Marke-Ausgabe hernehmen und damit theoretisch einen ganzen Nachmittag verbringen kann. Dies bedingt vielleicht nur wenige Marken, aber viel Literatur! Probiert es doch einfach ´mal aus, ein bisschen mehr in die "Tiefe" zu gehen.

Grüße

Michael

Werner...jeder von uns hat ´mal angefangen. Wer einem Anfänger eine patzige Antwort gibt, disqualifiziert sich von selber. Das Forum ist für alle da! Der Eindruck, daß länger gedienten Sammler mehr Ahnung haben, als so mancher Anfänger ist auch nicht unisono richtig. Manche können zu ganz bestimmten Ausgaben eines Landes Bände runterplappern, kennen aber vielleicht schon die nächste Dekade schlechter, als mancher Neuling der gestern die Michel-Seite das erste ´mal studierte. Ältere Sammler können Dir aber "übergreifend" aus ihrer Erfahrung berichten und das ist meist unabhängig vom Spezialgebiet. In dem Sinn, würden wir uns sehr freuen, wenn Du auch ´manchmal am Chat teilnehmen würdest.

Möglichst wenig Geld in die Marken selbst zu investieren ist schon ´mal ein guter Ansatz. Zu Tauschen ist dann natürlich die Spitze! Ich möchte nur davor warnen auf´s falsche Pferd zu setzen. Literatur bzw. die Erfahrung anderer Sammler ist hilfreich, weshalb auch heute eine aktive Beteiligung im Internet (früher in Vereinen) eine adequate Lösung darstellt.

Kann sein, daß manche moderne Marke attraktiv wirkt. Mir gefällt z.B.: die österr. 0,07 Cent Portoergänzungsmarke. Den Kometenstaub finde ich eher ...naja. Es liegt, wie Du schon richtig sagst, im Auge des Betrachters. Die griechischen Hermesköpfe sind jedoch schön, weil sie interessant sind! Das ist etwas, was man während dem Sammeln lernt. Als ich mein Spezialgebiet gefunden hatte (Ö-Wappen und GB Line-Engraved), warf ich fast alle meine Sondermarken weg (ein paar traurige Restposten sind noch da). Da war keine einzige Träne dabei....nur weg mit dem Schund. Jedesmal wenn ich in einem Los solche Marken "mitkaufen" muß, ärgere ich mich auf´s Neue. Weniger wegen den Marken, als ob dem Umstand, daß damit so vielen Sammlern das Geld aus der Tasche gezogen wurde.

Wobei: für Sammler ist der Preis eher nebensächlich. Der Preis schließt eventuell aus, daß man eine bestimmte Marke sein Eigen nennen kann. Der Preis sagt aber auch etwas über die Verfügbarkeit von Marken und seltenere Stücke werden eben gesucht! Schließlich will man vergleichen, oder Lücken schließen.

Irgendwann hast Du ´mal geschrieben, daß ihr alle möglichen Marken sucht, aber keine Dauermarken. Das finde ich sehr schade. Gerade bei den Dauermarken gibt es viel zu entdecken, zu vergleichen. Ich weiß schon, da braucht man wieder extra Literatur, immer die selbe Marke vor Augen ist auch nicht jedermann´s Sache: insbesondere nicht für Kinder. Aber Kinder werden auch älter und die Schmetterlinge liegen bald ´mal in der Ecke.

Viele "Sammlungen" der letzten 50 Jahre kamen nun auf den Markt und der ist dabei auch eingebrochen...das Internet hat zudem auch seinen Beitrag dazu geleistet. Jedenfalls ist heute eine gute Gelegenheit billig Material einzukaufen. Durch die weltweite Sondermarken-Schwemme wurde das Briefmarkensammeln unübersichtlich, für viele damit auch unheimlich fad (den Ruf den der Briefmarkensammler heute weg hat, ist ja schon legendär).

Umgekehrt, und das finde ich nach wie vor witzig, denken fast alle "Nicht-Sammler", daß in jeder ihrer vermachten Alben irre Beträge versteckt sein könnten (Briefmarken sind ja wertvoll)...siehe ETBs. Ebenso falsch ist jedoch auch zu glauben, daß Klassik-Marken unbezahlbar teuer wären und darum nur Sondermarken in Frage kämen. Sie sind im Preis etwas stabiler, aber mit Ausnahmen durchaus auch für kleine Taschen leistbar. Eine gute Sammlung bemißt sich ja nicht anhand der Zahl der Marken, sondern deren Aufbau.

ad Literatur anhand von Ö:
Anfangs hatte ich einen Michel-Katalog Mitteleuropa. Mein Eindruck: Tja!
Dann kaufte ich einen Ö-Spezial Michel-Katalog: Mein Eindruck: "Aha!"
Dann einen ANK: Mein Eindruck: "Oha!"
Dann einen Ferchenbauer: Mein Eindruck: "Na Servas!"

Nachfolgend besorgte ich mir diverse andere Bücher, bekam Auszüge, Kopien, alles was man sich nur vorstellen kann (und suche immer noch nach weiterer Literatur).

Meine "Eindrücke" beschreiben nicht die abgedruckten Preise, sondern das Mehr an Information! Eine Neue Welt tut sich da auf! Die Sammelei bekommt eine völlig andere Qualität.

Mir ist klar, daß man Kinder da anders ´ranführen muß, als Erwachsene, doch meine ich, daß man Kinder oft unterschätzt. Kinder sind schnell gelangweilt, wenn keine Steigerung möglich ist.

Ich hoffe, daß ich mit diesen Zeilen nicht zu sehr gelangweilt habe und wünsche Euch, daß Ihr vielleicht auch ´mal dieses Erlebnis habt und seht wie sehr viel mehr in der Philatelie drinnen stecken kann.

Nun, einen Ferchenbauer kann man einem 9-13 jährigen tatsächlich kaum als Literatur empfehlen. Das war auch nie so gemeint. Allerdings gibt es auch für Kinder passend aufbereitete Bücher. Ich denke, der VÖPh und BDPh haben da ein paar Vorschläge gemacht. Die genauen historischen und technischen Hintergründe für die Entstehung einer Emission herauszufinden kann sehr wissenschaftlich werden. Damit befaßten sich unzählige Autoren. Um den Wissensdrang der Kinder in dieser Hinsicht nachzukommen, wird eine Aufbereitung durch die Erwachsenen nötig sein.

Man muß ja mit den Kindern nicht gleich Stahlstöckel gravieren um ihnen die technischen Probleme vor Augen zu führen (wird sie auch kaum interessieren). Lustig könnte ich mir jedoch vorstellen, sich zu fragen, wie z.B.: die einfärbigen Wappen der 1. Emission in bunt ausgesehen hätten?

Anbei ein Scan einer 2 Kreuzer und ein kleiner Abschnitt aus dem Huber / Wessely zur Heraldik der Wappen. Das Bild der 2 Kreuzer kann man per Computer vergrößern, auf Papier ausdrucken und den Kindern zum Ausmahlen geben. Versucht doch ´mal anhand der Heraldik-Regeln ein bisschen Farbe in die Marke zu bekommen.