Es handelt sich um eine Brieffälschung. Viel Mühe hat sich der Produzent nicht gemacht.
Echt ist wohl nur die lose Briefmarke (soweit man das aus der e-bay Abbildung erkennen kann).
Echter Brief mit diesem Stempel pi x Daumen 3-400 Minimum erzielbar.
Gruß
ligneN
Und auch noch so günstig! Ob die auch jemand kauft 
Hoffentlich nicht! 
Gruß kartenhai
Original von kartenhai
Diese Postkarte von Nanking über Shanghai nach Sörup von 1900 mit Zusatz-Frankatur Französische Post in China ist wohl nicht als Ganzsache gelaufen, da der rote Wertstempel oben rechts durch diese Zusatz-Marke verdeckt ist. Vorsichtshalber wurde der Shanghai-Stempel außer auf der französischen Marke auch noch einmal auf dem nur noch halb sichtbaren roten Wertstempel platziert. Schon auf 171,- EUR.Warum wurde damals vom Absender der Nominalwert der Ganzsache nicht mit in das Gesamtporto mit einberechnet, oder war das aus welchen Gründen auch immer verboten?
Oder war der Absender einfach zu doof dazu und hat hier Geld verschenkt?
Gruß kartenhai
Der Absender hat den Wst mitgerechnet, gesamt 4 C. = portogerecht.
Der Wst ist auch durch die chinesische Post klar "NANKING" gestempelt. Die französische Marke wurde erst später darüber geklebt. Kommt wg. Platzmangel regelmäßig vor.
Mit der Karte ist also alles i. O.
@ ligneN:
Danke für die Erklärung der korrekten Frankatur dieses Briefes. 
Die also doch richtig frankierte Ganzsache von Nanking nach Sörup mit dem Wertstempel, dessen Frankaturwert teilweise von der französischen Kolonien-Marke abgedeckt wurde, erbrachte 263,- EUR:
Gruß kartenhai
Respektable 793,- EUR erbrachte der Einschreibebrief von Pinghsiang nach Siegen. Inwieweit die 3 7-Cent-Marken zum Jahrestag der Thronbesteigung des neuen Kaisers zu diesem Preis beigetragen haben, kann ich nicht sagen. In meinem Uralt-Katalog von 1979 ist diese Marke noch mit 3,- Michelmark bewertet. Wird wohl auch an der Mehrfach-Frankatur dieser Marken gelegen haben
Gruß kartenhai
Hallo, was ist von diesem Block zu halten?
Sammlerfreund
Dieser Affe ist zu 99,9% falsch und der Wert ist exakt 0.-
PS: Nach kurzer Durchsicht sind alle Angebote von diesem Anbieter Fälschungen.
Original von roschc
Dieser Affe ist zu 99,9% falsch und der Wert ist exakt 0.-
PS: Nach kurzer Durchsicht sind alle Angebote von diesem Anbieter Fälschungen.
Dann müßte dieser Anbieter eigentlich hinter Gitter! Ist ja Betrug, wenn nichts von Reproduktion oder Fälschung dabei steht.
Aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist wohl alles erlaubt! 
Gruß kartenhai
Artikel vom Juli dieses Jahres. Falls schon einmal hier in diesem Thread eingestellt, bitte ich um Nachsicht:
Gruß kartenhai
Die Preisvorschläge für diese primitiv Fälschung vom Doppeldruck hätten mich mal interessiert
Mal sehen, ob diese Lokalausgabe von Shanghai auf kleinem Briefstück zum Preis von 249,- EUR oder höher weggeht. Der Michel hat sie unter der Nr. 62aK nur mit -,- bewertet, der kopfstehende Aufdruck scheint sehr selten zu sein.
Ob sie auch echt ist, kann ich nicht beurteilen, ein Attest dazu wäre nicht schlecht, oder kaufen die Chinesen solche Raritäten auch ungeprüft an
Gruß kartenhai
Solch knappe "Briefstücke" machen sowas immer ein wenig verdächtig (verdeckte Signatur). Im allgemeinen ist zu sagen, dass diese Kopfsteher gestempelt eigentlich nicht vorkommen (wurden vorab aussortiert).
Der Kopfsteher ist aber eigentlich auch keine Rarität, steht im Chan mit 64.- USD (für postfrisch), daher vielleicht auch alles ok...
Keiner wollte diesen Große-Drachen-Repro-Schrott für 200,- EUR haben. Sind wohl so schlechte Nachahmungen, dass man sie nicht mehr als echt weiterverkaufen kann. Und das ist auch gut so.
Aus einer früheren negativen Bewertung dieses Verkäufers:
very bad reprint ,only using digital printer print it but you using real picture
Repros von der Kultur-Revolution gehen da erheblich besser, da echte Marken für den Normalsammler inzwischen unbezahlbar sind!
Gruß kartenhai
Immer gefragt von China sind die eher unscheinbaren so genannten „Red Revenues“ von 1897, postalisch verwendete Stempelmarken mit Aufdruck eines neuen Wertes.
Mi.-Nr. 29 II Type II gestempelt und 31 gestempelt erzielten 570,- EUR (Katalog 660,- EUR) und die Nr. 32 I Type I große 4 ungebraucht ohne Gummierung und mit kleinen Fehlern wie beschrieben 749,- EUR (Katalog mit Gummi 2.500,- EUR).
Der Höchstwert Mi.-Nr. 34, 5 Dollar auf 3 Cent rot, mit Kopf stehendem Aufdruck, in den USA angeboten, wartet dagegen mit einem Sofort-Kaufpreis von 350.000,- US-$ (umger. ca. 256.000,- EUR) immer noch auf einen solventen Käufer. 24 Preisvorschläge wurden zwar schon gemacht, dem Verkäufer aber wohl noch zuwenig. Er sollte mal in den neuen Michel-China-Katalog sehen, da ist diese Rarität mit nur 100.000,- EUR notiert.
Gruß kartenhai
