1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

Bergedorf: echt oder nicht echt

  • doktorstamp
  • 8. Juni 2006 um 20:02
  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.527
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 8. Juni 2006 um 20:02
    • #1

    Anbei Bergedorf 4sch. gestempelt. Naturlich mit einem schönen Katalogwert.

    Ist sie echt oder nicht?

    mfG

    Nigel

    Bilder

    • scan.jpg
      • 243,77 kB
      • 640 × 601
      • 867

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.513
    Geschlecht
    Männlich
    • 8. Juni 2006 um 20:30
    • #2

    Von allen Bergedorf Briefmarken gibt es verschiedene Neu- und Nachdrucke (Fälschungen). Diese sind selbst kaum jünger als die Originale und kommen in den ältesten Sammlungen vor. Alle diese Stücke kommen auch massenhaft mit den unsinnigsten Falschstempeln vor. Betrachten jede ungeprüfte Marke einfach als FALSCH. Damit liegt man praktisch immer richtig.


    Auch die kleinen Kreise sind alle unregelmäßig- die Originale sind gleichmäßiger...

    Einmal editiert, zuletzt von asmodeus (8. Juni 2006 um 20:39)

  • citynord
    aktives Mitglied
    Beiträge
    322
    Geschlecht
    Männlich
    • 8. Juni 2006 um 20:41
    • #3

    Vielleicht als Vergleich..

    Meine Sammelgebiete: Heimatsammlung 1320 (16278) Angermünde (Uckermark) - (auch Münzen 1481-ca.1509, Ansichtskarten, Notgeld, Vorphilatelie, etc.),
    Deutsches Reich (alles)1872 - 1945 **/o, Russland bis 1923 **/o und sonstige Marken, welche mir gefallen.

  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    479
    • 8. Juni 2006 um 20:52
    • #4

    Die häufigste Entwertung ist die Abstempelung mit dem Fünfstrichstempel.
    Die Abstände zwischen den Strichen sind auf der von dir gezeigten Marke viel zu groß, daher würde ich sagen, der Stempel ist auf jeden Fall FALSCH.

    Einmal editiert, zuletzt von obelix.fg (8. Juni 2006 um 20:52)

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.527
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 19. Juni 2006 um 13:33
    • #5

    Die Marke trägt ein Altsignum von Richter. Ausbruch(Fall) der 2. u. 4. Strichen bekannt laut Krotsch und Knauer.

    Richter gilt im algemein als gutes Signum.

    mfG

    Nigel

    Bilder

    • scan0060.jpg
      • 260,49 kB
      • 614 × 628
      • 605

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • philnum
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    649
    • 19. Juni 2006 um 15:18
    • #6

    Altsignaturen halten dem neuesten Stand der Forschung oft nicht stand. Zudem sind auch Signaturen/Prüfzeichen häufig gefälscht.

  • Gagrakacka
    Gast
    • 24. August 2006 um 19:15
    • #7

    Schlechte Fälschung, siehe auch eBay-Testbericht:

  • Concorde
    Gast
    • 16. Dezember 2006 um 10:27
    • #8

    Ich habe diesen Beleg in meiner Sammlung.Da ich mich in dieser Materie nicht auskenne und keinen entsprechenden Katalog habe,würde es mich interessieren,wie der Beleg ungefähr im Wert einzustufen ist und ob er überhaupt echt ist!

    Bilder

    • Forum1.jpg
      • 121,86 kB
      • 874 × 575
      • 585

    Einmal editiert, zuletzt von Concorde (16. Dezember 2006 um 10:28)

  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.513
    Geschlecht
    Männlich
    • 16. Dezember 2006 um 10:36
    • #9

    Wenn ich mich nicht vertue, ist es die Mi.Nr.: 20 billigste Farbe auf Brief 90€. Preise na. Michel Spezial 2002. Gehe von keiner Fälschung aus

  • Denis
    Super-Moderator Phila-DB-Admin
    Beiträge
    1.132
    Geburtstag
    2. November 1984 (41)
    • 16. Dezember 2006 um 11:30
    • #10

    Würde auch von Echtheit ausgehen, zumal der blaue Postablagestempel ziemlich verschwommen und der Freiburger Stempel einer der häufigsten überhaupt ist...

    Nichtdestotrotz...vertauscht/verkaufst du den Beleg? Könnte ich für meine Sammlung allemal gebrauchen ;)

    Gruss
    Denis


    Bitte bietet mir alles von Altdeutschland Baden an, ich brauche noch viele Stempel zur Komplettierung meiner Stempelsammlung.

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/animal-behavio…nstampcount.png]

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]
    [Blockierte Grafik: http://animal-behaviour.philadb.com/werbung/werbung.gif]

  • Gagrakacka
    Gast
    • 16. Dezember 2006 um 14:24
    • #11

    @concorde:

    Warum fragst Du, ob der Beleg eine Fälschung ist?

  • Concorde
    Gast
    • 16. Dezember 2006 um 14:32
    • #12

    ..weil ich von diesem Gebiet keine Ahnung habe....

  • Gagrakacka
    Gast
    • 16. Dezember 2006 um 14:43
    • #13

    @concorde:

    Ich auch nicht, aber ich wäre nicht auf die Idee gekommen, dass der Beleg falsch ist. Dafür sprachen keine Anzeichen.

  • phil.a
    aktives Mitglied
    Beiträge
    89
    Geburtstag
    19. April 1988 (38)
    • 2. Januar 2007 um 18:18
    • #14

    Hier nochmal eine Bergedorf Nr. 4; was meint ihr, echt oder falsch?

    Bilder

    • bergedorf_nr4.jpg
      • 18,3 kB
      • 375 × 375
      • 442
  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.527
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 2. Januar 2007 um 21:41
    • #15

    Sie ist leider eine Falschung.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

    Einmal editiert, zuletzt von doktorstamp (2. Januar 2007 um 21:41)

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 7. März 2007 um 20:39
    • #16

    Die Marke ist kein Nachdruck vom Urstein, sondern eine bekannte Ganzfälschung auf weißem Papier mit fast geraden Hintergrundstrichen.

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • Wolffi 14. April 2021 um 17:06

    Hat den Titel des Themas von „Echt oder etwa nicht?????????“ zu „Bergedorf: echt oder nicht echt“ geändert.
  • Wolffi 14. April 2021 um 17:06

    Hat das Thema aus dem Forum Altdeutschland nach Altdeutschland verschoben.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™