Ex-WDR-Intendant Nowottny wirbt für Nazi-Briefmarken

Experten sehen die Briefmarkenszene grundsätzlich von einer sehr unpolitischen Betrachtungsweise der Nazi-Diktatur geprägt.

Wie soll man das verstehen? Wird uns Sammler was unterstellt? Wer sind diese "Experten"?

Borek hat hier was losgelassen. Heldengedenkmarken als Erinnerung an den Ausbruch des Krieges. Was haben sie sich dabei ausgedacht? Wenn überhaupt.

Nigel

"Eingekauft habe man ihn - im Raum steht eine Summe von ca. 25 000 Euro - als in der Werbebranche so genanntes Testemonial für das Gebiet „Deutsches Reich”."

Zahlt der WDR so eine schlechte Pension, dass jemand sein lebenslang aufgebautes Renommée und seinen guten Ruf unbedingt mit Werbeverträgen ruinieren muss? Aber man nimmt halt mit, was man kriegen kann und will hinterher nichts davon gewusst haben oder sogar missbraucht worden sein. Und das soll man einem politischen Journalisten abnehmen? Aber Verdrängung und Dummstellen passt zum Thema Drittes Reich - da hat ja angeblich auch kaum einer etwas mitbekommen und selbst mitgemacht hat schon gar keiner, das waren nur die anderen.

Die traditionsreiche Firma Borek war nie ganz billig mit ihren Angeboten. Bedingt durch die weltweite Wirtschaftskrise und die schon seit Jahrzehnten anhaltende Flaute auf dem Briefmarkenmarkt, können solche Firmen nur mit neuen Ideen fortbestehen. Statt die Preislisten mit Rabatten zu versehen und diese zu offerieren, gibt man unnütz Geld für eine fragwürdige Werbekampagne aus. Für manche solcher Thematik-Sammlungen bekommt der Sammler als Verkäufer nicht mal mehr ein Butterbrot.

Zitat

Original von Rabaul
Die traditionsreiche Firma Borek war nie ganz billig mit ihren Angeboten. Bedingt durch die weltweite Wirtschaftskrise und die schon seit Jahrzehnten anhaltende Flaute auf dem Briefmarkenmarkt, können solche Firmen nur mit neuen Ideen fortbestehen. Statt die Preislisten mit Rabatten zu versehen und diese zu offerieren, gibt man unnütz Geld für eine fragwürdige Werbekampagne aus. Für manche solcher Thematik-Sammlungen bekommt der Sammler als Verkäufer nicht mal mehr ein Butterbrot.

Diese Einschätzung trifft wohl für die allermeisten Klein(st)betriebe der Branche zu, nicht aber für die großen Auktionshäuser und Versandhändler, wie beispielsweise Deutscher Philatelie Service (DPS), Borek, Goldhahn oder Sieger.

Alle deutschen Kapitalgesellschaften sind gesetzlich dazu verpflichtet, ihre Jahresabschlüsse (Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang, Lagebericht) im Unternehmensregister zu veröffentlichen. Die Datenabfrage ist für Nutzer kostenlos und auch ohne betriebswirtschaftliche Kenntnisse aussagekräftig, beispielsweise Schlüsselgrößen wie "Jahresergebnis" bzw. "(Bilanz-)Gewinn" oder "(Bilanz-)Verlust". Nicht wenige Klein(st)betriebe weisen nachhaltig - über mehrere Jahre - "rote" Zahlen oder sogar einen "nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag" auf. Was das bedeutet, muss wohl nicht erklärt werden.

Die Lageberichte geben in Textform die Meinung der Unternehmensführung über die Geschäftslage wieder. Die für erhebliche Werbeausgaben bekannten Firmen Borek, DPS und Sieger begründen den Erfolg ihrer Unternehmen gegen den Branchentrend mit einer durch Werbung möglichen Neukundengewinnung, Umsatzsteigerung bzw. zumindest -stabilisierung. Auch die Zielgruppe von Abonnement-Kunden sei eine andere, nämlich ertragsstärkere (Wo sonst sind noch über 50 % Katalogwert erzielbar?), während die demografisch bedingt schrumpfende Gruppe der Gelegenheitsbesteller immer weniger im Versandhandel kauft. Auch der nach eigenen Angaben größte Kilowaren- und Schnäppchen-Posten-Anbieter Goldhahn verfügt über eine große Stammkundschaft offensichtlich zufriedener Wiederbesteller.

Vom philatelistischen Standpunkt mag an solchen Geschäftsmodellen ("wertlose" Abonnement-Sammlungen - "wertlose" Massenware, Wundertüten etc.) Kritik angebracht sein, betriebswirtschaftlich scheint es erfolgreicher zu sein als die zeitaufwendige und kapitalintensive (Lagerhaltungskosten!) Abwicklung von geringfügigen Einzelbestellungen, Fehllistenbearbeitung oder ähnlichem. Lediglich im Zubehörhandel sind noch Gewinnmargen zu verdienen, auch wenn dieser ebenfalls rückläufig ist (Neuheitenbezug und Nachträge zu Vordrucken waren früher ein gutes Geschäft, dass fast komplett weggebrochen ist!).

In der Auktionsbranche sieht es ähnlich aus - große Firmen machen gute Geschäfte, Wald-und-Wiesen-quer-durch-den-Gemüsegarten-Versteigerer haben Probleme, an lukrative Einlieferungen und zahlungskräftige Kundschaft zu gelangen. Dafür wären u. a. erhebliche Werbeaufwendungen notwendig, für die kapitalschwachen Ein-Mann-Hinterhof-Garagen-Betrieben einfach die Mittel fehlen.

Sammelanfänger, -wiedereinsteiger und auch Sammlungserben erreicht man offensichtlich nach wie vor am besten über Werbung. An "alten" im Sinne von erfahrenen Sammlern ist nicht mehr viel zu verdienen, zumal die ihre Marken zunehmend über Internet-Auktionen beschaffen.

philnum schrieb:

"Vom philatelistischen Standpunkt mag an solchen Geschäftsmodellen ("wertlose" Abonnement-Sammlungen - "wertlose" Massenware, Wundertüten etc.) Kritik angebracht sein..."

Ich meine, dann sollte man die Werbemittel doch für geeignetes Material einsetzen, nicht für "Blendwerk", das sich bestenfalls dafür eignet, Konfetti für den Karneval zu produzieren.

Herr Nowottny wird es nötig haben!
schon Vespasian wusste: Pecunia non olet!