Hallo,
was haltet ihr davon?
Doppelzähnung der MiNr 26, 12 Kr. von 1870.
Ist so etwas auch von anderen Kreuzermarken bekannt/belegt?
Bayern MiNr 26 Doppelzähnung
-
tolles Stück, Gratulation
solltest du mal Abarten Hannes zeigen
mfg
-
Hallo mikrokern,
dein Stück stammt, wie alle, auch die Bogenteile, aus der Makulatur, die irgendwann den Weg von den Postakten zu interessierten Kreisen gefunden hat.
Die Verzähungen wurden bemerkt und als Druckausschuß ausgesondert.
Dergleichen kenne ich noch von der Nr. 23, von anderen Marken nicht.
Auf Grund der Nicht - Abgabe an die zur Markenverteilung vorgesehenen Stellen kommen keine gebrauchten Stücke vor, zumindest sind bis heute keine bekannt geworden.
Irgendwo hatte ich mal einen Scan eines 9er Blocks und eines 10er Blocks.
Liebe Grüsse von bayern klassisch
-
Hallo mikrokern,
ein Bogen bestand ja aus 60 Marken - das sind mehr Marken, als ich sie mit dieser Abart kenne. Es könnte aber auch mehrere Bögen gegeben haben.
Ich konnte 2 bekannte Plattenfehler seinerzeit ausmachen; diese sind auch bei der Nr. 18 bekannt und dort gelistet (Ecke bricht oben rechts ab und verdickte 2 links unten).
Viele dürfte es aber nicht gegeben haben, da gebe ich dir Recht.
Liebe Grüsse von bayern klassisch
-
Hallo Bayern klassisch
Dass hier ,wie Sie schon angemerkt haben, ein Bogen 2x in die Zähnungsmaschine eingelegt wurde, brauche ich dem absoluten Kreuzer- Profi nicht erzählen. Was mir aber auffiel ist die Tatsache, dass im Michel nun schon seit(? 50 ? ) Jahren ein Fehler fortgeschrieben wird. Alle Bayernmarken ab der # 22 sind gezähnt 11 1/2 in Kastenzähnung. die Abkürzung währe " Ks " Im Michel steht aber " K " ,also Kammzähnung. Und die wude erst 1888 mit der # 54 eingeführt. Wenn meine Kritik richtig ist, sollte man mal intervenieren.Beste Grüsse vom "Pfennigfuchser" Bayes
-
Hallo bayes,
leider besitze ich keinen Michel - Katalog aus diesem Jahrtausend.
Ich werde aber bei meinem Verein einen Spezial anfordern und mir die altbekannten Fehler notieren. Dann werde ich die Redaktion des Schwaneberger Verlages davon in Kenntnis setzen.
Was dabei heraus kommen wird, werde ich publizieren.
Ob sich die Redaktion überzeugen läßt, werden wir abwarten müssen.
Wenn ich die Kreuzerzeit auf Fordermann gebracht haben werde, wärst du nicht der richtige Mann für die folgende Pfennigzeit?
Vielleicht würde Michel dann mal einen Katalog verkaufen, den sich zu kaufen lohnte. Bisher war das ja aus der Sicht eines Klassikers nicht der Fall.
Liebe Grüsse von bayern klassisch
-
Hallo Bayern-klassisch
Das "Kreuzer-Team" ist, was die Forschung anbelangt, viel weiter wie die "Pfennigfuchser" . Gerade deshalb halte ich den Vorschlag für super, denn- in Abwandlung eines alten Spruchs - meine ich, wir sollten : getrennt forschen und gemeinsam zuschlagen < Vielleicht gelingt es uns dann, in München ein paar alte Zöpfe abzuschneiden>
Herzliche Grüsse von Bayes
-
Hallo bayes,
eine militärische Vorgehensweise, die sich seit dem 18. Jahrhundert bewährt hat, sollte auch in unseren Tagen erfolgversprechend sein.
Wenn wir dann noch das historische Abschneiden ehemals russischer Zöpfe nach Oberbayern verlagern können, dürften die Preise für Perücken ins Bodenlose stürzen.
Es ist aber auch nicht sehr schwer, lumpige 36 Frei- und 3 Portomarken zu erforschen, im Vergleich zu deren Vielzahl in der Pfennigzeit mit gewaltigen Auflagen, verschiedenen Überdrucken, Dienstmarken aus allerlei Papiersorten usw. usw..
Liebe Grüsse von bayern klassisch
-
Zitat
Original von bayes
Hallo Bayern klassisch
Dass hier ,wie Sie schon angemerkt haben, ein Bogen 2x in die Zähnungsmaschine eingelegt wurde, brauche ich dem absoluten Kreuzer- Profi nicht erzählen. Was mir aber auffiel ist die Tatsache, dass im Michel nun schon seit(? 50 ? ) Jahren ein Fehler fortgeschrieben wird. Alle Bayernmarken ab der # 22 sind gezähnt 11 1/2 in Kastenzähnung. die Abkürzung währe " Ks " Im Michel steht aber " K " ,also Kammzähnung. Und die wude erst 1888 mit der # 54 eingeführt. Wenn meine Kritik richtig ist, sollte man mal intervenieren.Beste Grüsse vom "Pfennigfuchser" Bayes
Na dann, viel Spass . Die scheinen von unseren Vorschlägen nicht viel zu halten. Und von Seiten der Prüfer brauchst Du nicht viel Unterstützung erwarten.
Grüßle
lickle
-
Gibts zu der Anfrage bei Michel keine Kommentare????
-
Hallo lickle,
ich habe eben eine 16.000 Zeichen lange E-mail an die Michel - Redaktion abgesandt. Leider ist hier in diesem Forum aus Kapazitätsgründen nicht möglich, diese Mail zu zeigen.
Was soll ich tun?
Liebe Grüsse von bayern klassisch