Inflamarken. Nicht im Michel gelistete Plattenfehler/Drückzufalligkeiten?

    Hallo Sammler!

    Gerne bekomme ich Information über diese Marken. Die erste vier haben Plattenfehler/ Drückzufalligkeiten, die nicht im Michel gelistet sind. Sind diese Marken aufgenommen im Plattenfehlerkatalog und was ist ungefähr der Wert?

    Die letzte Marke hat eine sehr dunkle Farbe. Könnte diese der Doppeldruck 220 DD sein?

    Es handelt sich um die folgende Nümmer:

    121 Weissen Fleck rechtsunten wertangabe 15 (über rechterarm des Bauers). Ähnlich wie 121 PF II? (sehe )
    219 Fleck mitten im c von Reich (‘Reieh’)
    270 Gebrochener zweiter ‘0’ von ‘dreihundert’.
    270 Fahne der drei eingekerbt
    220 DD Doppeldruck?

    Danke im voraus!

    Grüsse aus die Niederlande, Wickster

    Bekanntlich listet Michel nicht alle PF.

    Wohl aber wurde eine Mitgliedschaft bei Infla-Berlin sich geltend machen.

    Bei Michel 121 schaut unten Bayern in dem Spezial, dort ist eine bessere Auflistung dieser Serie.

    Mi 219 et al zu diesem Markenformat ist Literatur vorhanden. Das Angebot ist auf der Webseite Infla-Berlin zu lesen.

    Die Mi 220 ist eindeutig und keineswegs ein Doppeldruck, eher ein (Über)sättigter Druck.

    Mi 270 sind anscheinend Druckzufälligkeiten, immerhin aufheben.

    Vielleicht kann Erron weiteres sagen.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

    Hallo Doktorstamp,

    Danke für die Infos!

    121 Habe nochmals bei Bayern angeschaut in meiner Michel Spezial 2004, aber auch da der Fehler nicht gefunden, vielleicht dass noch jemand anderes etwass dazu kann sagen. Die Abschiedsausgabe hat jedoch sehr viele Plattenfehler und Druckzufälligkeiten, die laut Michel ‘den Rahmen auch eines Spezialkatalogs sprengen würden’, bin ich mich bewüsst.

    MfG,
    Wickster

    wickster

    Die 15 Pfg aus der Abschiedsausgabe von Bayern ist nur eine schöne Druckzufälligkeit. Es ist nicht der Plattenfehler II

    Die Nr 219 hat einen bestätigten Plattenfehler: Farbpunkt in"c"von Reich und Einfassung über"h"von Reich gebrochen.
    Infla Band 23-1

    Die Nr 270 hat eine Druckzufälligkeit.

    Desweitweren hat die nächste Nr 270 nicht den Plattenfehler II "3 oben beschädigt. Dieser sieht anders aus.

    Die Nr 220 hat, wie doktorstamp schon erwähnt hat, einen übersättigten Druck.

    mfg

    erron

    Hallo Erron,

    Vielen Dank für die Auskünfte! Dass auch der Einfassung der 219 uber h von Reich beschädigt ist, war mich übrigens noch nicht aufgefallen. Schön!

    MfG, Wickster

  • erron 4. Mai 2021 um 19:03

    Hat den Titel des Themas von „Infla - nicht im Michel gelistete Plattenfehler/Drückzufalligkeiten?“ zu „Inflamarken. Nicht im Michel gelistete Plattenfehler/Drückzufalligkeiten?“ geändert.