Scanner: auf was muss ich achten?

Du kannst meinen gegen Erstattung der Portokosten haben. Den Scanner/Drucker habe ich ausrangiert, da mir die Druckerpatronen zu teuer wurden (ist ja fürs Scannen wurscht). Das Teil ist technisch einwandfrei. Bei Interesse schicke mir eine PN.

Wenn Du nur briefmakrne scannen möchtest um die Bilder z.B. ins Internet zu stellen oder deine Sammlung archivieren möchtest genügt jeder x-beleibe Scanner. Bei HP gibt es den Nachteil dass die Scansoftware seeeehr groß ist, dies ist bei anderen Scannern nicht der Fall. USB Anschluss ist vorzuziehen.

Obwohl hier schon eine Geschäftsanbahnung läuft, dennoch ein Hinweis zum Link.

Die Auflösung 600 dpi ist zu niedrig. Es sollten mindestens 1200, besser noch 2400 sein. Mein eigener hat 1200 und ist ausreichend, nur in manchen Fällen könnte es doch lieber etwas mehr sein.

Canon als Marke ist vollkommen i.O.

Zitat

Original von mtcyrus
okay

also 2400 dpi und was sonst noch

Also ich habe alle meine Markenheftchen mit 300dpi gescannt und das genügt vollkommen. Nur wenn du irgendeinen mikroskopischen Plattenfehler sehen willst, dann muss man so auf 1200dpi gehen. Ist letzten Endes auch eine Platzfrage.

Wobei die dpi Angabe bei Scannern prinzipiell kritisch zu betrachten ist, oftmals wird die Auflösung nur interpoliert..., die echte optische Leistung g ist um Längen geringer.
Ansonsten stimmt ich zu..., Scans größer als 300-600 dpi sind nur zum erkennen von Fliegenschiss notwendig.

Hallo mtcyrus,
wichtig wäre zu wissen, wofür du das Gerät brauchtst.
Für die Feststellung von Nachgummierungen, Nachzähnungen und sonstigen Verfälschungen kann die optische Auflösung nicht hoch genug sein. 2400 dpi sind fast schon Standard. Ich habe dir eine PN geschickt.
Gruß drache

GIMP ist kostenlos und sehr gut.., aber nicht zu einfach zu bedienen. Den meisten Scannern liegt aber eine ältere oder abgespeckte Version eines Bildbearbeitungsprogrammes bei. Das reicht im allgemeinen.

IrfanView runterladen und gut is..

Wegen der physikalischen Größe des Sanners, im allgemeinen sind sie nicht mehr viel größer als ein A4 Blatt, sollte das zu groß sein, es gab mal Photoscanner die passten in einen 5 1/2 Zoll Schacht des Computers.dann bist Du aber extrem limitiert was das scannen von Belegen und Einheiten angeht.

XNView schlägt Irfan und Gimp und einige andere um Längen...

Sehr gute Qualität (man kann auch Negative und Dias einscannen) hat der

HP Scanjet 4850

Den gibts schon zu vernünftigen Preisen

Gruß Gerhard

XNView schlägt Irfan und Gimp und einige andere um Längen...

Sehr gute Qualität (man kann auch Negative und Dias einscannen) hat der

HP Scanjet 4850

Den gibts schon zu vernünftigen Preisen

Gruß Gerhard

Wenn Du NUR scannen und einige extrem rudimentäre Funktionen möchtest, dann ist XNView gut, ich nutze es auch, was mich aber stört an dem Programm ist dass ich kein Bild über ein Bild legen kann. Das ist hilfreich beim scannen von Belegen wo z.B. die Adresse abgedeckt werden soll. Das geht dann nur durch das "verwischen" des betr. Bildteils.

Aber dass XNView GIMP um Lägen schlägt halte ich für ein extremes Gerücht. GIMP ist ein professionelles Bildbearbeitungsprogramm, XNYiew "nur" ein besserer Viewer.

Hallo lieber 22028 - ausschneiden ist bei XNView blitzschnell und einfach.

Schneller kann ichs nirgents wo anders!

Habe auch Capture NX für meine Nikon und HP Image, alles hat seine Vorteile.

Außerdem kann ich IPTC Daten hinterlagen, es liest auch alle möglichen RAW Formate ein. Gruß Gerhard