irrläufer

    Da ich den "Irrläufer Germania" Thread nicht mit noch mehr anderen Irrläufern belasten möchte, mache ich hier einen neuen auf, in dem alle Irrläufer gezeigt werden sollen.

    Anfangen möchte ich mit einem Irrläufer aus Scheidemühl vom 23.6.1855 nach Berlin.

    Leider kann ich nicht alles lesen/interpretieren. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand von Euch etwas helfen kann.

    Ich fange mal an:
    Vorne::

    An den Just...bauer Herrn Carl Friedrich Schultz zu Berlin
    Portofreie Gerichtssache
    Stempel Schneidemühl 23.6. und Hartung ( Ist das der Stempel des Bearbeiters?)
    in blau: Nachgesand nach Stettin 26.6.
    Ist das I 1739 ein Aktenzeichen?
    Und die blauen und gestrichenen Zahlen ? Da das Schreiben portofrei war, können das doch keine Portovermerke sein, oder?

    Hinten:
    Stempel: Siegel ders Pr. Keis... Schneidemühl
    drei Kastenstempel 28 PR 256, 31 PR 266 und 75 PR .56
    sieben Einkreistempel vom 23. bis 26.6. und ein Einkreisstempel AUSG vom 27.6.
    Von den handschriftlichen Vermerken kann ich "nicht bekannt" und Schultz lesen. Vielmehr leider nicht.
    Und was bedeutet das "Beo 29" was rot markiert wurde?

    Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe.
    Und diejenigen, die genauso wenig lesen können wie ich, wünsche ich viel Spass beim anschauen.

    Schönen Gruß
    Marc

    Instrumentenbauer anstatt Justiz....bauer,
    Dafür Portofreie Justizsache anstatt Gerichtssache.

    Das mein kleiner Beitrag zu diesem spanischen Dorf.

    Gruss

    ubahuga :D

    Anscheinend kann das keiner lesen... Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass das noch jemand entziffern kann.

    Solange möchte ich einen Irrläufer aus Braunschweig zeigen, der auch wieder Fragen aufwirft.
    Als Einschreibebrief von Braunschweig mach Hallendorf. Abgeschickt am 02.5.47. Komischerweise hat er einen Ankunftsstempel von Braunschweig vom 01.5.47 ?? auf der Rückseite.
    Am 3.5 wurde in Hallendorf vermerkt, dass der Zahnarzt wohl in Lebenstedt wohnen müsse. Dann ging es weiter nach Gross Ilsede.
    Die handschriftlichen Vermerke auf der Rückseite kann ich nicht mehr lesen.
    Aber am 13.6. wurde der Brief wohl neu abgeschickt.

    Nun zeige ich noch eine Postkarte aus Wilhelmshöhe. Auch hier wieder Unstimmigkeiten mit dem Datum.
    Diese wurde am 12.3.1900 nach Köln verschickt. Der erste Stempel aus Köln (Zollstock) ist aber vom 10.3.00 ??. Dann am 13.3 noch mal innerhalb Kölns gewandert um am 14.3 wieder zurück geschickt zu werden. Einen Tag später war die Karte dann wieder in Wilhelmhöhe.

    Hallo asmodeus,

    das ist natürlich möglich und sogar wahrscheinlich. Aber bei der Karte aus Wilhelmshöhe sind drei Tage dazwischen (Stempel vom 10. aber es war wohl der 13. ).
    Nunja, ich werde es mal so vermerken.

    Schönen Gruß
    Marc

    P.S. Falls doch noch jemand etwas zu meinem ersten Irrläufer sagen kann, wäre ich sehr erfreut! :D :D

    Ich würde gerne diese Thread noch einmal hervorholen.Vielleicht liest ja nun jemand mit, der mir etwas zu meinem Brief aus den ersten Post sagen kann.

    Besten Dank und Gruß
    Marc

    @ marvel
    Meine Interpretation der Karte

    Abgeschickt am 12.3.1900 von Wilhelmshöhe nach Cöln/ Christophstrasse. Ankunftzstempel Postamt Cöln 1 13.3.1900 9-10V, vergeblicher zustellversuch ( links oben Bleistift " Adressat nicht bekannt"usw.) Zurück ins Postamt Cöln 1dort noch ein Ankunftstempel Cöln 1 13.3.6-7 N Nachdem der Adressat auch polizeilich nicht zu ermitteln war
    (blauer Stempel) zurück nach Wilhelmshöhe. Dort Ankunftstempel 15.3.1900. Adresse korrigiert (Blaustift Cöln Zollstock) dorthin noch mals versendet. Ankunftstempel Cöln Zollstock 18.3.1900

    Sehr schönes Teil daß ich in meiner Sammlung auch noch gebrauchen könnte. 8-)

    Schöne Grüße
    Guido

    Germaniafan,
    sorry, Deinen letzten Beitrag habe ich wohl übersehen. Vielen Dank für Deine Interpretation!

    @all
    heute möchte ich eine Karte zeigen, die ursprünglich von Würzburg nach Colombo Ceylon gehen sollte. Den Stempel von Würzburg kann ich allerdings nicht entziffern.
    Aber dann komme ich nicht weiter.
    Die Stationen waren wohl erst nach London an die J.F & Co LDT und dann über Bremen mit der Hansa Linie nach New York, oder?
    Schönen Gruß
    Marc

    @All

    hier eine Karte von Magdeburg vom 05.08.1931 nach Padang, von dort weiter gesendet nach Batavia weiter nach Port Said. Soviel ich weiss, liegt die Stadt am Suezkanal. Interessant ist doch wie die Empfänger gesucht worden sind!

    Gruss Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

    Einmal editiert, zuletzt von Magdeburger (14. Juni 2009 um 20:02)

    Liebe Sammlerfreunde,

    Ganzsache (Frageteil) aus Köflach
    (Österreich) an das königl. Bezirksgericht
    in Neustadt a.d.Haardt (Rheinpfalz)
    vom 16. Januar 1901.
    Mit Bezirksgericht konnte man dort
    nichts anfangen, stempelte einen
    Zweizeiler: "in Neustadt a.d.Haardt
    unbekannt" und wollte wahrscheinlich
    schon zurücksenden. Man hatte aber
    dann doch den Einfall, daß es womöglich
    "Bezirksamt" ist und stellte die Ganzsache zu.
    Rückseite Eingangsstempel des Bezirksamts
    vom 19. Januar.

    Beste Grüße,
    VorphilaBayern

    Hallo,

    diesen Irrläufer habe ich heute bekommen.
    Brief von Bremen nach Bamberg verschickt am 24.7.1922. Da Bamberg nicht so deutlich geschrieben wurde, ging der Brief erstmal nach Bombay in Indien. Dort wurde er zwischen den 13. und 15. August von verschiedenen Poststationen bearbeitet. Wann er in Bamberg ankam weiß ich nicht.
    Gruß
    Marc

    Hallo mar-vel

    Ein interessantes Stück.
    Der viereckige Stempel auf der Rückseite steht D.L.O. bedeutet Dead Letter Office.

    Gruß
    Jørgen

    woermi
    danke, wenn er nicht aus Bremen kommen würde, hättest Du ihn wahrscheinlich auch bekommen.

    Baldersbrynd
    Hast Du nähere Infos zu den Dead Letter Offices? Mit googeln komme ich nicht weiter...

    Vielen Dank und Gruß
    Marc